De nos jours, le débat sur la suppression des voitures dans laes villes divise l’opinion publique. De nos jours, le débat sur la suppression des voitures dans les villes divise l’opinion publique.

De nos jours, le débat sur la suppression des voitures (dans la ville ) / en ville divise l’opinion publique. De nos jours, le débat sur la suppression des voitures (dans la ville ) / en ville divise l’opinion publique.

Par contre, d’autres pensent que cette transition exige de nombreux facteurs afin d’être réussi.e. Par contre, d’autres pensent que cette transition exige de nombreux facteurs afin d’être réussie.

À ce sujet, il est indéniable que l’interdiction des voitures (cause plus de tort que de bien.) / présente plus d’avantages que d’inconvénients. À ce sujet, il est indéniable que l’interdiction des voitures (cause plus de tort que de bien) / présente plus d’avantages que d’inconvénients.

« cause plus de tort » a un sens un peu fort

Premièrement, les voitures constituent unle moyen de transport principal dans plusieurs pays à cause du manque de métro ou tramway là-bas. Premièrement, les voitures constituent le moyen de transport principal dans plusieurs pays à cause du manque de métro ou tramway là-bas.

Premièrement, les voitures constituent unle moyen de transport principal dans plusieurs pays à cause du manque de métros ou tramway s (là-bas.). Premièrement, les voitures constituent le moyen de transport principal dans plusieurs pays à cause du manque de métros ou tramways (là-bas).

Par conséquent, en case de l’absence des voitures dans ces régions, les locaux auront certainement du mal à faire de longs trajets pour aller au travail. Par conséquent, en cas d’absence des voitures dans ces régions, les locaux auront certainement du mal à faire de longs trajets pour aller au travail.

Par conséquent, en case de l (d’absence)/ d’interdiction des voitures dans ces régions, les locaux/habitants auront certainement (du mal à) / des difficultés à faire de longs trajets pour aller au travail. Par conséquent, en cas (d’absence)/ d’interdiction des voitures dans ces régions, les locaux/habitants auront certainement (du mal à) / des difficultés à faire de longs trajets pour aller au travail.

« avoir du mal à » est assez familier

Par exemple, il a fallu à mon frère plusieurs années de travail pour (pouvoir) acquérir une voiture. Par exemple, il a fallu à mon frère plusieurs années de travail pour (pouvoir) acquérir une voiture.

EnPar conséquencet, très peu de familles sont donc prêtes à les abandonner. Par conséquent, très peu de familles sont donc prêtes à les abandonner.

En conséquence / Par conséquent, très peu de familles sont donc prêtes à les abandonner. En conséquence / Par conséquent, très peu de familles sont prêtes à les abandonner.

«  En conséquence » -> langage très soutenu « Par conséquent » et « donc » expriment la même idée, donc tu n’as pas besoin d’utiliser les deux.