April 16, 2022
Lutter contre de l'abstention électoral
À propos d'élection français, on discute beaucoup sur le sujet de l’abstention. En France, comme dans d’autres pays européens, le taux d'abstention a augmenté au fil des années. Il paraît que, de plus en plus, les gens se sentent pessimistes sur les changements que peuvent apporter les élections. D’ailleurs, des études ont démontré que, plus on a un salaire peu élevé, plus on a tendance à s’abstenir. Je le trouve triste, parce que c’est précisément les individus précaires qui auraient le plus à gagner d’un fort engagement politique.
Néanmoins, je comprends pourquoi on a perdu confiance dans le système politique. Quant aux français, j’imagine que c’est embêtant d’avoir le même combat au second tour pour une deuxième fois, peut-être ils se sentirent obligés de voter contre le candidat de l'extrême droite plutôt que pour quelqu'un qui partage ses valeurs.
En revanche, je suis tombée sur un projet qui espère lutter contre l’augmentation du taux de l’abstention et redonner aux gens une volonté de participer à la chose politique. Sur la plateforme «Alter-votants », le français peuvent donner leur voix électorale à des étrangers qui, malgré le fait qu’ils ont travaillaient et habitaient en France pendant plusieurs années, n’ont pas le droit de participer à l'élection présidentielle. C’est tout à fait légal, parce que la personne qui vote officiellement ne change pas. Le plateforme est plutôt un espace pour tisser des liens entre des gens qui ne veulent pas voter et des gens qui ne peuvent pas. Ce genre de projet rappelle que le droit de vote est un privilège, lequel n’appartient pas à tout le monde.
Lutter contre de l'abstention électorale
À propos d'électionl'occasion des élections présidentielles françaises, on discute beaucoup sur le sujet de l’abstention.
"discuter de" already means talking about a topic
En France, comme dans d’autres pays européens, le taux d'abstention a augmenté au fil des années.
Il paraît que, de plus en plus, les gens se sentent de plus en plus pessimistes sur les changements que peuvent apporter les élections.
"il paraît que" rather means something like "they say that.../rumors have it that..."
If you want to refer to something that appears to be (according to your own perception), "il semble que" is better
D’ailleurs, des études ont démontré que, plus on a(vait) un salaire peu élevé, plus on a(vait) tendance à s’abstenir.
The sequence of tenses would require "avait" theoretically, but since you're talking about a general truth/fact, the present tense isn't shocking
Je le trouve ça triste, parce que c’est précisément les individus précaires qui auraient le plus à gagner d’à un fort engagement politique.
Néanmoins, je comprends pourquoi on a perdu confiance dans le système politique.
Quant aux fFrançais, j’imagine que c’est embêtant d’avoir le même combatduel/face-à-face au second tour pour unela deuxième fois, ; peut-être qu'ils se sentireont obligés de voter contre le candidat de l'extrême droite plutôt que pour quelqu'un qui partage se(rait) leurs valeurs.
Ethnicity adjectives are capitalized when used as nouns: les Français, les Belges, les Allemands etc
"Combat" might be a bit too strong in this case
"peut-être" introduces a "que" when it starts a clause
Either "sentiront" if you mean this time alone, or "sentent" if you want to refer to the situation in general
En revanche, je suis tombée sur un projet qui espère lutter contre l’augmentation du taux de l’abstention et redonner aux gens une volonté de participer à la chose politique.
Sur la plateforme « Alter-votants », le fs Français peuvent donner leur voix électorale à des étrangers qui, malgré le fait qu’ils ont travaillaient et habitaient en France pendantdepuis plusieurs années, n’ont pas le droit de participer à l'élection présidentielle.
If they still live and work here => present tense
point of origin in time => depuis
C’est tout à fait légal, parce que la personne qui vote officiellement ne change pas.
Le plateforme est plutôt un espace pour tisser des liens entre des gens qui ne veulent pas voter et des gens qui ne peuvent pas.
Ce genre de projet rappelle que le droit de vote est un privilège, lequel n’appartient pas à tout le mondedont tout le monde ne peut pas jouir.
"lequel" is normally used when there are several nouns in a sentence, to indicate the relative clause is about the last quoted element. You can use it here but since the context is clear,
"dont tout le monde ne peut pas jouir" would be better stylistically, since you don't own a privilege (at least in French)
Feedback
I'm afraid it won't help much people who feel misrepresented/betrayed by the system. And honestly, such platforms should be illegal, IMO. When you want to decide of the fate of a country, a basic rule is to ask for its citizenship. I have a problem with people who don't want to belong to a community, and yet wish to decide who will rule it. This is nothing but foreign interference, in this case coated with pseudo-social rationalization. Well, truth be told, considering the joke our political system has become, the Pope or the Queen of England could pick the president, it would hardly change anything!
April 16, 2022
Thank you so much for your corrections! Sorry I should have clarified that the platform seems mostly aimed at people who aren't able to get citizenship and so have to stay in France illegally / live quite marginalized lives, rather than foreign nationals who are in a privileged position but simply don't want to take up French citizenship.
As an outsider, some aspects of the French electoral system do seem appealing - especially not being tied to a (mostly) two-party system like we are. I am curious why, with so much choice between candidates, the abstention rate is still quite high in the first round. I imagine it is simply people not having any faith in politics whatsoever after too many years of disappointment :/
April 16, 2022
I understand! Well, in some cases, it might be an okay idea, but the conditions to get the French citizenship aren't so hard, far less difficult than obtaining a Chinese or American citizenship, and they're not abusive IMO, so I feel like people who do care about politics should try
Although we have quite a lot of parties, we've been alternating between moderate right (RPR/UMP/Les Républicains) and moderate left (PS) since de Gaulle's time, actually. People voted for Miterrand hoping for a change, they were very disappointed. Same thing for Hollande and Macron. These guys pretty much agree on every important matter now.
So basically, the way I see it, you have one big party (moderate right-center-moderate left), and a bunch of parties truly proposing different things, but too insignificant or "edgy" to win — I should also mention the actual networks of power have been formed by the moderate left & right over time, so even if a far right/left candidate was to win, I wonder who would support them.
All parties have also had legal issues at some point (misuse of tax revenue, unlawful conflicts of interest, etc). "That doesn't help", to put it mildly...
Some people also think that whoever will get elected, they'll just follow the US and the EU since a lot of decisions made here are actually compelled by the European Union, which decides of a lot of things.
So you see, why people distrust political parties is a complex issue with numerous causes
April 17, 2022
It's fascinating to hear it from your perspective and to have some of the historical context, thanks for sharing!
|
Lutter contre de l'abstention électoral Lutter contre |
|
À propos d'élection français, on discute beaucoup sur le sujet de l’abstention. À "discuter de" already means talking about a topic |
|
En France, comme dans d’autres pays européens, le taux d'abstention a augmenté au fil des années. This sentence has been marked as perfect! |
|
Il paraît que, de plus en plus, les gens se sentent pessimistes sur les changements que peuvent apporter les élections. Il paraît que "il paraît que" rather means something like "they say that.../rumors have it that..." If you want to refer to something that appears to be (according to your own perception), "il semble que" is better |
|
D’ailleurs, des études ont démontré que, plus on a un salaire peu élevé, plus on a tendance à s’abstenir. D’ailleurs, des études ont démontré que The sequence of tenses would require "avait" theoretically, but since you're talking about a general truth/fact, the present tense isn't shocking |
|
Je le trouve triste, parce que c’est précisément les individus précaires qui auraient le plus à gagner d’un fort engagement politique. Je |
|
Néanmoins, je comprends pourquoi on a perdu confiance dans le système politique. This sentence has been marked as perfect! |
|
Quant aux français, j’imagine que c’est embêtant d’avoir le même combat au second tour pour une deuxième fois, peut-être ils se sentirent obligés de voter contre le candidat de l'extrême droite plutôt que pour quelqu'un qui partage ses valeurs. Quant aux Ethnicity adjectives are capitalized when used as nouns: les Français, les Belges, les Allemands etc "Combat" might be a bit too strong in this case "peut-être" introduces a "que" when it starts a clause Either "sentiront" if you mean this time alone, or "sentent" if you want to refer to the situation in general |
|
En revanche, je suis tombée sur un projet qui espère lutter contre l’augmentation du taux de l’abstention et redonner aux gens une volonté de participer à la chose politique. En revanche, je suis tombée sur un projet qui espère lutter contre l’augmentation du taux d |
|
Sur la plateforme «Alter-votants », le français peuvent donner leur voix électorale à des étrangers qui, malgré le fait qu’ils ont travaillaient et habitaient en France pendant plusieurs années, n’ont pas le droit de participer à l'élection présidentielle. Sur la plateforme « Alter-votants », le If they still live and work here => present tense point of origin in time => depuis |
|
C’est tout à fait légal, parce que la personne qui vote officiellement ne change pas. This sentence has been marked as perfect! |
|
Le plateforme est plutôt un espace pour tisser des liens entre des gens qui ne veulent pas voter et des gens qui ne peuvent pas. This sentence has been marked as perfect! |
|
Ce genre de projet rappelle que le droit de vote est un privilège, lequel n’appartient pas à tout le monde. Ce genre de projet rappelle que le droit de vote est un privilège, "lequel" is normally used when there are several nouns in a sentence, to indicate the relative clause is about the last quoted element. You can use it here but since the context is clear, "dont tout le monde ne peut pas jouir" would be better stylistically, since you don't own a privilege (at least in French) |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium