Ahora estoy respondiendo a una pregunta en inglés: "¿Piensas que tiengaes una personalidad diferente cuando estás hablando un idioma diferente, y en el caso que sí/que la respuesta sea sí/que la respuesta sea afirmativoa, cómo la describirías? Ahora estoy respondiendo a una pregunta en inglés: "¿Piensas que tienes una personalidad diferente cuando estás hablando un idioma diferente, y en caso que sí/que la respuesta sea sí/que la respuesta sea afirmativa, cómo la describirías?

Ahora estoy respondiendo a una pregunta en inglés: "¿Piensas que tiengaes una personalidad diferente cuando estás hablando un idioma diferente?, y en el caso afirmativo, ¿cómo la describirías? Ahora estoy respondiendo una pregunta en inglés: "¿Piensas que tienes una personalidad diferente cuando estás hablando un idioma diferente?, y en el caso afirmativo, ¿cómo la describirías?

Ahora estoy respondiendo a una pregunta en inglés: "¿Piensas que tiengaes una personalidad diferente cuando estás hablando un idioma diferente, y? Y, en el caso afirmativo, ¿cómo la describirías? Ahora estoy respondiendo a una pregunta en inglés: "¿Piensas que tienes una personalidad diferente cuando estás hablando un idioma diferente? Y, en el caso afirmativo, ¿cómo la describirías?

Ahora estoy respondiendo a una pregunta en inglés: "¿Piensas que tengasTIENES una personalidad diferente cuando estás hablando un idioma diferente, y en el caso afirmativo, cómo la describirías? Ahora estoy respondiendo a una pregunta en inglés: "¿Piensas que TIENES una personalidad diferente cuando estás hablando un idioma diferente, y en el caso afirmativo, cómo la describirías?

Veo que parecería razonable esperar un subjuntivo aquí, pero la realidad es que esta construcción no admite subjuntivo.

En lo que a mií respecta, ¡por supuesto! En lo que a mí respecta, ¡por supuesto!

Más precisamente, diría que es más natural expresar algunas cosas que otras hablando un idioma dado, como si fuera más facíácil adoptar un estado de ánimo particular correspondiendo asegún el idioma Más precisamente, diría que es más natural expresar algunas cosas que otras hablando un idioma dado, como si fuera más fácil adoptar un estado de ánimo particular según el idioma

Más pPrecisamente, diría que es más natural expresar algunas cosas que otras hablando un idioma dado, como si fuera más facíácil adoptar un estado de ánimo particular correspondiendo al idioma Precisamente, diría que es más natural expresar algunas cosas que otras hablando un idioma dado, como si fuera más fácil adoptar un estado de ánimo particular correspondiendo al idioma

Más precisamente, diría que es más natural expresar algunas cosas que otras hablando un idioma dado, como si fuera más facíácil adoptar un estado de ánimo particular correspodependiendo adel idioma. Más precisamente, diría que es más natural expresar algunas cosas que otras hablando un idioma dado, como si fuera más fácil adoptar un estado de ánimo particular dependiendo del idioma.

Es mejor usar "Más concretamente", pero precisamente también está bien.

Por ejemplo, pienso que el inglés es muy útil para hablar de ciencíia, y para decir cosas de manera directa y pragmática, sin rodeos, porque en inglés, es posible usar mucho vocabulario técnico ye incluir numerosas idéeas en pocas palabras. Por ejemplo, pienso que el inglés es muy útil para hablar de ciencia, y para decir cosas de manera directa y pragmática, sin rodeos, porque en inglés, es posible usar mucho vocabulario técnico e incluir numerosas ideas en pocas palabras.

Por ejemplo, pienso que el inglés es muy útil para hablar de ciencíia, y para decir cosas de manera directa y pragmática, sin rodeos,; porque en inglés, es posible usar mucho vocabulario técnico ye incluir numerosas idéeas en pocas palabras. Por ejemplo, pienso que el inglés es muy útil para hablar de ciencia, y para decir cosas de manera directa y pragmática, sin rodeos; porque en inglés, es posible usar mucho vocabulario técnico e incluir numerosas ideas en pocas palabras.

Por ejemplo, pienso que el inglés es muy útil para hablar de ciencía,ia y para decir cosas de manera directa y pragmática, sin rodeos, porque en inglés, es posible usar mucho vocabulario técnico ye incluir numerosas idéeas en pocas palabras. Por ejemplo, pienso que el inglés es muy útil para hablar de ciencia y para decir cosas de manera directa y pragmática, sin rodeos, porque en inglés es posible usar mucho vocabulario técnico e incluir numerosas ideas en pocas palabras.

Antes de ir a la universidad, tenía muchas dificuldtades con esta lengua, entonces, ¡a partir del momento en que hago una frase correcta, siempre estoy contento! Antes de ir a la universidad, tenía muchas dificultades con esta lengua, entonces, ¡a partir del momento en que hago una frase correcta, siempre estoy contento!

la oración ¡a partir del momento en que hago una frase correcta, siempre estoy contento! suena bastante extraña. Habría que reformularla.

Antes de ir a la universidad, tenía muchas dificuldtades con esta lengua, entonces, ¡a partir del momento en que hago una frase correcta, ¡siempre estoy contento! Antes de ir a la universidad, tenía muchas dificultades con esta lengua, entonces, a partir del momento en que hago una frase correcta, ¡siempre estoy contento!

Antes de ir a la universidad, tenía muchas dificuldtades con esta lengua, entonces. Sin embargo, ¡a partir del momento en que hago una frase correcta, siempre estoy contento! Antes de ir a la universidad, tenía muchas dificultades con esta lengua. Sin embargo, ¡a partir del momento en que hago una frase correcta siempre estoy contento!

Pienso que el español convieneva muy bien acon la política. Pienso que el español va muy bien con la política.

Pienso que el español es muy conveniente muy bien aen la política. Pienso que el español es muy conveniente en la política.

Pienso que el español le conviene muy bien a la política. Pienso que el español le conviene muy bien a la política.

No me refiero al lenguaje tecnocrático y vacío que se oye a menudo en los hemiciclos (¡ese me lo oigo en inglés, en mi cabeza! ), sino a los discursos apasionados y radicales, llenos de fuego o de rabia. No me refiero al lenguaje tecnocrático y vacío que se oye a menudo en los hemiciclos (¡ese lo oigo en inglés, en mi cabeza! ), sino a los discursos apasionados y radicales, llenos de fuego o de rabia.

No me refiero al lenguaje tecnocrático y vacío que se oye a menudo en los hemiciclos, (¡ese me lo oigo en inglés, en mi cabeza! ), sino a los discursos apasionados y radicales, llenos de fuego o de rabia. No me refiero al lenguaje tecnocrático y vacío que se oye a menudo en los hemiciclos, ¡ese me lo oigo en inglés en mi cabeza!, sino a los discursos apasionados y radicales, llenos de fuego o de rabia.

No me refiero al lenguaje tecnocrático y vacío que se oye a menudo en los hemiciclos (¡ese me lo oigo en inglés, en mi cabeza! ), sino a los discursos apasionados y radicales, llenos de fuegoira o de rabia. No me refiero al lenguaje tecnocrático y vacío que se oye a menudo en los hemiciclos (¡ese me lo oigo en inglés, en mi cabeza!), sino a los discursos apasionados y radicales, llenos de ira o de rabia.

Quizás esta idea me venga a la cabeza porque mis primeros contactos con la lengua española fueron discursos políticos (en particular discursos de Hispanoamérica), pero sin duda, el español es una lengua "cálida", por su intonación muy musical. Quizás esta idea me venga a la cabeza porque mis primeros contactos con la lengua española fueron discursos políticos (en particular discursos de Hispanoamérica), pero sin duda, el español es una lengua "cálida", por su intonación muy musical.

Quizás esta idea se me venga a la cabeza porque mis primeros contactos con la lengua española fueron discursos políticos (en particular discursos de Hispanoamérica), pero sin duda, el español es una lengua "cálida", por su ientonación muy musical. Quizás esta idea se me venga a la cabeza porque mis primeros contactos con la lengua española fueron discursos políticos (en particular discursos de Hispanoamérica), pero sin duda, el español es una lengua "cálida", por su entonación muy musical.

Quizás esta idea me venga porque mis primeros contactos con la lengua española fueron discursos políticos (en particular discursos de Hispanoamérica), pero sin duda, el español es una lengua "cálida", por su ientonación muy musical. Quizás esta idea me venga porque mis primeros contactos con la lengua española fueron discursos políticos (en particular discursos de Hispanoamérica), pero sin duda, el español es una lengua "cálida", por su entonación musical.

Me parece ideal para expresar su fuergo interno y hablar con el corazón. Me parece ideal para expresar su fuego interno y hablar con el corazón.

¡Voy a hablar del ruso y del farsi en la parte próxima parte! ¡Voy a hablar del ruso y del farsi en la próxima parte!