April 20, 2023
L’euthanasie est un sujet d’actualité. Elle est légale dans plusieurs pays européens, nombreux états aux États-Unis et certains états ici en Australie. En Australie, les grands états comme Victoria, Queensland et la Nouvelle-Galles du Sud ont déjà introduits les lois permettant l’euthanasie. Cependant, l’état dans lequel je vis, l’euthanasie est illégal. Néanmoins, en ce moment, il y a une proposition en cours d’examen à ce sujet et il me semble que l’euthanasie gagnerait le soutien de l’opinion publique.
Alors, que est ce que c’est l’euthanasie ? C’est également connu sous le nom de mort volontaire assisté. Les lois qui les sous-tendent sont très strictes, très étroites. En gros, les critères sont les suivants. Il faut que le patient est un adulte de dix huit ans ou plus. Il doit être mentalement capable et comprendre pleinement ce qu’il fait.
En Australie, les médecins sont interdits d’assister au processus : il est nécessaire que le patient s’administre lui-même la dose létale : injection ou comprimés. Le critère le plus important dont je veux parler maintenant est le niveau de souffrance du patient. Le patient doit soit avoir une maladie très grave et n’a que 6 mois à vivre, soit souffre de douleurs immenses sans possibilité de guérison. Il faut que ce soit basé de l’avis du médecin.
En ce moment, le débat continue fortement et sans surprise, il existe plusieurs avis : le pour et le contre. D’une manière ou d’une autre, il faut considérer des aspects moraux, sociaux et juridiques.
L’euthanasie
L’euthanasie est un sujet d’actualité.
Elle est légale dans plusieurs pays européens, (dans) de nombreux éÉtats aux États-Unis et certains éÉtats ici en Australie.
En Australie, les grands éÉtats comme Victoria, Queensland et la Nouvelle-Galles du Sud ont déjà introduits lfait passer des lois permettant l’euthanasie.
The administrative entity is always capitalized => État
Voting a law is "faire passer une loi"
Cependant, dans l’éÉtat dans lequel je vis, l’euthanasie est illégale.
Guess you forgot the "dans"
Néanmoins, en ce moment, il y a une proposition en cours d’examen à ce sujet et il me semble que l’euthanasie gagnerait le soutien de l’opinion publique.
Alors, que 'est ce que c’est, l’euthanasie ?
que+vowel => qu'
C’est également connu sous le nom de mort volontaire assistée.
"Elle est" would work better here
Les lois qui les sous-tendent sont très strictes, très étroitesSon encadrement légal est très strict.
By picking "encadrement légal", you have a shorter, more natural sentence that also encompasses the "narrow" idea, since "un encadrement légal" defines the extent of a law, where and how it can apply
En gros, les critères sont les suivants.
You could also go for a colon here, it would be better for an enumeration, but what you've done isn't wrong
Il faut que le patient est un adultesoit majeur de dix -huit ans ou plus.
il faut que + subjonctif
être majeur (de tel âge) = be older (than)
Il doit être mentalement capab pleine possession de ses facultés mentales et comprendre pleinement ce qu’il fait.
Clearer and more formal
En Australie, les médecins sont interditil est interdit aux médecins d’assister au processus : il est nécessaire que le patient s’administre lui-même la dose létale : (injection ou comprimés).
Nowadays, "être interdit de" mostly works with nouns ("être interdit de stade", when you're an unruly hooligan, for instance) but verbal constructions are mostly built using the "il" dummy pronoun and an indirect object, as I wrote above
I added parentheses to avoid having two colons
Le critère le plus important dont je veux parler maintenant est le niveaudegré de souffrance du patient.
Le patient doit soit avoir une maladie très grave et n’avoir que 6 mois à vivre, soit souffreir de douleurs immenses/insupportables sans possibilité de guérison.
"il doit avoir une maladie" and "il doit n'avoir que six mois à vivre"
Same thing for "souffrir", it's also an infinitive complement of "devoir"
Synonyms for the end => doit souffrir atrocement
Il faut que cl'euthanasie soit basé dee sur l’avis du médecin.
Better to have a plain subject ; "ce" is understandable with the context, but what it refers to is a bit far back in the text
être basé/fondé SUR quelque chose
En ce moment, le débat continue fortementfait rage et sans surprise, il existe plusieurs avis : les pour et les contre.
"faire rage" would be more elegant and natural in this context
"les (avis) pour" and "les (avis) contre" (at least this is how I'd write it, "LE pour/LE contre" also exists, but they are abstract positions, in the sense of "the fact of being pro/con")
D’une manière ou d’une autre, il faut considérer des aspects moraux, sociaux et juridiques.
L’euthanasie This sentence has been marked as perfect! |
L’euthanasie est un sujet d’actualité. This sentence has been marked as perfect! |
Elle est légale dans plusieurs pays européens, nombreux états aux États-Unis et certains états ici en Australie. Elle est légale dans plusieurs pays européens, (dans) de nombreux |
En Australie, les grands états comme Victoria, Queensland et la Nouvelle-Galles du Sud ont déjà introduits les lois permettant l’euthanasie. En Australie, les grands The administrative entity is always capitalized => État Voting a law is "faire passer une loi" |
Cependant, l’état dans lequel je vis, l’euthanasie est illégal. Cependant, dans l’ Guess you forgot the "dans" |
Néanmoins, en ce moment, il y a une proposition en cours d’examen à ce sujet et il me semble que l’euthanasie gagnerait le soutien de l’opinion publique. Néanmoins, en ce moment, il y a une proposition en cours d’examen à ce sujet et il me semble que l’euthanasie gagnera |
Alors, que est ce que c’est l’euthanasie ? Alors, qu que+vowel => qu' |
C’est également connu sous le nom de mort volontaire assisté. C’est également connu sous le nom de mort volontaire assistée. "Elle est" would work better here |
Les lois qui les sous-tendent sont très strictes, très étroites.
By picking "encadrement légal", you have a shorter, more natural sentence that also encompasses the "narrow" idea, since "un encadrement légal" defines the extent of a law, where and how it can apply |
En gros, les critères sont les suivants. En gros, les critères sont les suivants. You could also go for a colon here, it would be better for an enumeration, but what you've done isn't wrong |
Il faut que le patient est un adulte de dix huit ans ou plus. Il faut que le patient il faut que + subjonctif être majeur (de tel âge) = be older (than) |
Il doit être mentalement capable et comprendre pleinement ce qu’il fait. Il doit être Clearer and more formal |
En Australie, les médecins sont interdits d’assister au processus : il est nécessaire que le patient s’administre lui-même la dose létale : injection ou comprimés. En Australie, Nowadays, "être interdit de" mostly works with nouns ("être interdit de stade", when you're an unruly hooligan, for instance) but verbal constructions are mostly built using the "il" dummy pronoun and an indirect object, as I wrote above I added parentheses to avoid having two colons |
Le critère le plus important dont je veux parler maintenant est le niveau de souffrance du patient. Le critère le plus important dont je veux parler maintenant est le |
Le patient doit soit avoir une maladie très grave et n’a que 6 mois à vivre, soit souffre de douleurs immenses sans possibilité de guérison. Le patient doit soit avoir une maladie très grave et n’avoir que 6 mois à vivre, soit souffr "il doit avoir une maladie" and "il doit n'avoir que six mois à vivre" Same thing for "souffrir", it's also an infinitive complement of "devoir" Synonyms for the end => doit souffrir atrocement |
Il faut que ce soit basé de l’avis du médecin. Il faut que Better to have a plain subject ; "ce" is understandable with the context, but what it refers to is a bit far back in the text être basé/fondé SUR quelque chose |
En ce moment, le débat continue fortement et sans surprise, il existe plusieurs avis : le pour et le contre. En ce moment, le débat "faire rage" would be more elegant and natural in this context "les (avis) pour" and "les (avis) contre" (at least this is how I'd write it, "LE pour/LE contre" also exists, but they are abstract positions, in the sense of "the fact of being pro/con") |
D’une manière ou d’une autre, il faut considérer des aspects moraux, sociaux et juridiques. This sentence has been marked as perfect! |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium