lLes stéréotypes desur l’Allemagne

„de l'Allemagne“ würde die Stereotype, die die Deutschen (über andere Leute) haben, bezeichnen, aber „sur“ mach es klar, dass sie Deutschland betreffen (sur = über, in diesem Fall)

Je viens d’une petite ville de l’Aallemagnde.

Dans ma ville, nous avons un stéréotype à propos d'une femme, qui souvent traverse souvent les rues avec une poireau.

A mon avis, ce stéréotype est drôle, mais, aussi un peu stupide aussi.

Je sais que le stéréotype est vieux/ancien et que 'autrefois, les femmes faisaient la moissonnaient quand les hommes étaient enà la guerre.

que+Vokal => qu'
faire la moisson = moissonner
„être en guerre“ ist ein wenig abstrakter: Es bedeutet, dass es ein Kriegszustand (zwischen Menschen oder Ländern) existiert
„être À LA guerre“ bedeutet, dass man sich mit einem Krieg beschäftigt, dass man wirklich kämpft

Peut-être que ce stéréotype est bien trop vieux aujourd’hui, est ça peut être méchant quand tude comparesr une femme [à on ?], mais pendant le carnaval, tuon peuxt voir trobeaucoup des gens dans la rue avec des poireaux.

Alternative zu „trop vieux“ => démodé (altmodisch)
Wenn „peut-être“ einen Nebensatz anfängt => peut-être QUE
Man verwendet eher Infinitivstrukturen und den Pronomen „on“ („man“), um allgemeine Behauptungen auszudrücken. „Du“ in diesem Sinne ist nicht falsch, aber es ist sehr umgangssprachlich und informell, genau wie „trop de“ im Sinne von „beaucoup de“, was meistens in der umgangssprachlichen Jugendsprache existiert. In einem Text würde ich es nicht empfehlen.
Den Teil zwischen Klammern habe ich nicht verstanden : comparer une femme à quoi ?

En dernier, tuconclusion, on peuxt disre que le stéréotype desur ma ville est faux, mais il est traditionnel.

Wenn man am Ende eines Textes zu einem Schluss kommt, verwendet man „en conclusion“
„Finalement“ würde auch passen