Aujourd'hui, j'ai surmonté une situation terrible.

Mais jJe me suis rendue compte que 'il y avait une chose, pas positifve, mais (plutôt) réconfortante.

«me» es un objeto indirecto aquí, entonces «rendu» no concuerda con ello
que+vocal => qu'
«avait» por la concordancia de los tiempos
Los adjetivos en -if tienen un feminino con -iVE ; positif => positiVE

Je ne suis plus religieuse mais je me rappelle d'une phrase de la bBible qui à l'époque ne me fparaissait pas du sense, c'est la suivante: " Havoir de sens : « heureux ceux qui pleurent, car ils seront consolés" »

«faire sens» es un anglicismo muy feo :-D
En francés se dice «avoir du sens», «être logique», «tenir debout» (un poco más colloquial), «être cohérent»...
Con la negación absoluta, se hace «ne pas avoir DE sens»
Y la frase no te parecía tener sentido en aquel tiempo, por tanto yo lo precisaría

Je (me) pensais, : « qui aurait de la chance d'être triste ? »

Alternativa => qui pourrait bien avoir de la chance d'être triste ?
Yo usaría el discurso directo aquí

Mais pour moi, aujourd'hui il y, elle a une signification.

Aun mejor = mais aujourd'hui, j'y ai trouvé une signification (y = à la phrase)

Mon père et moi sommes allés pour remplir quelques documents à mon premier travail.

aller faire qqch

Tout devrait être simple, c'était l'idée, mais j'étais perdue, personne ne m'avait expliqué véritablement quoi faire vraiment.

Imparfait (se suponía que iba a ser simple)

J'alle progressais à l'aveugle, et après quelques heures, j'ai commencé à perdre ma patience.

Es una expresión fijada, «perdre patience»

L'ordinateur que je devrais emmener chez moi ne marchait pas , le coucher de soleil est tombéesoleil s'était couché et nous étions là encore là.

Misma obersvación aquí: je devais = imparfait, je devRais = conditionnel présent
Diría «le soir était arrivé» ; «le soleil s'était couché» suena muy poético para tal situación

Nous sommeétions arrivés à midi, et étil faisait déjà nuit, et il y avait encore des choses à remplir encore.

«arriver» es una acción pasada respecto a una perspectiva que ya está pasada (tener cosas para rellenar) => pasado en el pasado, plus-que-parfait, «étions arrivés»
faire jour/faire nuit

Je m'avétais battuefforcée de ne pas pleurer pas mais quand tout avait été terminé, j'ai vu mon père qui était asseyéis dans l'obscurité en train de me 'attendre, je n'ai pu plus pu me retenir.

Supongo que quisiste traducir «I struggled not to do something» pero como de costumbre es mucho mejor pensar en español ya que el equivalente francés de «esforzarse» es muy similar => s'efforcer DE faire quelque chose
Participio pasado de «asseoir» => assis
me+vocal => m'

J'étais sur le point de pleurer et de sentir que tout étallait mal.

«ESTAR mal» (o una situación que no es pasa bien) es «aller mal»
«être mal» tiene otras traducciones, incluso «SER malo»
A pesar de todo, «j'étais sur le point de sentir que tout allait mal» suena un poco raro porque se podría creer que hasta ese punto, pensabas que todo estaba bien

Je me reprochais ": « si j'avais plus/davantage demandé ou si j'avais fait plus attention à l'ordinateur, peut-être que rien avne se serait passé" ».

«pasar» en el sentido «ocurrir, desarrollarse» = SE passer (y como todos los verbos reflexivo, ése funciona con el auxiliar «être»)
«peut-être» empezando una oración = peut-être QUE

Je me sentais coupable de faire mon père attendattendre mon père.

En las estructuras factitivas, el verbo «faire» no se separa del verbo principal

Donc, je me suis rendue compte combien mon père m'aime/m'aimait.

Sería mucho mejor tener «m'aimait» por la concordancia de los tiempos

Il a m'a attendue toute lea jour pour moinée, sans se plaindre, sans crier ou s'énerver.

"to wait for someone" es una estructura inglesa ; «attendre» es directamente transitivo
El día como duración, como periodo/momento que alguien vive es «la jourNÉE», entonces «todo el día/el día entero» casi siempre se traduce con «toute la journée»

Il a m'a attendu pour moie patientemment.

Et lea premièrer chose qu'il m'avait dit dite, c'est "« qu'est -ce que je tu veux pour dîner/au dîner ? »

Aquí el objeto directo feminino («chose») se halla frente al auxiliar «avoir», por tanto el participio concuerda con ello => ditE

Même si j'étais triste, je me sentais contente de que qu'au moins, mon père étasoit là et que pour lui es, ce soit important de m'aider.

Las oraciones subordinadas se introducen solo por «que», «content DE» es solo para (pro)nombres y estructuras infinitivas
être content que + subjonctif. Se usa el presente aquí porque el imparfait du subjonctif, aunque sería correcto, es un tiempo totalemente antiguado en francés

Aussi, mes amies qu'on mei m'ont demandé comment tout se'était passeé, je me sens contente de les avoir.

¿Quienes te preguntaron? Tus amigas (sujeto) = pronombre relativo sujeto «qui» => mes amies QUI m'ont demandé

Avoir des gens avec qui partager lsa tristesse fait la tristesse un synonyme d'avoir de lala rend synonyme de chance.

Antes de tener pronombres relativos «avec qui», tienes que escribir nombres. Hay algunas excepciones a esa regla, pero son raras
hacer + adjectivo = rendre + adjectif
«la» para evitar repetir «tristesse» (también he simplificado la frase)