*qu'il n'aimait pas

Merci pour la correction ! J’ai apprécié beaucoup l’approfondissement sur Voltaire. Sur le livre l’auteur parlait de ses « pratiques commerciales », mais je n’avais pas eu la confirmation que c’était l’exploitation de l'esclavage.
J’ai pensé au film « Mean Girls » parce que les philosophes étaient cruels vers Rousseau, des vrais tyrans du lycée. « Je pense que le pouvoir devrait être dans les mains du peuple… » « ohohoh, l’homme qui a abandonné trois fils veut enseigner à nous la morale ! »

Il faudrait que je retrouve le détail, mais il n'y a pas eu que l'esclavage, il a aussi bien exploité/escroqué du monde XD
Rousseau il était rigolo aussi... Ses « Confessions » sont quand même marquées par un sous-entendu qui est « oui j'ai fait des bêtises, mais c'était pas ma faute, c'était celle de la société ! »^^

C'est aussi très ironique de voir que la plupart des idées qu'on attribue aux philosophes des Lumières, comme la séparation des pouvoirs ou la critique de l'absolutisme, ont en fait existé bien avant eux.

Une dernière citation de l'ami Voltaire : « Je vous remercie de proscrire l’étude chez les laboureurs. Moi, qui cultive la terre, je vous présente requête pour avoir des manœuvres, et non des clercs tonsurés. Envoyez-moi surtout des frères ignorantins pour conduire mes charrues ou pour les atteler. » — Voltaire/1763/Lettre 5207 (bah oui, quelle idée d'apprendre quelque chose aux péquenauds franchement !)

Quand j’ai découvert que la séparation des pouvoir n’était pas vraiment voulu par Montesquieu j’ai crié.
Comment possible que cette période historique est enseignée si mal à l’école (ou au moins en Italie), c’est presque de la propagande, aucune critique !

Liberté, Égalité, Fraternité ? Col cavolo, per non dire altro!

Ti rassicuro, abbiama la stessa propaganda qui!
Il reppublicanesimo francese fu fondato su una forte tradizione di antimonarchismo e anticlericalismo. Inoltre, a quell'epoca, la potenza repubblicana doveva trovare una leggitimittà per fare accettare la sua ideologia. Bisognava annerire i secoli passati e allo stesso tempo, glorificare la Rivoluzione, il progresso, la filosofia illuminista, ecc. Per esempio, la leggenda del Medioevo "barbaro e oscurantista" è apparsa a quell'epoca. Non conosco bene la storia italiana, ma penso che lo stesso sia accaduto durante il Risorgimento.

Oggi, naturalmente, gli storici conoscono la verità, ma i sistemi politici che ci educano sono Repubbliche, perciò, non possono essere oggettivi a questo riguardo. I sistemi politici, come le nazioni, hanno tutti una mitologia per leggitimarsi, è le repubbliche non sono eccezioni. Almeno, è il punto di vista mio.

P.S: grazie di avermi imparato "col cavolo" :p

On étudie mieux la Révolution française que le Risorgimento en réalité… Tristement, le Risorgimento est « proche » à la Première Guerre mondiale et à la montée du fascisme en conséquence, qu’on doit étudier bien.
Je me souviens au collège, mon livre d’histoire avait un chapitre dédié à réfuter l’idée du Moyen Âge = période sombre. En ces dernier ans, le professeure Barbero a commencé à diffuser la pensée qu’il était une période historique « normale ».

Je ne sais pas si la « propagande illuministe » est seulement un problème de propagande républicaine, il me semble que les experts de cette période ne sont pas objectifs, tandis que ceux qui ne l’aiment pas, ne perdent pas de temps à l’étudier.
Critiquer une chose ne veut pas dire le détruire, puis c’est un mauvais service pour tous les philosophes qui ont créé l’actuel modèle politique !

Col cavolo è ovviamente in sostituzione al più volgare "col cazzo", usatissimo da tutti i bambini e da tutti gli aulti che non vogliono farsi sentire dai bambini :^)