Oct. 23, 2025
Chaque année, les déchets municipaux augmentent. Il me semble qu’en réalité, des pays les plus riches sont les plus coupables. Selon les actualités, les pays qui produisent les plus de déchets municipaux sont la Chine et les États-Unis. La Chine est en tête avec 395 millions de tonnes de déchets et les États-Unis se trouvent deuxième sur ce classement avec 265 millions de tonnes de déchets. Il faut souligner que ces chiffres sont pour les déchets municipaux et ne comptent pas des déchets industriels.
Si on considère les déchets municipaux par habitant par année, les États-Unis produit environ 812 kg de déchets et en comparaison, l’Australie 512 kg. Même si les chiffres australiens sont beaucoup plus mieux que ceux des États-Unis, je veux que le gouvernement australien fasse beaucoup plus pour réduire les déchets.
Il est nécessaire de sensibiliser l’enjeu, éduquer les gens et promouvoir le recyclage. Si le gouvernement introduit plus de programmes de recyclage, je suis sûre que les gens les soutiendraient et ensemble nous pourrions réduire les déchets.
Les déchets municipaux par habitant
Chaque année, les déchets municipaux augmentent.
Il me semble qu’en réalité, dles pays les plus riches sont les plus coupables.
On ne met pas "des" ici, car on parle d’un groupe spécifique
Selon les actualités, les pays qui produisent les plus de déchets municipaux sont la Chine et les États-Unis.
On dit "le plus de", pas "les plus de."
La Chine est en tête avec 395 millions de tonnes de déchets, et les États-Unis se trouvent à la deuxième place sur ce classement avec 265 millions de tonnes de déchets.
En français, on dit "à la deuxième place" plutôt que "deuxième sur."
Il faut souligner que ces chiffres scont pourcernent les déchets municipaux et ne compttiennent pas compte des déchets industriels.
Ta phrase fonctionne mais c'est plus fluide ainsi. L’expression correcte en français est : "tenir compte de quelque chose."
Si l'on considère les déchets municipaux par habitant et par année, les États-Unis produisent environ 812 kg de déchets et, en comparaison, l’Australie 512 kg.
"Si l'on" est plus élégant et formel. Mais "si on" fonctionne très bien, surtout à l'oral.
Le sujet est "les États-Unis"; c'est au pluriel donc le verbe également.
Même si les chiffres australiens sont beaucoup plus mieuxien meilleurs que ceux des États-Unis, je veuxsouhaite que le gouvernement australien fasse beaucoup plus pour réduire les déchets.
"plus mieux" n’existe pas. On dit "meilleur" ou "bien meilleur" pour insister.
"Vouloir" est plus familier que "souhaiter". "je souhaite" convient mieux.
Il est nécessaire de sensibiliser l’à cet enjeu, d'éduquer les gens et de promouvoir le recyclage.
On sensibilise à quelque chose, pas directement l’enjeu.
Si le gouvernement introduisait plus de programmes de recyclage, je suis sûre que les gens les soutiendraient, et ensemble, nous pourrions réduire les déchets.
Après "si", on utilise l’imparfait du subjonctif ou indicatif pour une hypothèse = 'introduisait"
Feedback
C'est très clair et compréhensible!
|
Les déchets municipaux par habitant This sentence has been marked as perfect! |
|
Chaque année, les déchets municipaux augmentent. This sentence has been marked as perfect! |
|
Il me semble qu’en réalité, des pays les plus riches sont les plus coupables. Il me semble qu’en réalité, On ne met pas "des" ici, car on parle d’un groupe spécifique |
|
Selon les actualités, les pays qui produisent les plus de déchets municipaux sont la Chine et les États-Unis. Selon les actualités, les pays qui produisent le On dit "le plus de", pas "les plus de." |
|
La Chine est en tête avec 395 millions de tonnes de déchets et les États-Unis se trouvent deuxième sur ce classement avec 265 millions de tonnes de déchets. La Chine est en tête avec 395 millions de tonnes de déchets, et les États-Unis se trouvent à la deuxième place sur ce classement avec 265 millions de tonnes de déchets. En français, on dit "à la deuxième place" plutôt que "deuxième sur." |
|
Il faut souligner que ces chiffres sont pour les déchets municipaux et ne comptent pas des déchets industriels. Il faut souligner que ces chiffres Ta phrase fonctionne mais c'est plus fluide ainsi. L’expression correcte en français est : "tenir compte de quelque chose." |
|
Si on considère les déchets municipaux par habitant par année, les États-Unis produit environ 812 kg de déchets et en comparaison, l’Australie 512 kg. Si l'on considère les déchets municipaux par habitant et par an "Si l'on" est plus élégant et formel. Mais "si on" fonctionne très bien, surtout à l'oral. Le sujet est "les États-Unis"; c'est au pluriel donc le verbe également. |
|
Même si les chiffres australiens sont beaucoup plus mieux que ceux des États-Unis, je veux que le gouvernement australien fasse beaucoup plus pour réduire les déchets. Même si les chiffres australiens sont b "plus mieux" n’existe pas. On dit "meilleur" ou "bien meilleur" pour insister. "Vouloir" est plus familier que "souhaiter". "je souhaite" convient mieux. |
|
Il est nécessaire de sensibiliser l’enjeu, éduquer les gens et promouvoir le recyclage. Il est nécessaire de sensibiliser On sensibilise à quelque chose, pas directement l’enjeu. |
|
Si le gouvernement introduit plus de programmes de recyclage, je suis sûre que les gens les soutiendraient et ensemble nous pourrions réduire les déchets. Si le gouvernement introduisait plus de programmes de recyclage, je suis sûre que les gens les soutiendraient, et ensemble, nous pourrions réduire les déchets. Après "si", on utilise l’imparfait du subjonctif ou indicatif pour une hypothèse = 'introduisait" |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium