Aug. 28, 2024
Innocent II menaça les époux d’excommunier. Un concile eu lieu à Lagny-le-Sec et à son issue, l’excommunication des nouveaux époux et la suspension des trois évêques qui avaient annulé le premier mariage de Raoul furent annoncées. Le couple ne respectait pas la décision et continua la vie conjugale en situation d’adultère et de bigamie. Ce mariage ne serait légitimé qu’en 1148 par le pape Eugène III, au décès d’Éléonore.
Les conséquences du mariage de Raoul et de Pétronille
Innocent II menaça les époux d’être excommunierés.
Un concile eu lieu à Lagny-le-Sec et à son issue, l’excommunication des nouveaux époux et la suspension des trois évêques qui avaient annulé le premier mariage de Raoul furent annoncées.
Le couple ne respectait pas la décision et continua laeur vie conjugale en situation d’adultère et de bigamie.
Ce mariage ne serait légitimé qu’en 1148 par le pape Eugène III, au décès d’Éléonore.
Les conséquences du mariage de Raoul et Pétronille
Innocent II menaça les époux d’excommuniercation.
menacer quelqu'un DE quelque chose (cela fonctionne avec un nom en l'occurrence => excommunication)
Vous pouvez néanmoins dire : Innocent II menaça d'excommunier les époux
Un concile eu lieu à Lagny-le-Sec et à son issue, l’excommunication des nouveaux époux et la suspension des trois évêques qui avaient annulé le premier mariage de Raoul furent annoncées.
Le couple ne respectait pas lacette décision et continua lsa vie conjugale en situation d’adultère et de bigamie.
Passé simple à « respecta » pour la même raison qu'à « continua »
Pensez aux démonstratifs et aux possessifs (« CETTE décision ; SA vie conjugale ») pour tisser des liens entre les éléments du discours. Par souci de précision, français et les langues européennes en générale adorent les possessifs, pour indiquer à qui/à quoi se rapporte un objet, une chose ou une personne. Cela peut rendre vos phrases beaucoup plus naturelles.
Ce mariage ne serait légitimé qu’en 1148 par le pape Eugène III, au décès d’Éléonore.
Les conséquences du mariage de Raoul et Pétronille This sentence has been marked as perfect! Les conséquences du mariage de Raoul et de Pétronille |
Innocent II menaça les époux d’excommunier. Innocent II menaça les époux d’excommuni menacer quelqu'un DE quelque chose (cela fonctionne avec un nom en l'occurrence => excommunication) Vous pouvez néanmoins dire : Innocent II menaça d'excommunier les époux Innocent II menaça les époux d’être excommuni |
Un concile eu lieu à Lagny-le-Sec et à son issue, l’excommunication des nouveaux époux et la suspension des trois évêques qui avaient annulé le premier mariage de Raoul furent annoncées. This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
Le couple ne respectait pas la décision et continua la vie conjugale en situation d’adultère et de bigamie. Le couple ne respecta Passé simple à « respecta » pour la même raison qu'à « continua » Pensez aux démonstratifs et aux possessifs (« CETTE décision ; SA vie conjugale ») pour tisser des liens entre les éléments du discours. Par souci de précision, français et les langues européennes en générale adorent les possessifs, pour indiquer à qui/à quoi se rapporte un objet, une chose ou une personne. Cela peut rendre vos phrases beaucoup plus naturelles. Le couple ne respecta |
Ce mariage ne serait légitimé qu’en 1148 par le pape Eugène III, au décès d’Éléonore. This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium