Traditionnellement, c’était l’expectation que lon attendait des femmes qu'elles se marient avec un homme qui ait un bon boulot, et après ça, qu'elles élèvent les enfants et foassent toutes les tâches domestiquménagères.

"expectation" is only a very rare medical term; in this case, it would be "attente". I modified the syntax for something more natural though
expect someone to do something = attendre que quelqu'un FASSE (subj.) quelque chose

Mais nous sommes en 2022, et il y a beaucoup de femmes qui renoncent à ces rôles stéréotypées.

CeDe nos jours-là, beaucoup de femmes rêvent d’une vie où elles sont libres de faire exactement ce qu’elles voudraient faire sans s’occuper des opinions des autres, et sans tenir compte des besoins d’un épousex ou des 'enfants.

"ces jours-CI" (close to us) is really about short periods of time, typically a few literal days, weeks
But "nowadays, in our time" would be "de nos jours"
un époux (masc.), une épouse (fem.)
It would also sound better to have "l'opinion", considering every one has one opinion, but the plural isn't wrong

Rejeter les traditions, est-ce qu’il e c'est vraiment une bonne idée ?

The pronoun stands for a whole verbal group ("rejeter les traditions") so it would definitely be "ça/cela"
"il" is mostly a dummy pronoun or something referring to a masculine noun

L’étude a trouvé/découvert qu’en 2019, les femmes célibataires sans enfants avpossédaient en moyenne 65 000 dollars de richesse, par rapport aux; à comparer avec les hommes célibataires, qui en avaient en moyenne 57 000 dollars.

You can use a lot of verbs with "études", but "découvrir", "déterminer" or "révéler" would all be better than "trouver", if you want something quite formal
I suppose you're talking about what they earn
"de richesse" would be redundant here
en = des dollars

Les mères célibataires n’avaient que 7 000 dollars de richesse.

Pourquoi est-ce que les femmes américaines (et de beaucoup des 'autres pays développés aussi) choisissent de rester célibataires et sans enfants ?

Les bénéfices financiers en sont un parmi ceuxe.

une raison
en = une DES raisons
"avantages financiers" also works

L’élevageÉlever des enfants coûte beaucoup d’argents, et dans cette situation contexte économique, avec des frais qui paraissent d’augmenter de jour par jour, il y a beaucoup de gens qui voudraient mieux utiliser/garder leur argent pour soieux(-mêmes).

We do say "élever des enfants", but the noun itself is more associated with animals, so "l'élevage" always sounds a bit funny, although it's not wrong in itself
If you mean the global economical context, "contexte" would be better
"argent" is a singular uncountable, just like "money" in English
des gens (plural) => pour EUX-mêmes ("themselves")

Il y a aussi la croissance'augmentation du niveau d’éducation des femmes.

"Les femmes sont également de plus en plus diplômées" would be even more natural

Les femmes américaines sont plus cultivées que jamais, et elles savent qu’elles ont beaucoup d’opportunités (et d'options).

I'd drop the last part, "et d'options" is quite redundant here

Il ne faut pas qu’on'ont pas à compter/elles ne sont pas obligées de compter sur un homme pour mener une vie confortable.

"il ne faut pas" would be understood as "you mustn't here"
I guess you rather meant a "they don't HAVE TO rely on men", so this is what I corrected

Finalement, il y a des femmes qui simplement n’ain'aiment simplement pas les enfants !