Feb. 25, 2024
Les animaux de compagnie
Mon amie a assisté à une conférence sur les animaux de compagnie. Plus précisément, les personnes âgées qui les gardent. Je reconnais qu’il existe certains avantages pour les personnes âgées mais il faut noter qu’il y a aussi d’inconvénients.
Alors, parlons d’abord des avantages. Souvent, les personnes âgées vivent seules et la compagnie leur manque. Je remarque que souvent, leurs familles vivent dans une autre ville ou même dans un autre pays. Même s’ils vivent dans la même ville, à cause de leur travail et leurs tâches quotidiennes, il ne reste pas beaucoup de temps pour passer avec leurs parents. Dans ces cas, un animal de compagnie est un avantage.
D’autre côté, quels sont les inconvénients ? J’ai entendu parler des personnes âgées qui sont faibles et n’ont pas la force de s’occuper d’un animal de compagnie. En plus, c’est un fait que l’entretien d’un chien coûte cher. Et la troisième chose, ce sera très angoissant quand la personne âgée entre dans une maison de retraite car les deux devront se séparer.
Les animaux de compagnie
Mon amie a assisté à une conférence sur les animaux de compagnie.
Plus précisément, les personnes âgées qui les gardent.
It would have been better to merge this sentence with the previous one, but what you've written is right
Je reconnais qu’il existe certains avantages pour les personnes âgées mais il faut noter qu’il y a aussi d’es inconvénients.
Indefinite quantity of something countable => des => des avantages, des inconvénients
Alors, parlons d’abord des avantages.
Souvent, les personnes âgées vivent seules et la compagnie leur manque.
Je remarque que souvent, leurs familles vivent dans une autre ville ou même dans un autre pays.
Même s’ili elles vivent dans la même ville, à cause de leur travail et leurs tâches quotidiennes, ilelles ne reste pas longtemps avec leurs parents/elles ne passent pas beaucoup de temps pour passer avec leurs parents.
"rester du temps pour..." is grammatically impossible because the "time" after "rester" is a time complement, not a direct object (as it's the case with "passer"). Such a phrasing doesn't exist
Either "rester [X temps] avec" or "passer (du temps) avec"
Dans ces cas(-ci/-là), un animal de compagnie est un avantage.
D’un autre côté, quels sont les inconvénients ?
J’ai entendu parler des personnes âgées qui sont faibles et n’ont pas la force de s’occuper d’un animal de compagnie.
EnDe plus, c’est un fait que l’entretien d’un chien coûte cher.
Better to keep "en plus" for oral conversations
Et la tTroisième chose, : ce sera très angoissant quand la personne âgée entre ra en/dans une maison de retraite, car les deux devront se séparer.
If you want to start with the future ("ce sera") you have to go on with it ("entreRA")
March 18, 2024
Merci beaucoup pour vos commentaires !
|
Les animaux de compagnie This sentence has been marked as perfect! |
|
Mon amie a assisté à une conférence sur les animaux de compagnie. This sentence has been marked as perfect! |
|
Plus précisément, les personnes âgées qui les gardent. Plus précisément, les personnes âgées qui les gardent. It would have been better to merge this sentence with the previous one, but what you've written is right |
|
Je reconnais qu’il existe certains avantages pour les personnes âgées mais il faut noter qu’il y a aussi d’inconvénients. Je reconnais qu’il existe certains avantages pour les personnes âgées mais il faut noter qu’il y a aussi d Indefinite quantity of something countable => des => des avantages, des inconvénients |
|
Alors, parlons d’abord des avantages. This sentence has been marked as perfect! |
|
Souvent, les personnes âgées vivent seules et la compagnie leur manque. This sentence has been marked as perfect! |
|
Je remarque que souvent, leurs familles vivent dans une autre ville ou même dans un autre pays. This sentence has been marked as perfect! |
|
Même s’ils vivent dans la même ville, à cause de leur travail et leurs tâches quotidiennes, il ne reste pas beaucoup de temps pour passer avec leurs parents. Même s "rester du temps pour..." is grammatically impossible because the "time" after "rester" is a time complement, not a direct object (as it's the case with "passer"). Such a phrasing doesn't exist Either "rester [X temps] avec" or "passer (du temps) avec" |
|
Dans ces cas, un animal de compagnie est un avantage. Dans ces cas(-ci/-là), un animal de compagnie est un avantage. |
|
D’autre côté, quels sont les inconvénients ? D’un autre côté, quels sont les inconvénients ? |
|
J’ai entendu parler des personnes âgées qui sont faibles et n’ont pas la force de s’occuper d’un animal de compagnie. This sentence has been marked as perfect! |
|
En plus, c’est un fait que l’entretien d’un chien coûte cher.
Better to keep "en plus" for oral conversations |
|
Et la troisième chose, ce sera très angoissant quand la personne âgée entre dans une maison de retraite car les deux devront se séparer.
If you want to start with the future ("ce sera") you have to go on with it ("entreRA") |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium