May 31, 2020
Les épreuves de grammaire
Le SAT est un examen d'admission aux universités des États-Unis. Une de ses parties concerne la grammaire anglaise. Dans une telle question de cette partie du SAT, il y a un texte dont une section est soulignée. L'élève doit décider si la section est grammaticale. Sinon, il doit choisir, parmi quatre choix, la meilleure façon de réécrire cette section, pour qu'elle suive les règles de la grammaire anglaise. On croirait qu'un élève trouverait cela très facile s'il était cultivé et instruit. Mais ce n'est pas nécessairement le cas.
Premièrement, les écrivains célèbres font des prétendues fautes de grammaire liées à leur style littéraire, qui sont en fait parfois acceptables. Ils omettent souvent des conjonctions. Ils écrivent des phrases qui manquent de sujet ou de verbe. Ils font des comparaisons classées comme imprécises ou illogiques. On dit qu'il faut ne pas écrire « more perfect », parce que ce qui est parfait est déjà le meilleur en son genre, d'où l'argument ontologique. Néanmoins, Thomas Jefferson a écrit que le peuple des Treize colonies voulait former « a more perfect union ».
De plus, l'élève anglophone cultivé lit des livres divers, y compris ceux en anglais américain et ceux en anglais britannique. Il existe des différences de règles d'accord et de temps. Par exemple, on utilise rarement « shall » en anglais américain, mais en anglais britannique, on l'utilise pour indiquer le futur. Cela peut confondre l'élève.
Les épreuves de grammaire
Le SAT est un examen pour ld'admission aux universités des États-Unis.
Une de ses parties concerne la grammaire anglaise.
Dans une telle question de cette partie du SAT, il y a un texte dont une section extrait est soulignée.
L'élève doit décider si la section est grammaticalement correcte.
Sinon, il doit choisir, parmi quatre choix, la meilleure façon de réécrire cette section extrait, pour qu'elleil suive les règles de la grammaire anglaise.
On croirait qu'un élève trouverait cela très facile s'il était cultivé et instruit.
Mais ce n'est pas nécessairement le cas.
Primoemièrement, les écrivains célèbres font des fautes de grammaticales qui surviennent d'unire liées à leur style littéraire, et qui sont en fait parfois acceptables.
"primo" is maybe too colloquial for the text you were writing.
Ils omettent souvent des conjonctions.
Ils écrivent des phrases quiauxquelles il manquent de un sujet ou deun verbe.
Ils font des comparaisons classonsidérées comme imprécises ou illogiques.
On dit qu'il faut ne pas écrire « more perfect », parce que ce qui est parfait est déjà le meilleur den son genre, donc l'argument est ici ontologique.
Néanmoins, Thomas Jefferson a écrit que le peuple des Treize colonies voulait « form er «a more perfect union ».
De plus, l'élève anglophone cultivé lit des livres divers, y compris ceux en anglais américain et ceuxtout comme en anglais britannique.
Il existe des différences de règles d'accord et de temps.
Par exemple, on utilise rarement « shall » en anglais américain, mais en anglais britannique, on l'utilise pour indiquer le futur.
Cela peut déconfondrecerter l'élève.
"Confondre" was right but also has the meaning of "unmasking, spotting". I think it can also be said in English: "confounded liar". "déconcerter" isn't ambiguous, however.
June 1, 2020
Primoemièrement, les écrivains célèbres font des fautes de grammaticales qui surviennent d'unire liées à leur style littéraire, et qui sont en fait parfois acceptables.
Thanks for the comment here! I wasn't entirely sure about the register, though I suspected that this might be the case.
June 1, 2020
On dit qu'il faut ne pas écrire « more perfect », parce que ce qui est parfait est déjà le meilleur den son genre, donc l'argument est ici ontologique.
I'm referring to the ontological argument in the philosophical sense and wanted to say, "thus/hence the ontological argument [in theology/philosophy]." Would that still require some rewording?
June 1, 2020
Oh, so I've misunderstood your sentence. "thus/hence" is very well translated as "d'où" in that case: "d'où l'argument philosophique"
|
Les épreuves de grammaire This sentence has been marked as perfect! |
|
Le SAT est un examen pour l'admission aux universités des États-Unis. Le SAT est un examen |
|
Une de ses parties concerne la grammaire anglaise. This sentence has been marked as perfect! |
|
Dans une telle question de cette partie du SAT, il y a un texte dont une section est soulignée. Dans une |
|
L'élève doit décider si la section est grammaticale. L'élève doit décider si la section est grammaticalement correcte. |
|
Sinon, il doit choisir, parmi quatre choix, la meilleure façon de réécrire cette section, pour qu'elle suive les règles de la grammaire anglaise. Sinon, il doit choisir |
|
On croirait qu'un élève trouverait cela très facile s'il était cultivé et instruit. This sentence has been marked as perfect! |
|
Mais ce n'est pas nécessairement le cas. This sentence has been marked as perfect! |
|
Primo, les écrivains célèbres font des fautes grammaticales qui surviennent d'un style littéraire et sont en fait parfois acceptables. Pr "primo" is maybe too colloquial for the text you were writing. |
|
Ils omettent souvent des conjonctions. This sentence has been marked as perfect! |
|
Ils écrivent des phrases qui manquent de sujet ou de verbe. Ils écrivent des phrases |
|
Ils font des comparaisons classées comme imprécises ou illogiques. Ils font des comparaisons c |
|
On dit qu'il faut ne pas écrire « the most perfect », parce que ce qui est parfait est déjà le meilleur de son genre, donc l'argument ontologique. |
|
Néanmoins, Thomas Jefferson a écrit que le peuple des Treize colonies voulait « form a more perfect union ». Néanmoins, Thomas Jefferson a écrit que le peuple des Treize colonies voulait |
|
De plus, l'élève anglophone cultivé lit des livres divers, y compris ceux en anglais américain et ceux en anglais britannique. De plus, l'élève anglophone cultivé lit des livres divers, |
|
Il existe des différences de règles d'accord et de temps. This sentence has been marked as perfect! |
|
Par exemple, on utilise rarement « shall » en anglais américain, mais en anglais britannique, on l'utilise pour indiquer le futur. This sentence has been marked as perfect! |
|
Cela peut confondre l'élève. Cela peut décon "Confondre" was right but also has the meaning of "unmasking, spotting". I think it can also be said in English: "confounded liar". "déconcerter" isn't ambiguous, however. |
|
On dit qu'il faut ne pas écrire « more perfect », parce que ce qui est parfait est déjà le meilleur de son genre, donc l'argument ontologique. On dit qu'il faut ne pas écrire « more perfect », parce que ce qui est parfait est déjà le meilleur |
|
Le SAT est un examen d'admission aux universités des États-Unis. |
|
Néanmoins, Thomas Jefferson a écrit que le peuple des Treize colonies voulait former « a more perfect union ». |
|
On dit qu'il faut ne pas écrire « more perfect », parce que ce qui est parfait est déjà le meilleur en son genre, d'où l'argument ontologique. |
|
Premièrement, les écrivains célèbres font des prétendues fautes de grammaire liées à leur style littéraire, qui sont en fait parfois acceptables. |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium