L'es enjeux des crypto-monnaies

L'enjeu, pl. les enjeux

Très souvent, les cryptomonnaie ess sont critiquées par les régulateurs pour des en raison d'usages non illégaux.

"la cryptomonnaie" as an abstract thing isn't really used. People rather talk about "LES cryptomonnaies" (all of them as a whole)
not legal = illégal

Les marchés de cryptomonnaies sont facilement piratés et cela menace les plateformes etainsi que les utilisateurs.

The subject here "the fact they're hacked", so it'd be repeated by "cela", "ceci" or "ça"
"ainsi que" to avoid repeating et

La réglementation des plateformes de cryptomonnaies n'ese sont pas du toust réglementé, ce qui est différent àes, à la différence de celles de la finance traditionnelle.

A thing is "réglementée", but "une réglementation réglementée" doesn't make sense
I guess you meant "not at all" = pas du tout
à la différence de = unlike
celles = these, the platforms

Par exemple, il n'y a pas de sécurité complexe, et il n'y a surtout pas des mesures de sécurité obligatoires.

Absolute negation = pas de (without article)

Les pirateurs vise auxnt les portefeuilles dits « chauds », parce qu'ils son est facile àd'y accéder et laque les transactions ne peuvent pas être annulées une fois effectuées.

a hacker = un pirate (informatique)
LES pirates => visENT ; portefeuilleS => ditS, chaudS
"viser" is directly transitive
"accéder" isn't a directly transitive verb however, so "facile à accéder" is improper
The "les transactions [...]" clause depends on "parce que", so it has to be indicated => et QUE les transactions...
There are several transactions going on there overall => plural

De plus, laes chances d'eêtre remboursé esont très faibles car laes somme ess sont trop grandeimportantes pour les administrateurs.

"odds" in general often is "leS chanceS", although the singular can be found in some specific instances
"sommes" in the plural for the same reason as "transaction"

D'ailleurs, les autorités n'ont pas le pouvoir dee peuvent pas savoir où l'argent est envoyé car le registre qui est responsable d'servant à enregistrer toutes les transactions, ne requiert'oblige pas les utilisateurs deà révéler leur identité.

"avoir le pouvoir de" would imply some power granted by the law, some political power. Here, it's a physical impossibility. A simple "pouvoir" would work
I'd use "responsable de" with living being capable of volition ; servir à = be used (for)
requérir quelque chose DE quelqu'un. Unlike the English "require", "requérir" is very formal and literary. We'd use something like "obliger" or "contraindre" here (obliger/contraindre quelqu'un À (faire) quelque chose)

Selon un rapport de Chainalysis, les transactions illégales réepreésentaient 1 % du total de l'activité/des activités des cryptomonnaies en 2020.

As it's a fact related to a past year => past tense

Certaines sites comme Hydra, aident les pirateurs à revendre des bitcoins anonymement.

Masculine plural => certains, and so "aidENT" as an agreement

Et grâce à la transparence dues réseau,x comme Coinbase, qui demandent maintenant aux utilisateurs de révéler leurs(s) identités(s) avant d'effectuer des transactions.,

You're quoting several networks and give one example of them => dES réseAUX
A subordinate clause can't be separated from its main clause, so I merged both together
Both singular and plural would be right for "identité". The French language usually prefers the singular when each person has one thing though

Lles gouvernements de tous les pays commencent à rendre des mesures de cybersécurité obligatoires et à réglementer l'industrie des crypto-monnaies.