Aug. 14, 2023
Le technique des professionnels 1
Dans ces cas de l' A restaurant et le B restaurant, le A restaurant fait le bon sauce de curry, en filtrent la soupe fabriqué par légumes et poulet, et ça aiderait faire le sauce avec plein de la saveur bien, en d'autres mots ça est le bon sauce sans quelque chose rien inutile. Tandis que le B restaurant fait l'autre bonne sauce de curry, en passant des légumes et fruits au mixeur et ensuite le mijoté pour longtemps. Il y a beaucoup de produits alimentaires pour faire du bon curry au Japon. D'après le fabricant, un tel produit alimentaire est fabriqué pour faire le bon curry avec un goût qui convient à tout le monde, seulement si on suit l'instruction derrière le boîte. Dans ce cas, mais, il n'y a pas beaucoup de capacité en ce qui concerne le goût. Donc même si on ajoute d'autres assaisonnements, il n'est pas sûr de reconnaître le goût en plus. Plutôt il provoque l'équilibre en mauvais, si on en rajoute trop. Alors, comment peut-on faire un meilleur goût ou préférence plus originalement.
The technique of the professionals 1
In these cases of the A restaurant and the B restaurant, the A restaurant makes the good curry sauce, by filtering the soup made by vegetables and chicken, and that would help to make the sauce with full of good flavour, in other words that is the good sauce without anything useless. While the B restaurant makes the other good curry sauce, passing vegetables and fruit to the blender and then simmering it for a long time. There are lots of food products for making good curry in Japan. According to the manufacturer, such a food product is made to make good curry with a taste that suits everyone, only if you follow the instruction behind the box. In this case, however, there isn't much capacity as far as taste is concerned. So even if you add other seasonings, you're not sure you'll recognise the extra flavour. Rather, if too much is added, the balance is off. So how can we make it taste better or prefer it more original?
Lea technique des professionnels 1
Dans cesle cas de l' Au restaurant et le BA et du restaurant B, le A restaurant A fait lune bonne sauce de curry, en filtreant la soupe fabriqué pare jus des légumes et du poulet, et ça aideraitce qui permet de faire lune sauce avec pleine de la saveur bien, e. En d'autres mots ça termes, c'est lune bonne sauce sans quelque chose rien d'inutile.
"Restaurant A", not the other way around. "Je vais au restaurant "Le Paris" ce soir. Or "Je vais à un restaurant français"....
After "sans rien", "de" is necessary here. Same for "quelque chose". "Une sauce avec quelque chose de bizarre" or "Une blague sans rien de méchant".
Tandis que le B restaurant B fait l'autraussi une bonne sauce de curry, mais en passant des légumes et fruits au mixeur et fait ensuite le mijoté pour longtempser.
You can write "cuire la viande" or "faire cuire la viande". But "mijoter quelque chose" is weird. It's always "faire mijoter". Also "mijoter" always takes time, so you don't have to specify "pendant longtemps".
Il y a beaucoup de produits alimentaires pour faire du bon curry au Japon.
D'après le fabricant, un tel produit alimentaire est fabriqué pour faire le bon curryit avec un goût qui convient à tout le monde, seulement si on suit l'à condition de suivre les instructions derrière lea boîte.
"pour faire le bon curry" feels redundant here.
"seulement si on suit l'instruction" isn't wrong per say, "à condition de..." feels more precise.
Dans ce cas, mMais, il n'y a pas beaucoup de capacité en ce qui concerne levraiment la possibilité d'adapter la recette à son goût.
... if I understood correctly what you meant.
Donc même si on ajoute d'autres assaisonnements, ilon n'est pas sûr de reconnaître le goût en plus.
Again "il n'est pas sûr" isn't wrong, but "on n'est pas sûr" feels more natural. In French, when you speak of something in general, "on" is often good choice. You have it right the next sentence.
Plutôt il provoque l'équilibre en mauvais, si on en rajoute tropAu contraire, si on en rajoute trop, on peut rompre l'équilibre de la recette/l'équilibre de la recette peut être rompu.
Alors, comment peut-on fairedonner un meilleur goût ou préférenceune saveur plus originalement. ?
|
Le technique des professionnels 1 L |
|
Dans ces cas de l' A restaurant et le B restaurant, le A restaurant fait le bon sauce de curry, en filtrent la soupe fabriqué par légumes et poulet, et ça aiderait faire le sauce avec plein de la saveur bien, en d'autres mots ça est le bon sauce sans quelque chose rien inutile. Dans "Restaurant A", not the other way around. "Je vais au restaurant "Le Paris" ce soir. Or "Je vais à un restaurant français".... After "sans rien", "de" is necessary here. Same for "quelque chose". "Une sauce avec quelque chose de bizarre" or "Une blague sans rien de méchant". |
|
Tandis que le B restaurant fait l'autre bonne sauce de curry, en passant des légumes et fruits au mixeur et ensuite le mijoté pour longtemps. Tandis que le You can write "cuire la viande" or "faire cuire la viande". But "mijoter quelque chose" is weird. It's always "faire mijoter". Also "mijoter" always takes time, so you don't have to specify "pendant longtemps". |
|
Il y a beaucoup de produits alimentaires pour faire du bon curry au Japon. This sentence has been marked as perfect! |
|
D'après le fabricant, un tel produit alimentaire est fabriqué pour faire le bon curry avec un goût qui convient à tout le monde, seulement si on suit l'instruction derrière le boîte. D'après le fabricant, un tel produit alimentaire est fa "pour faire le bon curry" feels redundant here. "seulement si on suit l'instruction" isn't wrong per say, "à condition de..." feels more precise. |
|
Dans ce cas, mais, il n'y a pas beaucoup de capacité en ce qui concerne le goût.
... if I understood correctly what you meant. |
|
Donc même si on ajoute d'autres assaisonnements, il n'est pas sûr de reconnaître le goût en plus. Donc même si on ajoute d'autres assaisonnements, Again "il n'est pas sûr" isn't wrong, but "on n'est pas sûr" feels more natural. In French, when you speak of something in general, "on" is often good choice. You have it right the next sentence. |
|
Plutôt il provoque l'équilibre en mauvais, si on en rajoute trop.
|
|
Alors, comment peut-on faire un meilleur goût ou préférence plus originalement. Alors, comment peut-on |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium