Jan. 11, 2022
J’ai suivi, avec beaucoup d'intérêt, le procès d’Elizabeth Holmes. Est-ce que vous connaissez cette histoire sensationnelle? Holmes est la fondatrice de Theranos, une entreprise qui avait promis de révolutionner les tests sanguins avec son produit - une machine capable d'effectuer des centaines de diagnostics sanguins avec une seule goutte de sang.
Il semblait que le succès de son entreprise était certain. Holmes avait gagné la confiance de nombreux investisseurs prestigieux, notamment l’ancien secrétaire d’Etat Henry Kissinger et le magnat des médias notoire, Rupert Murdoch. Elle aussi, était bien-aimée par tous les médias, grâce a son charme et d’ailleurs parce que, avoir du succès en étant une jeune femme est tellement rare dans le monde masculin de la Silicon Valley.
Sauf, en 2015, un journaliste du Wall Street Journal a révélé que son entreprise a été fondée sur un mensonge après un autre ; surtout, sa machine n’a jamais fonctionné. Afin d’effectuer les diagnostics sanguins avec précision, elle avait compté sur une source extérieure. Ensuite l’entreprise a s'effondré rapidement et Holmes a été accusé d’escroquerie. 3 Janvier 2022, un tribunal l’a déclarée coupable.
Pour moi, cette histoire symbolise alors les risques associés à la mentalité de certains entrepreneurs qui avait incarné l’idée que, afin d’atteindre le succès, vous devriez “faites semblant jusqu'à ce que vous y arrives” (en anglais: "fake it until you make it).
<p>Source: https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/01/04/etats-unis-au-proces-theranos-le-jury-reste-indecis-sur-la-culpabilite-d-elizabeth-holmes_6108076_3234.html </p>
Le procès d’Elizabeth Holmes
J’ai suivi, avec beaucoup d'intérêt, le procès d’Elizabeth Holmes.
Est-ce que vous connaissez cette histoire sensationnelle ?
Il y a un espace entre la dernière lettre ? ou ! ou :
Holmes esétait la fondatrice de Theranos, une entreprise qui avait promis de révolutionner les tests sanguins avec son produit - une machine capable d'effectuer des centaines de diagnostics sanguins avec une seule goutte de sang.
Il semblait que le succès de son entreprise était certain.
Holmes avait gagné la confiance de nombreux investisseurs prestigieux, notamment l’ancien secrétaire d’Etat Henry Kissinger et le célèbre magnat des médias notoire, Rupert Murdoch.
Elle aussi, était bien-aimencensée par tous les médias, grâce a son charme et d’par ailleurs parce que, avoir du succès en étant une jeune femme est tellement rare dans le monde masculin de la Silicon Valley.
"bien-aimée" : maladroit. "encensée", "admirée" est mieux.
Sauf que, en 2015, un journaliste du Wall Street Journal a révélé que son entreprise a été fondée sur un mensonge après un autre/sur une pile de mensonges ; surtout, sa machine n’a jamais fonctionné.
Afin d’effectuer les diagnostics sanguins avec précision, elle avait compté sur une source extérieure.
Ensuite, l’entreprise a s'est effondrée rapidement et Holmes a été accusée d’escroquerie.
Le 3 Janvier 2022, un tribunal l’a déclarée coupable.
Pour moi, cette histoire symbolise alorsdonc les risques associés à la mentalité de certains entrepreneurs qui avait incarnémettent en pratique l’idée que, afin d’atteindre le succès, vous devriez “faitesre semblant jusqu'à ce que vous y arrivesiez” (en anglais: "fake it until you make it).
Le procès d’Elizabeth Holmes
J’ai suivi, avec beaucoup d'intérêt, le procès d’Elizabeth Holmes.
Est-ce que vous connaissez cette histoire sensationnelle ?
Holmes esétait la fondatrice de Theranos, une entreprise qui avait promis de révolutionner les tests sanguins avec son produit - une machine capable d'effectuer des centaines de diagnostics sanguins avec une seule goutte de sang.
I'd rather use "était", since the company doesn't exist anymore
Il semblait que lLe succès de son entreprise étsemblait certain.
Holmes avait gagné la confiance de nombreux investisseurs prestigieux, notamment l’ancien secrétaire d’EÉtat Henry Kissinger et le magnat des médias notoire, Rupert Murdoch.
Elle aussi, était bien-aimée par tous lune vraie coqueluche des médias, grâce a son charme et d’ailleurségalement parce que, 'avoir du succès en étant une jeune femme est tellement rare dans le monde masculin de la Silicon Valley.
coqueluche = idol, star, someone who is really loved
"bien-aimé" is mostly used in romantic contexts
Sauf, qu'en 2015, un journaliste du Wall Street Journal a révélé que son entreprise avait été fondée sur un mensongetas/une suite de mensonges énoncés les uns après unles autre ;s, surtout, car sa machine n’a jamais fonctionné.
"avait été fondée" to follow the sequence of tenses
Afin d’effectuer les diagnostics sanguins avec précision, elle avait compté sur une source extérieure.
Ensuite l’entreprise a s'est effondrée rapidement et Holmes a été accusée d’escroquerie.
Le 3 Janvier 2022, un tribunal l’a déclarée coupable.
Pour moi, cette histoire symbolise alorsdonc les risques associés à la mentalité de certains entrepreneurs qui avait incarnéent l’idée que, afin d’ pour atteindre le succès, vous devriez “faiteson doive « faire semblant jusqu'à ce que vous'on y arrives” » (en anglais : "fake it until you make it").
If you mean it as some kind of general truth, "qui incarnent" is better ("qui avaient incarné" would somehow imply this kind of people no longer exists)
Feedback
This is basically how the Internet bubble of the early 2000s (and many more bubbles) were formed: CEOs exaggerating reality or mere scammers, feeding starry-eyed investors with outrageous claims and reality-alien promises implying six-figure dividend incomes. And of course, when everything turns out to be smoke & mirror, these bubbles burst.
Like most gambling places, the finance world is prone to hype, delusions and cheating, so I guess it's only natural some scammers show up every now and then to try ripping off whomever they can
Le procès d’Elizabeth Holmes This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
J’ai suivi, avec beaucoup d'intérêt, le procès d’Elizabeth Holmes. J’ai suivi This sentence has been marked as perfect! |
Est-ce que vous connaissez cette histoire sensationnelle? Est-ce que vous connaissez cette histoire sensationnelle ? Est-ce que vous connaissez cette histoire sensationnelle ? Il y a un espace entre la dernière lettre ? ou ! ou : |
Holmes est la fondatrice de Theranos, une entreprise qui avait promis de révolutionner les tests sanguins avec son produit - une machine capable d'effectuer des centaines de diagnostics sanguins avec une seule goutte de sang. Holmes I'd rather use "était", since the company doesn't exist anymore Holmes |
Il semblait que le succès de son entreprise était certain.
This sentence has been marked as perfect! |
Holmes avait gagné la confiance de nombreux investisseurs prestigieux, notamment l’ancien secrétaire d’Etat Henry Kissinger et le magnat des médias notoire, Rupert Murdoch. Holmes avait gagné la confiance de nombreux investisseurs prestigieux, notamment l’ancien secrétaire d’ Holmes avait gagné la confiance de nombreux investisseurs prestigieux, notamment l’ancien secrétaire d’Etat Henry Kissinger et le célèbre magnat des médias |
Elle aussi, était bien-aimée par tous les médias, grâce a son charme et d’ailleurs parce que, avoir du succès en étant une jeune femme est tellement rare dans le monde masculin de la Silicon Valley. Elle aussi coqueluche = idol, star, someone who is really loved "bien-aimé" is mostly used in romantic contexts Elle aussi, était "bien-aimée" : maladroit. "encensée", "admirée" est mieux. |
Sauf, en 2015, un journaliste du Wall Street Journal a révélé que son entreprise a été fondée sur un mensonge après un autre ; surtout, sa machine n’a jamais fonctionné. Sauf "avait été fondée" to follow the sequence of tenses Sauf que, en 2015, un journaliste du Wall Street Journal a révélé que son entreprise a été fondée sur un mensonge après un autre/sur une pile de mensonges ; surtout, sa machine n’a jamais fonctionné. |
Afin d’effectuer les diagnostics sanguins avec précision, elle avait compté sur une source extérieure. This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
Ensuite l’entreprise a s'effondré rapidement et Holmes a été accusé d’escroquerie. Ensuite l’entreprise Ensuite, l’entreprise |
3 Janvier 2022, un tribunal l’a déclarée coupable. Le 3 Janvier 2022, un tribunal l’a déclarée coupable. Le 3 Janvier 2022, un tribunal l’a déclarée coupable. |
Pour moi, cette histoire symbolise alors les risques associés à la mentalité de certains entrepreneurs qui avait incarné l’idée que, afin d’atteindre le succès, vous devriez “faites semblant jusqu'à ce que vous y arrives” (en anglais: "fake it until you make it). Pour moi, cette histoire symbolise If you mean it as some kind of general truth, "qui incarnent" is better ("qui avaient incarné" would somehow imply this kind of people no longer exists) Pour moi, cette histoire symbolise |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium