PLe pancasila sert de socle idéologique deà la nation indonésienne.

Si c'est un concept, vous pouvez lui mettre un article

Il s’agit de cinq principes indétrôaliénables sur lesquels notre pays a été instauré.

«indétronâble» se dit surtout pour des personnes

Le cinquième principe est « la justice sociale est pour tout le peuple indonésien.

» Ces derniers jours, par plaisanterie on le modifie un peu et cela en devient « la donne «justice sociale pour tout… le beau peuple. indonésien, mais les beaux d'abord»

«Le beau peuple» ne signifie pas spécialement les gens esthétiquement plaisants. Pour traduire cela, j'ai presque voulu paraphraser Coluche, un célèbre humoriste français: «on est tous égaux, mais certains sont plus égaux que d'autres»; néanmoins, je ne voulais pas risquer le HS car lui n'avait pas particulièrement en tête le privilège de la beauté

» OnIl a toujours remarété de notoriété publiquée que certains gens avaient une vie plus facile grâce à leur apparence, mais s’il y a bien une chose qui a déclenché notre idée dece qui nous a véritablement encouragé à « réviser » notre cinquième principe, c’est le fait que beaucoup d’entree sont bien nous ont réagi différemmentréactions très différentes face aux meurtres qu’commis par Isabella Guzman et Laeli Atik ont commis.

Pensez à la structure emphatique «ce que.../c'est...» quand vous voulez souligner un élément, ex: «ce qui me plaît dans le français, ce sont les sonorités»

Isabella Guzman est une jeune américaine qui a tué de sang-froid sa mère en la poignardant dans leau visage et dans leau cou 79 fois.

Relativement similaire en termesmatière de cruauté, Laeli Atik, une femme indonésienne, a comploté avec son complice afin d’assassiner un homme riche de Tinder qu’elle allait rencontrer.

Techniquement, lorsqu'on indique un sujet, il faut dire «en matière de», bien que beaucoup de gens aujourd'hui utilisent «en termes de»

L’ironie , c'est que de nombreux de gens ne semblent pas du tout troublés par ce que Guzman a fait parce qu’ils sont ensorcelés par sa beauté.

«nombre de gens» (formel) ou «de nombreuses personnes», mais «de nombreux gens» sonne bizarre

De l’autre côté, c’C'est différent pour Atik car ca contrario, les mêmes gens lui sautent à la gorge.

Pas vraiment pour le meurtre, mais plutôt pour son visage peu reluisengageant.

La plaisanterie sur le cinquième principe de Pancasila et tous les opinionavis sur ces drames ignobles nous amènent à visitaborder « le privilège de la beauté », un sujet brûlant dont on discute plus fréquemment que jamais.

Pour ma part, je considère que le privilège de la beauté est une chose bien réelle.

J'ai précisé car votre phrase aurait pu être comprise autrement, à savoir que vous personnellement en profitez !

Quand on entend ‘le privilège de la beauté’, ce que nous imaginons restsemble toujours quelque chose comme la vision d’une belle, jeunà une jeune et belle conductrice sauvée d’une contravention (par son joli minois).

En prenant un peu de hauteur, on peut apprendre que ceux qui profitent de la beauté devront à terme la laisser tomber.

Je pense que «s'apercevoir» ou «se rendre compte» iraient mieux ici, mais votre verbe n'est bien sûr pas faux du tout

De même, je ne comprends pas la logique des gens qui pensent que la beauté ouvre les portes à des carrières faciles, mais toujours qui payaentes bien, comme le mannequinat.

Pour les mannequins, il leur faut aussi beaucoup de dévouement pour se débrouiller avecupporter des années de formation épuisante ou un régime alimentaire strict.

Il y a fort à parier que les autres seront plus gentils avec vous si vous êtes joli(e).

Toutefois, je me rends compte aussi que les gens beaux sont toujours punis plus sévèrement pour leurs fautes, même si ce n’est qu’une petite fautaussi petite soit-elle.

Cela étant ditEn résumé, la beauté donne undes privilèges dans la vie, mais pas unde laissez-passer, et à cet égard, la maxime fameusfameuse maxime « la beauté est une malédiction » n’a rien pour surprendreprend tout son sens.

«cela étant dit» a plutôt une valeur concessive (on a donné un argument, maintenant on va développer son argument principal, qui contredit le premier) là j'ai plus l'impression que vous résumez simplement tout ce que vous avez déjà dit.

Par dessus-tout, rappelonsRappelons surtout que chacun a ses propres batailles, mais qu'elles font toutes partie d’une guerre unique.

Celle qu’on ne peut que gagner qu'ensemble.

On ne peut que la gagner ensemble = on peut uniquement la gagner, pas la perdre
On ne peut la gagner qu'ensemble = c'est ensemble qu'on la gagnera, pas seuls

Personne d’entre nous n’est à l’abri de l’amertume de la vie, mais si on s’entraide, cela nous mettrar met à coup sûr du baume au cœur.

Pour terminer, même si tout ce texte entier dit que la beauté n’'est pas la chosce qui compte le plus, on doit encortout de même essayer de se montrer soigné, car en tout casquoi qu'il arrive, on ne peut pas se dédouaner de notre responsabilité deconsistant à prendre soin de notre image personnellpropre image, et surtout, de notre propre corps.

Mes améliorations sur ces deux dernières phrases sont toutes stylistiques.

» On a toujours remarqué que certaines genpersonnes avaient une vie plus facile grâce à leur apparence, mais s’il y a bien une chose qui a déclenché notre idée de « réviser » notre cinquième principe, c’est le fait que beaucoup d’entre nous ont réagi différemment aux meurtres qu’Isabella Guzman et Laeli Atik ont commis.

Isabella Guzman est une jeune américaine qui a tué de sang-froid sa mère en la poignardant dans leau visage et dans le cou 79 fois.

Relativement similaire en termes de cruauté, Laeli Atik, une femme indonésienne, a comploté avec son complice afin d’assassiner un homme riche de Tinder qu’elle allvait rencontré sur Tinder.

La plaisanterie sur le cinquième principe de Pancasila et toutes les opinions sur ces drames ignobles nous amènent à visiter « le privilège de la beauté », un sujet brûlant dont on discute plus fréquemment que jamais.

Pour les mannequins, il leur faut aussi beaucoup de dévouement pour se débrouiller avec des années de formation épuisantes ou un régime alimentaire strict.

Cela étant dit, la beauté donne un privilège dans la vie, mais pas un laissez-passer, et à cet égard, la maxime fameusfameuse maxime « la beauté est une malédiction » n’a rien pour surprendre.