Le français aux oreilles d'un iItalien

Majuscule, car c'est un adjectif de nationalité que tu utilises ici comme un nom

Aujourd'hui je voudrais parler de certaines expressions qui à mes oreilles sonnent/paraissent assez étranges.

En général, c'est une bonne idée d'utiliser « paraître » même lorsqu'il s'agit de sons, sauf pour « sonner bien/mal ». Ce n'est pas choquant ici, mais « paraître » serait un peu mieux.

Il y a quelques années, j'ai lu un blog d'une iItalienne qui a vécu en France.

Elle racontait que quelqu'un lui avait volé quelque chose (je ne me souviens plus quoi en particulierprécisément).

Elle est donc allée au commissariat et on lui a dit : « vous vous êtes fait voler vos affaires ?

C'est une femme, et avec « être », on fait toujours l'accord avec le p. passé

Elle racontait qu'elle éte ça l'avait vexée par ça, parce qu'en effet, une phrase structurformulée de la même manière en italien implique/sous-entend que si quelqu'un a volé quelque chose, c'est de la faute àde la personne volévictime.

Il faudrait la voix active au début
« la faute à » est passé dans le langage littéraire grâce à la fameuse chanson de Gavroche (« je suis tombé par terre, c'est la FAUTE À Voltaire... »), mais son usage reste tout de même familier et assez déconseillé dans un texte

Récemment, j'ai vu une vidéo qui parlait de ça (et d'autres particularités du français) : https://youtu.be/XdFm3avwKNQ

Cette expression m'a choqué et la première fois que je l'ai entendue, je ne savais pas comment réagir.

l'expression => entenduE (car COD antéposé)
« je n'ai pas su » serait également juste (c'est ce pour quoi j'opterais, honnêtement)

Avant de partir, il m'a dit : « Bbon courage ».

Pas besoin de majuscule après deux points

J'ai tout de suite vérifié sur iInternet comment on utiliseait cette expression, parce qu'à mes oreilles, ça sonne comme quelque chose deavait un côté/une connotation sarcastique.

Pour la concordance des temps => utilisait
Même remarque que ci-dessus sur l'emploi de « sonner + adjectif », qui est plutôt restreint en français. J'ai mis une alternative plus naturelle.

Ce que j'ai pensé, c'est que ce jour -là, il y aurait eu beaucoup de gens et elle aurait étéque ce serait une journée de travail très fatigante.

Je suppose que tu veux parler d'un futur (la journée) par rapport à une perspective passée (le moment où ton collègue te dit « bon courage ») : dans ce cas, on utilise un conditionnel présent

J'ai eu l'impression qu'il voulait dire que j'avurais besoin de beaucoup de chance pour finir ma journée de travail sans problèmes.

Idem, futur dans le passé

Ça on le voit beaucoup sur iInternet quand, par exemple, on reçoit un mail qui annonce leun changement de quelque chosconque.

« de quelque chose » est superflu. Tu peux à la rigueur ajouter « quelconque »
« un courriel » si tu veux un mot typiquement français

Je fvais (vous) donner/prendre un exemple concret.

On « donne/prend » un exemple, mais on ne le fait jamais, sauf quand on fait quelque chose à quelqu'un pour constituer un exemple. Souvent, c'est utilisé dans des phrases à connotation plutôt péjoratives.
Ex « le général a capturé les déserteurs, et les a tous tués pour FAIRE UN EXEMPLE »

L'année dernière, j'ai reçu un mail de la part de l'université qui disait « les dates des examens sont désormais disponibles ».

En français, cette phrase est très neutre, alors qu'en italien ça n'implique pas qu'un simple changement, mais un changement dont on est qui nous rend triste/nous attriste ou qu'on regrette.

Petite modification sur la syntaxe, simplement pour avoir quelque chose de plus naturel
Je dois ajouter que le verbe « attrister » est plus formel que « rendre triste »

Ça aussi, c'est une phrase qu'on voit beaucoup surdans les mails, quand par exemple on s'inscrit sur un site iInternet.

Ce que je trouve marrant, c'est qu'en italianen, « prendre en compte » signifie que la personne qui gère le site doit juger si ton inscription peut être acceptée ou nonpas.