Il y a beaucoup de livres due différentes genres.

Certains aiment le 'horreur, ou le fantasie outique/la fantasy [?] etc.

Im Französischen unterscheidet man „le fantastique“ von „la fantasy“. “La fantasy„ umfasst Werke wie „der Herr der Ringe“, die eine andere Welt vorstellen, wo es deutlich ist, dass unrealistische Elemente wie Magie oder Drachen existieren, aber in „le fantastique“ tauchen unrealistische Elemente in normalen Kontexten auf und der Autor lässt oft den Leser zwischen unterschiedlichen Interpretationen (logischen und übernatürlichen) entscheiden. Ein typisches „fantastique“ deutsches Gedicht ist Goethes Erlkönig (E.T.A Hoffmann oder Poe gehören auch zu dieser Gattung)

Mais quelque chose quei decidétermine si un livre est bon ou non, c'est l'auteur.

„déterminer“ („bestimmen“) wäre besser hier
Der Subjekt-Pronomen ist „qui“ => Ein Buch, DAS entscheidet... (Nominativ/Subjekt)

Tout le monde esont différent alors bien sûr touts l'es auteurs sont aussi/également différents.

„tout le monde“ ist wie „jeder“, seine Standardkongruenz ist immer Singular

Chaque auteur a son style unique, on peut le remarquer ça quand on lit plusieurs de livres du même auteur.

remarquer = bemerken
marquer = markieren

Donc agrégréesun ensemble des livres esont seulement aussi bons que son auteur.

Ich vermute, dass Sie etwas wie „gesamte Bücher“ meinten

Mais on ne doit pas oublier que tout le monde aiment des choses différentes.