July 22, 2024
La population d’Australie n’est pas énorme. Il y a environ 25 millions d’habitants. La majorité de la population vit le long de la côte, concentrée dans les grandes villes. Les villes les plus peuplées sont Sydney, Melbourne, Brisbane, Adelaide et Perth. Néanmoins, la population n’est qu’entre 2 et 6 millions, elles ne sont pas des grandes villes comme Tokyo ou Beijing. Le centre de l’Australie est un desert et une grande partie des tribus indigènes y habite. Les services publique et l’infrastructure est faible car la region est très isolée et considérée comme rétrograde.
Quand je me suis installée en Australie, il me semblait que la plupart des gens habitaient dans les maisons. J’admets que les appartements existaient, mais il n’y en avait pas beaucoup. Je n’étais pas étonnée puisqu’il y a beaucoup de terres ici. La plupart de ces appartements étaient concentrés dans le centre ville.
De nos jours, on est rendu compte qu’il y a une explosion du nombres d’appartements. On les voit partout : dans les grandes villes et même des petites villes régionales. Je ne comprends pas cette augmentation et popularité de ces appartements puisque il y a beaucoup d’espace ici. Il n’est pas nécessaire d’être coincé dans un petit appartement.
L’augmentation des u nombre d'appartements
To make it clear you mean there are more of them, not that they become bigger etc
La population de l’Australie/australienne n’est pas énorme.
Il y a environ 25 millions d’habitants.
La majorité de la population vit le long de las côtes, concentrée dans les grandes villes.
I'd pluralize "côte". When there are several frontsides, facing different cardinal points and directions, typically in the case of an island, the word is always pluralized since it's considered there are several "types" of coasts
Les villes les plus peuplées sont Sydney, Melbourne, Brisbane, Adeélaiïde et Perth.
The name "Adelaide" has a French version and so does the name of the Australian city => Adélaïde
Néanmoins, laeur population n’est qu’entre de 2 età 6 millions d'habitants, elles/ce ne sont pas des grandes villes comme Tokyo ou Pékin/Beijing.
Given the context, it's obvious what these millions are, but failing to specify it would sound quite unnatural
There's a tendency to say "Beijing" now but "Pékin" remains as widely used (if not more)
Le centre de l’Australie est un deésert et une grande partie des tribus indaborigènes y habite(nt).
"habiter" can agree either with "partie" or "aborigènes", the agreement with the most animate noun ("aborigène") making the sentence more concrete (most people would go for the plural agreement)
Les services publiquecs et l’infrastructure est faiblesont peu développés car la reégion est très isolée et considérée comme r[étrograde.ant en retard de développement/sous-développée/arriérée ?]
"peu développés" would fit both "services" and "infrastructure"
"rétrograde" would rather mean "opposed to progress, with medieval mentalities etc"
If you mean "backwards", the most polite/politically correct solution would be "en retard de développement"; "sous-développée" can have more derogative connotations, like "arriérée"
Quand je me suis installée en Australie, il me semblait que la plupart des gens habitaient dans ldes maisons.
J’admets que les appartements existaient, mais il n’y en avait pas beaucoup.
Je n’étais pas étonnée puisqu’il y a beaucoup de terressurface ici.
"terres" (countable, pluralizable) is mostly employed in historical senses (like feudal lords owning "des terres")
La plupart de ces appartements étaient concentrés dans les centre s-villes.
Several cities with several city centers => lES centreS-villeS
De nos jours, on s'est rendu compte qu’il y avait une explosion du nombres d’appartements.
Sequence of tenses => il y AVAIT
"nombre" is singular (no <s>)
On les voit partout : dans les grandes villes et même des petites villes régionales.
Je ne comprends pas cette augmentation et cette popularité de ces appartements puisque 'il y a beaucoup d’espace ici.
puisque+il => puisqu'il
Il n’est pas nécessaire d’être coincé dans un petit appartement.
Feedback
Quite simply, these flats must be way cheaper than houses. In (globally) tough economical times, that's a relevant argument for a lot of folks.
L’augmentation des appartements L’augmentation d To make it clear you mean there are more of them, not that they become bigger etc |
La population d’Australie n’est pas énorme. La population de l’Australie/australienne n’est pas énorme. |
Il y a environ 25 millions d’habitants. This sentence has been marked as perfect! |
La majorité de la population vit le long de la côte, concentrée dans les grandes villes. La majorité de la population vit le long de I'd pluralize "côte". When there are several frontsides, facing different cardinal points and directions, typically in the case of an island, the word is always pluralized since it's considered there are several "types" of coasts |
Les villes les plus peuplées sont Sydney, Melbourne, Brisbane, Adelaide et Perth. Les villes les plus peuplées sont Sydney, Melbourne, Brisbane, Ad The name "Adelaide" has a French version and so does the name of the Australian city => Adélaïde |
Néanmoins, la population n’est qu’entre 2 et 6 millions, elles ne sont pas des grandes villes comme Tokyo ou Beijing. Néanmoins, l Given the context, it's obvious what these millions are, but failing to specify it would sound quite unnatural There's a tendency to say "Beijing" now but "Pékin" remains as widely used (if not more) |
Le centre de l’Australie est un desert et une grande partie des tribus indigènes y habite. Le centre de l’Australie est un d "habiter" can agree either with "partie" or "aborigènes", the agreement with the most animate noun ("aborigène") making the sentence more concrete (most people would go for the plural agreement) |
Les services publique et l’infrastructure est faible car la region est très isolée et considérée comme rétrograde. Les services publi "peu développés" would fit both "services" and "infrastructure" "rétrograde" would rather mean "opposed to progress, with medieval mentalities etc" If you mean "backwards", the most polite/politically correct solution would be "en retard de développement"; "sous-développée" can have more derogative connotations, like "arriérée" |
Quand je me suis installée en Australie, il me semblait que la plupart des gens habitaient dans les maisons. Quand je me suis installée en Australie, il me semblait que la plupart des gens habitaient dans |
J’admets que les appartements existaient, mais il n’y en avait pas beaucoup. This sentence has been marked as perfect! |
Je n’étais pas étonnée puisqu’il y a beaucoup de terres ici. Je n’étais pas étonnée puisqu’il y a beaucoup de "terres" (countable, pluralizable) is mostly employed in historical senses (like feudal lords owning "des terres") |
La plupart de ces appartements étaient concentrés dans le centre ville. La plupart de ces appartements étaient concentrés dans les centre Several cities with several city centers => lES centreS-villeS |
De nos jours, on est rendu compte qu’il y a une explosion du nombres d’appartements. De nos jours, on s'est rendu compte qu’il y avait une explosion du nombre Sequence of tenses => il y AVAIT "nombre" is singular (no <s>) |
On les voit partout : dans les grandes villes et même des petites villes régionales. This sentence has been marked as perfect! |
Je ne comprends pas cette augmentation et popularité de ces appartements puisque il y a beaucoup d’espace ici. Je ne comprends pas cette augmentation et cette popularité de ces appartements puisqu puisque+il => puisqu'il |
Il n’est pas nécessaire d’être coincé dans un petit appartement. This sentence has been marked as perfect! |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium