Sept. 5, 2021
"Las Venas Abiertas de America Latina" (pt 3)
Para continuar con mi reseña, quiero discutir un tema central de este libro: El tema de desarrollo, subdesarrollo, y la dependencia entre países. La belleza de este libro es que muestra no solo los eventos importantes de America Latina, pero también la manera en que el desarrollo de America Latina ha sido afectado por el desarrollo del mundo, como una sistema completa. Por ejemplo, a pesar del hecho que España (y Portugal con Brasil) fue el país más vinculado directamente con America Latina, y unas partes del Caribe, España no fue el último beneficiario de las riquezas del Nuevo Mundo. Galeano alega que, de hecho, Inglaterra fue el verdadero ganador de la Conquista. La razón por eso es que Inglaterra fue el lugar de nacimiento de que ahora vemos como capitalismo y fue el país más avanzado en el desarrollo de capitalismo por muchos siglos. Por otro lado, España no tuve este impulso, y solo veía las colonias como una fuente de materias crudas que pudo vender a otros países. España extraía montañas de plata y oro, y inmediatamente las intercambiaban con Inglaterra y otros países para productos acabados. Ellos también gastaron las riquezas en iglesias enormes y adornadas, en vez de fabricas y otros negocios capitalistas. Así que la plata y el oro de America Latina fluía a Inglaterra a través de España, alentando el desarrollo de capital inglés.
"Las Venas Abiertas de America Latina" (pt 3)
Para continuar con mi reseña, quiero discutir un tema central de este libro: El tema de desarrollo, subdesarrollo, y la dependencia entre países.
La belleza de este libro es que muestra no solo los eventos importantes de America Latina, persino también la manera en que el desarrollo de America Latina ha sido afectado por el desarrollo del mundo, como una sistema completao.
Por ejemplo, a pesar del hecho que España (y Portugal con Brasil) fue el país más vinculado directamente con America Latina, y unas partes del Caribe, España no fue el último beneficiario de las riquezas del Nuevo Mundo.
Galeano alega que, de hecho, Inglaterra fue el verdadero ganador de la Conquista.
La razón por esto es que Inglaterra fue el lugar de nacimiento de lo que ahora vemos como capitalismo y fue el país más avanzado en el desarrollo del capitalismo por muchos siglos.
Por otro lado, España no tuveo este impulso, y solo veía las colonias como una fuente de materias crudas que pudo vender a otros países.
España extraía montañas de plata y oro, ye inmediatamente las intercambiaban con Inglaterra y otros países paraor productos acabados.
for finished products?
Ellos también gastaron las riquezas en iglesias enormes y adornadas, en vez de fabricas y otros negocios capitalistas.
Así que la plata y el oro de America Latina fluía a Inglaterra a través de España, alentando el desarrollo de capital inglés.
Feedback
Muy bien!
Sept. 6, 2021
muchas gracias!
|
"Las Venas Abiertas de America Latina" (pt 3) This sentence has been marked as perfect! |
|
Para continuar con mi reseña, quiero discutir un tema central de este libro: El tema de desarrollo, subdesarrollo, y la dependencia entre países. Para continuar con mi reseña, quiero discutir un tema central de este libro: El |
|
La belleza de este libro es que muestra no solo los eventos importantes de America Latina, pero también la manera en que el desarrollo de America Latina ha sido afectado por el desarrollo del mundo, como una sistema completa. La belleza de este libro es que muestra no solo los eventos importantes de America Latina, |
|
Por ejemplo, a pesar del hecho que España (y Portugal con Brasil) fue el país más vinculado directamente con America Latina, y unas partes del Caribe, España no fue el último beneficiario de las riquezas del Nuevo Mundo. Por ejemplo, a pesar del hecho que España (y Portugal con Brasil) fue el país más vinculado directamente con America Latina |
|
Galeano alega que, de hecho, Inglaterra fue el verdadero ganador de la Conquista. This sentence has been marked as perfect! |
|
La razón por eso es que Inglaterra fue el lugar de nacimiento de que ahora vemos como capitalismo y fue el país más avanzado en el desarrollo de capitalismo por muchos siglos. La razón por esto es que Inglaterra fue el lugar de nacimiento de lo que ahora vemos como capitalismo y fue el país más avanzado en el desarrollo del capitalismo por muchos siglos. |
|
Por otro lado, España no tuve este impulso, y solo veía las colonias como una fuente de materias crudas que pudo vender a otros países. Por otro lado, España no tuv |
|
España extraía montañas de plata y oro, y inmediatamente las intercambiaban con Inglaterra y otros países para productos acabados. España extraía montañas de plata y oro, for finished products? |
|
Ellos también gastaron las riquezas en iglesias enormes y adornadas, en vez de fabricas y otros negocios capitalistas. This sentence has been marked as perfect! |
|
Así que la plata y el oro de America Latina fluía a Inglaterra a través de España, alentando el desarrollo de capital inglés. This sentence has been marked as perfect! |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium