March 8, 2022
Las guerras
Una vez leí que los seres humanos somos la única especia de tener guerras. Esta es plena mentira; una búsqueda rápida en Internet te muestra que los insectos pelean entre sí todo el tiempo, y también lo hacen los chimpancés. Tampoco creo que los seres humanos tengamos las guerras más brutales. De hecho, en las guerras de los hormigas, es común que los guerreros se desgarren los unos a los otros en el campo de batalla.
No obstante, sí creo que las guerras humanas son únicas, por una sola razón. Mientras las guerras de animales se causan por la falta de recursos o de territorio, las guerras humanas a menudo se causan por ninguna razón. Bueno, ninguna otra razón que los antojos de un líder o de alguien que tenga el poder de declarar la guerra contra otro. Las guerras de animales, aunque sean tan brutales como las humanas, siempre tienen una razón.
Ahora, no abogo por la guerra; creo que es un terrible desgasto de vida. Lo que me entristece más es que los seres humanos no parezcamos valer la vida de otros.
Las guerras.
Una vez leí que elos seres humanos somo es la única especia de tenee en la que hay/tienen lugar guerras.
Esta es plenacompletamente mentira; u. Una búsqueda rápida en Iinternet te muestra que los insectos pelean entre sí todo el tiempo, ycomo también lo hacen los chimpancés.
Tampoco creo que elos seres humanos tengamos sea la especie con las guerras más brutales.
Cuando hables de la especie hazlo mejor en singular, en plural no suena tan bien, aunque es correcto.
De hecho, en las guerras de loas hormigas, es común que los guerreros se desgarren los unos a los otros en el campo de batalla.
No obstante, sí que creo que las guerras humanas son únicas, por una sola razón en algo.
Mientras que las guerras de animales se causan pordeben a la falta de recursos o de territorio, las guerras humanas a menudo se causan porno tienen ninguna "causa/razón".
Bueno, ninguna otra razón que los antojos deno venga de las motivaciones personales/megalómanas un líder o de alguien que tenga el poder de declarar la guerra contra otro.
Aquí no entendía bien lo que querías decir y he puesto lo que casaba mejor.
Las guerras de animales, aunque sean tan brutales como las humanas, siempre tienen (al menos) una razón.
Mejor "causa" o "motivo".
Ahora, no abogo porpoyo las guerras; creo que es un terrible desgasto de vidaalgo horrible.
La última expresión no tenía sentido.
Lo que más me entristece más es que elos seres humanos no parezcamosce no valeorar la vida de otrosajena.
"ser humano" y "otros" en general no pegaban mucho y lo he cambiado.
Feedback
Está muy bien redactado. Te he corregido algunas cosas para que suene mejor.
April 5, 2022
¡Te agradezco mil veces por todas tus correcciones y notas! ¡Me ayudan muchísimo!
Las guerras
Una vez leí que los seres humanos somos la única especia dque tiener guerras.
No me termina de sonar bien, quizás que "hace la guerra" o "va a la guerra".
Estao es plena mentiracompletamente [1] falso; una búsqueda rápida en Internet te muestra que los insectos se pelean entre sí todo el tiempo, y también lo hacen los chimpancés.
[1] o totalmente
Tampoco creo que los seres humanos tengamos las guerras más brutales.
De hecho, en las guerras de loas hormigas, es común que los guerreros se desgarren los unos a los otros en el campo de batalla.
la hormiga es femenino
No obstante, sí creo que las guerras humanas son únicas, por una sola razón.
Mientras las guerras de animales [1] se causan por la falta de recursos o de territorio, las guerras humanas a menudo se causan por ninguna razón[?].
[?] "se causan por ninguna razón" suena muy forzado, quizás "no tienen razón de ser", "no tienen motivos claros"... [1] Personalmente añadiría "otros" animales, ya que los humanos estamos incluidos dentro del mismo grupo.
Bueno, ninguna otra razón que los antojos de un líder o de alguien que tenga el poder de declarar la guerra contra otro.
Las guerras de [1] animales [2], aunque sean tan brutales como las humanas, siempre tienen una razón.
[1] Me rechina un poco la guerra de animales, quizás "entre" animales mejor. [2] Personalmente añadiría "otros" animales, ya que los humanos estamos incluidos dentro del mismo grupo. Posible opciones de cambio: La guerra entre animales / La guerra de otros animales
Ahora [1], no abogo por la guerra; creo que es un terrible desgastperdicio de vidas.
[1] Quizás muy conversacional, yo escogería en su lugar "Si bien no abogo por la guerra, creo que es un terrible desperdicio de vidas".
Lo que más me entristece más[1] es que los seres humanos no parezcamos valeorar la vida de otros.
[1] correcto, te sugiero esa variación.
Feedback
Bien defendido. :)
March 9, 2022
¡Te doy mil gracias por todas tus correcciones y notas! ¡Me ayudan muchísimo y sé muy bien el esfuerzo que se requiere para hacerlo!
March 9, 2022
:)
|
Las guerras This sentence has been marked as perfect! Las guerras. |
|
Una vez leí que los seres humanos somos la única especia de tener guerras. Una vez leí que los seres humanos somos la única especia No me termina de sonar bien, quizás que "hace la guerra" o "va a la guerra". Una vez leí que el |
|
Esta es plena mentira; una búsqueda rápida en Internet te muestra que los insectos pelean entre sí todo el tiempo, y también lo hacen los chimpancés. Est [1] o totalmente Esta es |
|
Tampoco creo que los seres humanos tengamos las guerras más brutales. This sentence has been marked as perfect! Tampoco creo que el Cuando hables de la especie hazlo mejor en singular, en plural no suena tan bien, aunque es correcto. |
|
De hecho, en las guerras de los hormigas, es común que los guerreros se desgarren los unos a los otros en el campo de batalla. De hecho, en las guerras de l la hormiga es femenino De hecho, en las guerras de l |
|
No obstante, sí creo que las guerras humanas son únicas, por una sola razón. This sentence has been marked as perfect! No obstante, sí que creo que las guerras humanas son únicas |
|
Mientras las guerras de animales se causan por la falta de recursos o de territorio, las guerras humanas a menudo se causan por ninguna razón. Mientras las guerras de animales [1] se causan por la falta de recursos o de territorio, las guerras humanas a menudo [?] "se causan por ninguna razón" suena muy forzado, quizás "no tienen razón de ser", "no tienen motivos claros"... [1] Personalmente añadiría "otros" animales, ya que los humanos estamos incluidos dentro del mismo grupo. Mientras que las guerras de animales se |
|
Bueno, ninguna otra razón que los antojos de un líder o de alguien que tenga el poder de declarar la guerra contra otro. This sentence has been marked as perfect! Bueno, ninguna otra razón que Aquí no entendía bien lo que querías decir y he puesto lo que casaba mejor. |
|
Las guerras de animales, aunque sean tan brutales como las humanas, siempre tienen una razón. Las guerras de [1] animales [2], aunque sean tan brutales como las humanas, siempre tienen una razón. [1] Me rechina un poco la guerra de animales, quizás "entre" animales mejor. [2] Personalmente añadiría "otros" animales, ya que los humanos estamos incluidos dentro del mismo grupo. Posible opciones de cambio: La guerra entre animales / La guerra de otros animales Las guerras de animales, aunque sean tan brutales como las humanas, siempre tienen (al menos) una razón. Mejor "causa" o "motivo". |
|
Ahora, no abogo por la guerra; creo que es un terrible desgasto de vida. Ahora [1], no abogo por la guerra; creo que es un terrible des [1] Quizás muy conversacional, yo escogería en su lugar "Si bien no abogo por la guerra, creo que es un terrible desperdicio de vidas". Ahora, no a La última expresión no tenía sentido. |
|
Lo que me entristece más es que los seres humanos no parezcamos valer la vida de otros. Lo que más me entristece [1] correcto, te sugiero esa variación. Lo que más me entristece "ser humano" y "otros" en general no pegaban mucho y lo he cambiado. |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium