J’ai écrit récemment d’au sujet d'un livre de Philippe Claudel que je viens de lire et du fait que c’est étonnamment différent d’un autre de ses livres que j’ai lu.

En fait, je viens d’écouter un entretien avec lui dans lequel il parle de sa tendance d’à écrire des livres très distincts les uns les autres.

avoir tendance à

Il a dit que puisque l’écriture est un artisanat comme les autres artisanats, il trouve que c’est nécessaire de toujours élargir ses horizons et trouver le style le plus approprié pour un sujet donné, de ne pas reste statique en appliquant le même style à tout.

J’ai pensé souvent dau besoin des musiciens à changer régulièrement leur approche pour ne pas devenir stagnanter ; presque tous mes artistes préférés ont changé leur style plusieurs fois au cours de leur carrière, et je pense que ça c’est quand mon trouve lae une vraie créativité.

penser à quelque-chose
stagner sonne plus naturel dans le cas d'une personne qui agit.

Mais je pense qu’on ne s’attend pas toujours la même chose d’e la part des écrivains ; on pense souvent dque la voix et le genre d’un auteur commesont plutôt figés, mais, d’après Claudel, « écrire le même livre sans cesse, c’est trop facile».

on pense que