Aug. 9, 2023
La política de guerreros
¿Deberíamos aplicar las mismas valores y éticas a la política de relaciones exteriores que aplicamos a los individuos? Este es el tema principal del libro "La política de guerreros" escrito por Robert Kaplan, un periodista y escritor estadounidense. Aunque no sea filósofo, la obra es sin duda llena de filosofía, el autor citando a Kant, Machiavelli y Hobbes entre otros, discutiendo contra la aplicación de las mismas éticas que aplicamos a los individuos a la política extranjera.
Al menos, eso es lo que recuerdo del libro. La verdad es que es un libro bastante complejo, con mucha habla de filosofía y menos testimonios personales de lo que habría preferido. Se trata de un tema muy interesante, eso es verdad, y quiero leerlo otra vez. No obstante, no es lectura divertida para mí, alguien que lee libros sobre temas como éste todo el tiempo por placer. ¡Ojalá que la próxima vez recuerda más de él!
La parte que recuerdo más a fondo del libro se trata de cómo definir una acción, sea de una sola persona o de un país, como buena o mala. Aunque sea quizás la parte más complicada del libro, también creo que es la más interesante.
Según el autor y mi entendimiento del texto, que es poco, Machiavelli y Hobbes creían que el resultado determina si una acción es buena o mala. ¿Matas a una persona para salvar a cien? Se puede decir que la acción es buena, puesto que ayudas a cien personas al precio de una, claro. Sin embargo, Kant cree que es la motivación de una acción que determina su valor moral. Y... creo que he elegido un mal ejemplar ya que se podría discutir que, según Kant, la matanza era justificada también. O tal vez no haya entendido de todo el texto. Creo que es el segundo :( .
De todos modos, sugiero que todos los amantes de filosofía y de política exterior lean "Warrior Politics (La política de guerreros)" escrito por Robert Kaplan.
La política de los guerreros
¿Deberíamos aplicar las mismas valores y éticas a la política de relaciones exteriores los mismos valores y la misma ética que aplicamos a lopersonas individuoales?
Este es el tema principal del libro "La política de los guerreros", escrito por Robert Kaplan, un periodista y escritor estadounidense.
Aunque no seael autor no es filósofo, lasu obra es sin duda está llena de filosofía, el autorcon citandos a Kant, Machiavelli, y Hobbes, entre otros, discutiendoque argumentan en contra de la aplicación de las mismas éticas que aplicamos a los individuos a la política extranjera.
La verdad es que es un libro bastante complejo, con muchaque habla mucho de filosofía y tiene menos testimonios personales de lo que habríubiera preferido.
Se trata de un tema muy interesante, eso es verdad, yasí que quiero leerlo otra vez.
No obstante, no esfue una lectura divertidaentretenida, incluso para mí, alguien como yo que lee libros todo el tiempo sobre temas como éste todo el tiempo porpor simple placer.
¡Ojalá que la próxima vez pueda recueordar más de éll libro!
La parte que recuerdo más a fondo del libro se trata de cómo definir una acción, sea de una sola persona o de un país, como buena o mala.
Sin embargo, Kant cree que es la motivación de una acción lo que determina su valor moral.
Y... creo que he elegido un mal ejemplaro ya que se podría discutir que, según Kant, la matanza era justificada tambiéntambién se puede justificar.
O tal vez no haya entendido del todo el texto.
del todo = completely
Creo que es el segundsto último :( .
I assume you mean "I think that (what Kant would argue for) is the latter"
De todos modos, sugiero que todos los amantes de filosofía y de política exterior lean "Warrior Politics (La política de los guerreros)" descrito por Robert Kaplan.
Feedback
I corrected your usage of commas in some sentences. They are used differently from English sometimes, so if you're interested you can read more about it here: https://unibetas.com/la-coma (there are both in-depth explanations and summaries about the usage of commas)
Aug. 17, 2023
¡Te doy mil gracias por todas tus correcciones y notas! ¡Me ayudan muchísimo!
|
La política de guerreros La política de los guerreros |
|
¿Deberíamos aplicar las mismas valores y éticas a la política de relaciones exteriores que aplicamos a los individuos? ¿Deberíamos aplicar |
|
Este es el tema principal del libro "La política de guerreros" escrito por Robert Kaplan, un periodista y escritor estadounidense. Es |
|
Aunque no sea filósofo, la obra es sin duda llena de filosofía, el autor citando a Kant, Machiavelli y Hobbes entre otros, discutiendo contra la aplicación de las mismas éticas que aplicamos a los individuos a la política extranjera. Aunque |
|
Al menos, eso es lo que recuerdo del libro. |
|
La verdad es que es un libro bastante complejo, con mucha habla de filosofía y menos testimonios personales de lo que habría preferido. La verdad es que es un libro bastante complejo, |
|
Se trata de un tema muy interesante, eso es verdad, y quiero leerlo otra vez. Se trata de un tema muy interesante, eso es verdad, |
|
No obstante, no es lectura divertida para mí, alguien que lee libros sobre temas como éste todo el tiempo por placer. No obstante, no |
|
¡Ojalá que la próxima vez recuerda más de él! ¡Ojalá que la próxima vez pueda rec |
|
La parte que recuerdo más a fondo del libro se trata de cómo definir una acción, sea de una sola persona o de un país, como buena o mala. La parte que recuerdo más a fondo |
|
Aunque sea quizás la parte más complicada del libro, también creo que es la más interesante. |
|
Según el autor y mi entendimiento del texto, que es poco, Machiavelli y Hobbes creían que el resultado determina si una acción es buena o mala. |
|
¿Matas a una persona para salvar a cien? |
|
Se puede decir que la acción es buena, puesto que ayudas a cien personas al precio de una, claro. |
|
Sin embargo, Kant cree que es la motivación de una acción que determina su valor moral. Sin embargo, Kant cree que es la motivación de una acción lo que determina su valor moral. |
|
Y... creo que he elegido un mal ejemplar ya que se podría discutir que, según Kant, la matanza era justificada también. Y |
|
O tal vez no haya entendido de todo el texto. O tal vez no haya entendido del todo el texto. del todo = completely |
|
Creo que es el segundo :( . Creo que es e I assume you mean "I think that (what Kant would argue for) is the latter" |
|
De todos modos, sugiero que todos los amantes de filosofía y de política exterior lean "Warrior Politics (La política de guerreros)" escrito por Robert Kaplan. De todos modos, sugiero que todos los amantes de filosofía y de política exterior lean "Warrior Politics (La política de los guerreros)" de |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium