May 30, 2025
La moralité est-elle objective ?
J'ai trouvé deux arguments pour cette question : Certains pensent que la moralité doit être subjective car elle semble de varier selon différents époques, cultures, individus, etc. Au contraire, certains pensent que tous ces standards apparemment "différents" partagent les mêmes valeurs inhérentes, alors la moralité est en effet objective. On pourrait donc argumenter que c'est une question de perspective — si l'on se concentre plus sur des différences ou les similarités. À mon avis, je crois que la moralité est subjective, non seulement à cause de ses variations partout mais aussi car je pense que c'est un développement social, dont les valeurs nous a aidé a survivre comme une espèce. Mais dans ce sens, peut-être que la moralité peut en effet être considérée objective car si une construction sociale nous influence si fort comme si c'était objective, pourrait-elle être considérée relativement objective ? Donc, peut-être que cette question dépend aussi de la définition de "l'objectivité".
La moralitée est-elle objective ?
"morality" in the ethical/philosophical sense is "la morale"
"la moralité" is the fact of conforming to a moral standard
J'ai trouvé deux arguments pour cette question : Certains pensent que la moralitée doit être subjective car elle semble de varier selon différents époques, cultures, individus, etc. Au contraire, certains pensent que tous ces standards apparemment "« différents" » partagent les mêmes valeurs inhérentes, alors la moralité ese serait en effet objective.
French quotation marks « »
"serait" because it's only a hypothesis for now
On pourrait donc argumenter que c'est une question de perspective — si l, selon qu'on se concentre plus sur dles différences ou les similarités.
selon que = whether (depending on a thing or another)
Hyphens are almost never used to introduce a complement or explanation to a main clause. Depending on the situation, (semi)colons, parentheses or commas are used instead
"LES différences" (definite) for the same reason as "LES similarités"
À mon avis, jJe crois que la moralitée est subjective, non seulement à cause de ses variations partout mais aussi car je pense que c'est un développemenproduit social, dont les valeurs nous aont aidé a survivre comme une /en tant qu'espèce.
"à mon avis" is redundant if you already have "je crois"
"produit" or "création" would be slightly more natural here (and accurate)
les valeurs => ont (agreement)
Mais dans ce sens, peut-être que la moralitée peut en effet être considérée (comme) objective car si une construction sociale nous influence si fort comme si c'étaitellement qu'elle paraît objective, pourrait-elle être considérée (comme) relativement objective ?
as... as... (comparative of equality) => aussi... que...
so much... that... = tellement... que...
The second pick would be better here
"relativement objective" is an oxymoron, from a philosophical point of view, but it's discursively/linguistically correct!
Donc, pPeut-être donc que cette question dépend aussi de la définition de "l''« objectivité" ».
"donc" is more elegant in this position
You don't need articles when quoting a word as a lexical unit
Feedback
And also on the definition of "morality" :-D
May 31, 2025
Thank you so much Monsieur Elephant for your thorough correction :) I've learned a lot of new things
|
La moralité est-elle objective ? La moral "morality" in the ethical/philosophical sense is "la morale" "la moralité" is the fact of conforming to a moral standard |
|
J'ai trouvé deux arguments pour cette question : Certains pensent que la moralité doit être subjective car elle semble de varier selon différents époques, cultures, individus, etc. Au contraire, certains pensent que tous ces standards apparemment "différents" partagent les mêmes valeurs inhérentes, alors la moralité est en effet objective. J'ai trouvé deux arguments pour cette question : Certains pensent que la moral French quotation marks « » "serait" because it's only a hypothesis for now |
|
Donc, peut-être que cette question dépend aussi de la définition de "l'objectivité".
"donc" is more elegant in this position You don't need articles when quoting a word as a lexical unit |
|
On pourrait donc argumenter que c'est une question de perspective — si l'on se concentre plus sur des différences ou les similarités. On pourrait donc argumenter que c'est une question de perspective selon que = whether (depending on a thing or another) Hyphens are almost never used to introduce a complement or explanation to a main clause. Depending on the situation, (semi)colons, parentheses or commas are used instead "LES différences" (definite) for the same reason as "LES similarités" |
|
À mon avis, je crois que la moralité est subjective, non seulement à cause de ses variations partout mais aussi car je pense que c'est un développement social, dont les valeurs nous a aidé a survivre comme une espèce.
"à mon avis" is redundant if you already have "je crois" "produit" or "création" would be slightly more natural here (and accurate) les valeurs => ont (agreement) |
|
Mais dans ce sens, peut-être que la moralité peut en effet être considérée objective car si une construction sociale nous influence si fort comme si c'était objective, pourrait-elle être considérée relativement objective ? Mais dans ce sens, peut-être que la moral as... as... (comparative of equality) => aussi... que... so much... that... = tellement... que... The second pick would be better here "relativement objective" is an oxymoron, from a philosophical point of view, but it's discursively/linguistically correct! |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium