Jan. 3, 2023
La liberté d’expression sur les réseaux sociaux
L’Internet est vaste et plein d’information à propos de n’importe quoi. En plus, on peut trouver une grande variété de divertissements—des blogs, des vidéos drôles, de la musique de tous les pays du monde, et bien sûr, des réseaux sociaux. Beaucoup de gens passent beaucoup de temps faisant défiler Twitter ou TikTok ou un autre réseau social. On peut voir les vidéos et photos, et on peut aussi lire les opinions des autres et partager ses propres opinions. Mais, si on poste quelque chose trop vulgaire, dangereuse, illégale, etc. il y a une possibilité que ses postes—ou bien le compte qui les a posté—disparaîtront tout de suite. Est-ce qu’il est juste pour les réseaux sociaux de censurer certaines postes et bannir les comptes avec lesquels ils sont liées ? Il y a certains politiques et cours aux États-Unis qui disent « non ».
Dans les états de Texas et la Floride, il y a des propositions de loi pour contrecarrer la censure sur les réseaux sociaux les plus grands. La loi texane était confirmé par le cour d’appel pour le 5e Circuit d’être en accord avec la Constitution. Ce loi « veut obliger les plateformes comptant au moins 50 millions d’utilisateurs mensuels actifs à laisser en ligne tous les contenus postés par les internautes ». La raison pour telles propositions est qu’il y avait des cas des personnes influentes—en particulier, des personnes conservatrices—qui étaient censurés ou bannis des réseaux sociaux. Mais à mon avis, ce n’est pas un problème des politiques. C’est simplement un problème des règles des réseaux sociaux. Twitter, TikTok, et les autres grands réseaux sociaux sont tout d’abord des entreprises qui on le droit de décider ce qui est acceptable lorsqu’on utilise leurs produits. En fait, quand on s’inscrire aux réseaux sociaux, il y a des conditions qu’on doit accepter. Si on viole les règles, c’est normal qu’il y aura des consequences. Faire des lois qui permet à n’importe qui de poster n’importe quoi n’est pas une bonne solution. Est-ce qu’on pourra poster des choses illégales, vulgaires, et repoussantes sans conséquence avec la protection de la 1er amendment ? Il faut qu’il y a des limites pour conserver la sécurité et confort de la majorité des utilisateurs.
L’Internet est vaste et plein d’information à propos de n’importe quoi.
Une belle expression à utiliser ici est : à propos de tout et n'importe quoi.
Beaucoup de genPlusieurs personnes passent beaucoup de temps à faisantre défiler Twitter ou TikTok ou un autre réseau social.
On peut voir les vidéos et les photos, et on peut aussi lire les opinions des autres et partager ses propres opinions.
Mais, si on poste quelque chose trop vulgaire, dangereusex, illégale, etc. il y a une possibilité que senos postes—ou bien le compte qui les a posté—disparaîtront tout de suite.
une chose : féminin
quelque chose : masculin
Est-ce qu’il est juste pour les réseaux sociaux de censurer certaines postes et bannir les comptes avec lesuxquels ils sont liées ?
Il y a certains politiques et cours aux États-Unis qui disent « non ».
Veux-tu dire politiciens? (personnes qui travaillent en politique, députés)
Dans les états deu Texas et de la Floride, il y a des propositions de loi pour contrecarrer la censure sur les plus grands réseaux sociaux les plus grands.
La loi texane était confirmé par le cour d’appel pour le 5e Circuit d’être en accord avec la Constitution.
Syntaxe incorrecte. Tu pourrais dire : La cour d'appel du 5e circuite a confirmé que la loi texane respectait la Consitution.
Cette loi « veut obliger les plateformes comptant au moins 50 millions d’utilisateurs mensuels actifs à laisser en ligne tous les contenus postés par les internautes ».
loi : féminin
La raison pour de telles propositions est qu’il y avait des cas des personnes influentes—en particulier, des personnes conservatrices—qui étaient censurées ou bannies des réseaux sociaux.
personnes : féminin
Mais, à mon avis, ce n’est pas un problème des politiques.
C’est simplement un problème des règles des réseaux sociaux.
Twitter, TikTok, et les autres grands réseaux sociaux sont tout d’abord des entreprises qui ont le droit de décider ce qui est acceptable lorsqu’on utilise leurs produits.
Une belle expression à utiliser serait : ...réseaux sociaux sont d'abord et avant tout des entreprises... (first and foremost)
En fait, quand on s’inscriret aux réseaux sociaux, il y a des conditions qu’on doit accepter.
Si on viole les règles, c’est normal qu’il y aurait des conseéquences.
Faire des lois qui permettent à n’importe qui de poster n’importe quoi n’est pas une bonne solution.
Est-ce qu’on pourra poster des choses illégales, vulgaires, et repoussantes sans conséquence avec la protection de lau 1er amendment ?
Il faut qu’il y ait des limites pour conserver la sécurité et le confort de la majorité des utilisateurs.
Feedback
Super beau travail!
|
La liberté d’expression sur les réseaux sociaux |
|
L’Internet est vaste et plein d’information à propos de n’importe quoi. L’Internet est vaste et plein d’information à propos de n’importe quoi. Une belle expression à utiliser ici est : à propos de tout et n'importe quoi. |
|
En plus, on peut trouver une grande variété de divertissements—des blogs, des vidéos drôles, de la musique de tous les pays du monde, et bien sûr, des réseaux sociaux. |
|
Beaucoup de gens passent beaucoup de temps faisant défiler Twitter ou TikTok ou un autre réseau social.
|
|
On peut voir les vidéos et photos, et on peut aussi lire les opinions des autres et partager ses propres opinions. On peut voir les vidéos et les photos, et on peut aussi lire les opinions des autres et partager ses propres opinions. |
|
Mais, si on poste quelque chose trop vulgaire, dangereuse, illégale, etc. il y a une possibilité que ses postes—ou bien le compte qui les a posté—disparaîtront tout de suite. Mais, si on poste quelque chose trop vulgaire, dangereu une chose : féminin quelque chose : masculin |
|
Est-ce qu’il est juste pour les réseaux sociaux de censurer certaines postes et bannir les comptes avec lesquels ils sont liées ? Est-ce qu’il est juste pour les réseaux sociaux de censurer certain |
|
Il y a certains politiques et cours aux États-Unis qui disent « non ». Il y a certains politiques et cours aux États-Unis qui disent « non ». Veux-tu dire politiciens? (personnes qui travaillent en politique, députés) |
|
Dans les états de Texas et la Floride, il y a des propositions de loi pour contrecarrer la censure sur les réseaux sociaux les plus grands. Dans les états d |
|
La loi texane était confirmé par le cour d’appel pour le 5e Circuit d’être en accord avec la Constitution. La loi texane était confirmé par le cour d’appel pour le 5e Circuit d’être en accord avec la Constitution. Syntaxe incorrecte. Tu pourrais dire : La cour d'appel du 5e circuite a confirmé que la loi texane respectait la Consitution. |
|
Ce loi « veut obliger les plateformes comptant au moins 50 millions d’utilisateurs mensuels actifs à laisser en ligne tous les contenus postés par les internautes ». Cette loi « veut obliger les plateformes comptant au moins 50 millions d’utilisateurs mensuels actifs à laisser en ligne tous les contenus postés par les internautes ». loi : féminin |
|
La raison pour telles propositions est qu’il y avait des cas des personnes influentes—en particulier, des personnes conservatrices—qui étaient censurés ou bannis des réseaux sociaux. La raison pour de telles propositions est qu’il y avait des cas des personnes influentes—en particulier, des personnes conservatrices—qui étaient censurées ou bannies des réseaux sociaux. personnes : féminin |
|
Mais à mon avis, ce n’est pas un problème des politiques. Mais, à mon avis, ce n’est pas un problème |
|
C’est simplement un problème des règles des réseaux sociaux. C’est simplement un problème de |
|
Twitter, TikTok, et les autres grands réseaux sociaux sont tout d’abord des entreprises qui on le droit de décider ce qui est acceptable lorsqu’on utilise leurs produits. Twitter, TikTok, et les autres grands réseaux sociaux sont tout d’abord des entreprises qui ont le droit de décider ce qui est acceptable lorsqu’on utilise leurs produits. Une belle expression à utiliser serait : ...réseaux sociaux sont d'abord et avant tout des entreprises... (first and foremost) |
|
En fait, quand on s’inscrire aux réseaux sociaux, il y a des conditions qu’on doit accepter. En fait, quand on s’inscri |
|
Si on viole les règles, c’est normal qu’il y aura des consequences. Si on viole les règles, c’est normal qu’il y a |
|
Faire des lois qui permet à n’importe qui de poster n’importe quoi n’est pas une bonne solution. Faire des lois qui permettent à n’importe qui de poster n’importe quoi n’est pas une bonne solution. |
|
Est-ce qu’on pourra poster des choses illégales, vulgaires, et repoussantes sans conséquence avec la protection de la 1er amendment ? Est-ce qu’on pourra poster des choses illégales, vulgaires, et repoussantes sans conséquence avec la protection d |
|
Il faut qu’il y a des limites pour conserver la sécurité et confort de la majorité des utilisateurs. Il faut qu’il y ait des limites pour conserver la sécurité et le confort de la majorité des utilisateurs. |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium