La historia del control de drogas

El 15 de septiembre 2023, el presidente colombiano Gustavo Petro dió un discurso durante el IV congreso internacional contra el tráfico de fentanilo. Empezó su discurso hablando de la historia del control de drogas y las interacciones entre personas y las drogas. Para empezar, dio el ejemplo de vino. Para siglos ha sido una parte de la cultura y sociedad cristiana y además durante las épocas de los grecos y romanos de antiguo. Explica cómo hay una gran diferencia entre el uso de vino comunitario como en festivales o la comunión católica, y una persona que toma el vino solitaria botella de botella hasta la muerte. La escenario es tan importante como la sustancia. Siguiente, Petro nos cuenta que las decisiones a prohibir o legalizar las drogas no son simplemente actos policiales pero son políticos. Dice que Nixon, durante la guerra contra las drogas, atacó las drogas que estaban conectadas al movimiento contra a la guerra en Vietnam, incluso los hippies. A cambio, el fentanilo entró norteamérica por empresas ricas, poderosas, y legales, y no fue prohibido hasta que hubiera una explosión exponencial de adictos en la sociedad. “Las decisiones de prohibir o legalizar no son científicas, son políticas.”

Sobre el texto: Me estoy preparando para el examen DELE nivel C1. Cuando pueda, escribo informes o resúmenes que se trata de conferencias o lecciones como pasa en el examen. Estos ejercicios son medidos: 10 minutos para escribir después de dos escuchas. Hoy, os doy un resumen de un discurso que está disponible aquí: https://youtu.be/nAsRQcL-458?si=kmlOaacjBEJxUH7Y&t=960 desde 16:00 hasta 28:11.

On September 15, 2023, Colombian President Gustavo Petro gave a speech during the Fourth International Congress against Fentanyl Trafficking. He began his speech by discussing the history of drug control and the interactions between people and drugs. To begin, he gave the example of wine. It has been a part of Christian culture and society for centuries, as well as during the times of the ancient Greeks and Romans. He explains how there is a big difference between the communal use of wine, as in festivals or Catholic communion, and a person drinking wine alone, bottle by bottle, until death. The setting is just as important as the substance. Petro then tells us that decisions to prohibit or legalise drugs are not simply police actions but are political. He says that Nixon, during the war on drugs, attacked drugs that were connected to the anti-Vietnam War movement, including hippies. On the other hand, fentanyl entered North America through wealthy, powerful, and legal companies, and it wasn't banned until there was an exponential explosion of addicts in society. "Decisions to prohibit or legalise are not scientific, they are political."

About the text: I'm preparing for the DELE C1 exam. Whenever I can, I write reports or summaries that are about lectures or lessons, as is the case in the exam. These exercises are timed: 10 minutes to write after two listening sessions. Today, I'm giving you a summary of a speech that is available here: https://youtu.be/nAsRQcL-458?si=kmlOaacjBEJxUH7Y&t=960 from 16:00 to 28:11.