Aujourd'hui, mon professeur m'a demandé s'il y avait lades différences dans la notion de beauté entre enla France et aule Japon.

"une différence" est correct. Mais sur un sujet si vaste, on s'attend à ce qu'il y ait plus qu'une seule différence.

J'ai pensé que c'était une question assez intéressante, alors je voudrais donner meson opinions sur ce sujet.

L'opinion est un ensemble plus ou moins cohérent d'idées. C'est donc au singulier.

Je pense que dans les 80 % des cas, on partage laes même opinion sur las critères de beauté.

Avoir une opinion sur la beauté pourrait revenir à dire "C'est un avantage d'être beau/belle, mais ça ne suffit pas à rendre heureux."
Un critère de beauté : être mince, avoir des traits fins...

Quelqu'un qui a le visage équilibré/symétrique, qui a lesde grands yeux, qui a l'e nez haut nez etc...Après la sSeconde gGuerre mondiale, la culture occidaentale a été rapidement introduite/diffusée au Japon, et c'est pour ça que la notion de beauté entre les deux pays se ressemblent beaucoup.

Par contre, à mon avis, le Japon a une autre notion de bla beauté, qui est connu sous le 'appaliellation de « kawaii » dans de certains pays.

Que est-ce que « kawaii » ?

En fait, c'est très difficile à expliquer, parce qu'on utilise cette expression depuis qu'on étaiest tout petit, et par conséquent on ne réfléchit pas vraiment ce qu'il veut dire.

"quand on était tout petit" mais "depuis qu'on est tout petit"

Il y a des gens qui dipensent que ça se dit quand on regarde ceun objet ou cettune personne de haut.

Pour éviter la répétition

En ce qui me concerne, je pense que je l'utilsise dans les deux cas suivant : soit ce'est un bel objet est belle avec une ambiance quile regarder me détende, soit çail dégage l'ambiance qui me fait vouloirune impression de fragilité qui me donne envie de le protéger.

"dégager une ambiance" est un terme très bien choisi. Un objet peut dégager une ambiance (ambiance festive, ambiance triste)... mais ambiance de fragilité ne fonctionne pas vraiment (même si on comprend très bien)

Par exemple, les Japonais, moi comprise, aiment les personnages comme Mickey Mouse.

Ce cas appartient à la première catégorie, parce qu'ilsça nous aident à nous détendre.

Souvent les personnages ont leun visage avec ldes traites de bébé ou d'enfant, ce qui peuvent permettre d'évoquer la sensation de « kawaii ».

Je ne sais pas si cette notion est d'origine japonaise, mais je trouve çaque c'est plus partagé plus parmis les personnes asiatiques que les personnes occidentales.

Laes différence à propos de la notion des de conception concernant la beauté

Un peu meilleur stylistiquement

Aujourd'hui, mon professeur m'a demandé s'il y avait laune différence dans la noconception de bla beauté entre enla France et aule Japon.

J'ai pensé que c'était une question assez intéressante, alors je voudrais donner meson opinions sur ce sujet.

Le singulier suffit en général lorsqu'on parle d'un avis général : « une opinion »

Je pense que dans les 80 % des cas, on partage la même opinion/les mêmes conceptions sur la beauté.

Quelqu'un qui a le visage équilibré, qui a lesde grands yeux, qui a l'haut nezun nez haut etc... Après la seconde guerre mondiale, la culture occidaentale a été rapidement introduite au Japon, et c'est pour ça que la notion de beauté entre les deux pays se ressemblent beaucoup.

Par contre, à mon avis, le Japon a une autre notion de beauté, qui est connue sous le 'appaliellation de « kawaii » dans de certains pays.

Que est-ce que le « kawaii » ?

En fait, c'est très difficile à expliquer, parce qu'on utilise cette expression depuis qu'on étaiest tout petit, et par conséquent on ne réfléchit pas vraiment à ce qu'ilelle veut dire.

« on était » est juste (car vous n'êtes plus petite, c'est une action passée) mais le français considère parfois qu'il y a une continuité entre les deux actions donc ça sonne mieux d'écrire « depuis qu'on est tout petit(s) » (vous pouvez accorder ou pas l'adjectif, quand « on » signifie en fait « nous », l'accord peut se faire)

Il y a des gens qui disent que ça se dit quand on regarde ceun objet ou cettune personne de haut.

« regarder de haut » signifie « mépriser, dédaigner » (je veux m'assurer qu'il ne s'agissait pas d'une erreur)

Je crois que parfois c'est vrai, mais ce n'est pas (forcément) toujours le cas.

Vous pouvez supprimer le « forcément » ici, il est déjà compris dans le « toujours »

En ce qui me concerne, je pense que je l'utilsise dans les deux cas suivants : soit ce l'objet est belle avec une ambianceau et dégage une une aura qui me détende, soit ça dégage l'ambiance qui me faitil me donne envie de vouloir le protéger.

Une aura, dans ce contexte = une ambiance, une sensation qu'on perçoit autour d'un objet ou d'une personne

Par exemple, les Japonais, moi comprise, aiment les personnages comme Mickey Mouse.

Ce cas appartient àla entre dans lae premièreer cas, parce qu'ils nous aident à nous détendre.

Souvent les personnages ont leun visage avec ldes traites de bébé ou d'enfant, ce qui peuvent permettre d't évoquer la sensation de « kawaii ».

« Pouvoir permettre » serait une tautologie ici

Je ne sais pas si cette notion est d'origine japonaise, mais je la trouve çaplus partagé pluse parmis les personnes asiatiques que parmi les personnes occidentales.

Vous pouvez aussi dire « les Asiatiques et les Occidentaux » (c'est un peu moins formel)