LA DEUXIÈME PLUS GRANDE LANGLANGUE LA PLUS RÉPANDUE EN INDONÉSIE

La réponse la plus simple est, bien sûr, l'indonésien, notre langue nationale.

plus simple = simpleR (comparatif)
LA plus simple = simplEST (superlatif)

Si vous vivez en Indonésie et que vous parlez indonésien, ça va aller/vous allez vous en sortir 99 % du temps.

La proposition après « et » dépend de « si » => et QUE vous parlez indonésien...

Vous allez vous faire beaucoup d'amis, les autochtones vont vous en faire élogecomplimenter là-dessus, et si vous êtes une personne très attirante qui connaissezt de nombreux mots d'argots indonésiens, on va vous inviter sans cesse à des émissions de télévision...

« faire l'éloge » serait peut-être un tantinet trop fort et soutenu ici
Un argot est un type de langue, donc « plusieurs argots » ce sont plusieurs parlers de cette sorte, pas plusieurs mots d'argot
J'accorderais « connaitre » avec le complément du sujet ici, donc 3e personne du singulier (« personne »)

Le javanais est la plus grande langue austronésienne et aussi la deuxième langue la plus parlée en Indonésie.

Comme pour votre titre, « grande langue » pourrait induire une certaine ambiguïté (une grande langue au sens culturel, littéraire, une belle langue). Bien que cette probabilité soit assez faible, je vous conseillerais franchement d'écrire « la langue austronésienne la plus parlée/répandue »

Malgré son nom, le javanais n'est pas parlé sur toute l'île de Java entière.

Ils sont dispersés à traversrépartis sur les 38 provinces de l'Indonésie.

« dispersés » induirait une population éparse, des gens éloignés les uns des autres, formant des communautés isolées

Pendant la période ouù l'Indonésie s'appelait les Indes néerlandaises, environ 30 000 Javanais ont été transdéportés pour travailler dans les plantations au Suriname.

« déporter » est le verbe par excellence quand on parle de transporter des masses de gens à une destination précise, contre leur gré (on parle par exemple des déportés dans les camps de concentration)

Par conséquent, nous pouvonson peut aujourd'hui trouver une communauté javanophone solide dans un pays dont beaucoup de Javanais en Indonésie ignorent l'existence.

« on » est bien meilleur comme sujet abstrait d'une phrase générale et impersonnelle. « Nous » désigne un groupe plus défini (bien qu'il existe quelques exceptions à cette règle, par exemple un auteur qui emploie le « nous » de modestie ou bien quelqu'un qui fait un exposé devant un public et qui utilise ce pronom pour inclure les auditeurs, « moi + vous qui m'écoutez »)

Ils se sont rencontrésaient pour la première fois et ont essayé de se communiquer en javanais.

Je mettrais l'imparfait ici (toile de fond pour une autre action)
« communiquer » n'est pas réflexif (en général, c'est le cas des verbes de relation avec le suffixe con-, com- hérité du latin « avec », qui indique déjà une association avec d'autres personnes)

Le rRésultat, : ils se sont compris, à l’exception demalgré quelques difficultés mineures.

Ici c'est le "despite" qui signifie « même avec », donc en français ce serait « malgré »

Personnellement, je pense que maîtriser le javanais va êtreest un défi de taille.

Je suppose que vous parlez de la difficulté du javanais en général => présent

Premièrement, ilui est inintelligible avec l'indonésienl'indonésien ne sont pas mutuellement compréhensibles.

Je n'ai jamais croisé « inintelligible avec » ; en revanche, on dit que deux langues sont « mutuellement (in)compréhensibles »

En outre, le javanais consiste àmporte/comprend quatre niveaux de politesse.

consister à + verbe ; consister EN + nom
Ce dernier verbe signifie vraiment « être composé de » en français. Lorsque le sens est plus proche d'« inclure », on utilise plutôt « comporter » ou « comprendre » (différent du « comprendre-understand »)

[Un homme/On ?] doit utiliser des mots très différents quand [il/on ?] parle à son patron et son collègue du même âge, bien qu'[il/on] communique le même message.

« Un homme » serait ici compris comme "a male" (par opposition à une femme)
Si vous voulez dire "someone", ce serait plutôt « on » tout simplement

Sauf siÀ moins que vous ne passiez votre vie quotidienne avec d'autres Javanais, vous stagnerez dans votre apprentissage stagnera.

« sauf si » commence très rarement une phrase
On emploie « à moins que » pour cela ("unless")
Aussi, je trouverais ça beaucoup mieux d'avoir un sujet animé (une personne) comme sujet de « stagner », car on dit plutôt qu'une personne stagne dans quelque chose

Vous ne pouvez/pourrez pas compter sur des cahiers[manuels ?] ou des vidéos YouTube.

Vous pouvez utiliser le futur ici, pour la même raison que « stagner »
Si vous vouliez dire des livres pour apprendre des langues (par exemple), ce sont des manuels

Comme ce que je vous l'ai dit, je viens d'une région qui ne parle pas javanais.

Je ne connais que les mots les plus usités, un peu similaire àcomme un Américain qui ne parle pas espagnol, mais connaît quelques mots simples.

Pour m'essayer à apprendre le javanais, je comptais étudier à une université àde Yogyakarta, une ville dominirigée par les Javanais.

« dominée » n'a pas une connotation très positive, comme si les Javanais avaient la main sur cette ville et la tenaient fermement. Si vous vouliez dire "a city run by...", « dirigée » serait le mot le plus neutre

Néanmoins, ce planrojet ne s’est pas réalisé, et je l'ai abandonné.