profitendieu's avatar
profitendieu

June 14, 2020

0
La controverse de PogChamps

Parmi les amateurs d’échecs, il a récemment émergé une nouvelle polémique. Je n’en ai appris que ces derniers jours, mais j’essayerai de discuter cette affaire proprement. Chess.com, un site web sur lequel on joue aux échecs, a crée un tournoi virtuel d’échecs entre les streamers populaires de jeux vidéo, PogChamps. Ces streamers sont, en général, des joueurs débutants. Inutile de dire, ils font des erreurs ou même des gaffes très gênantes. Donc, certains amateurs d’échecs croient que ce concept est à la fois irrespectueux de ces joueurs-ci et même du jeu d’échecs. On témoigne ce manque d’habileté et on voudrait railler les joueurs. De même, les échecs deviennent une farce : on regarde ce tournoi comme on regarde les séries télévision telles que « Les pires cuisiniers de l’Amérique » ou « 16 ans et enceinte ».

En revanche, d’autres amateurs croient que cela peut promouvoir les échecs. Ils remarquent aussi que la plupart des amateurs d’échecs ne sont pas si capables et ne peuvent pas apprécier toujours les discutions des coups de grands maîtres. Selon leur avis, il pourrait faire plus de bien à ces joueurs plus faibles s'ils regardent des jeux moins subtils ; ces jeux pourraient aussi attirer plus de nouveaux joueurs d'échecs. Alors, ils accusent leurs détracteurs d'être élitistes.

Je suis d'accord avec ceux qui n'aiment pas PogChamps. Bien qu'il puisse populariser les échecs, il semble trop grossier. Je crois qu'il faut avoir plus des analyses des jeux relativement simples, mais on ne doit pas trouver de cette façon des jeux à analyser. Quand on veut promouvoir la musique classique, on ne le fait pas avec la tentative de Kobe Bryant de jouer Beethoven. Du moins, je l'espère et la plupart des gens que je connais ne le font pas. On montre plutôt aux débutants des oeuvres qui sont faciles à comprendre et célèbre leurs talents sans les exagérer. Nous leur accordons le respect qu'ils méritent : les exercises de Ferdinand Beyer ne figurent pas sur la chaîne YouTube de Medici.tv. Je crois que celui-ci est un bon modèle pour les échecs.

Corrections

La controverse de PogChamps

Parmi les amateurs d’échecs, il a récemment émergé une nouvelle polémique.

ou plus simple : Une nouvelle polémique a récemment émergé parmi les amateurs d’échecs.

Je n’en ai apprisentendu parler que ces derniers jours, mais j’essayerai de discuter cette affaire proprement.

ou : Je ne l’ai apprise que ces derniers jours
À l’écrit, on utilise « j’essaierai » plus souvent que « j’essayerai ».

Chess.com, un site web sur lequel on joue aux échecs, a crée un tournoi virtuel d’échecs entre les streamers populaires des jeux vidéo, PogChamps.

Ces streamers sont, en général, des joueurs débutants.

Inutile de dire, qu’ils font des erreurs ou même des gaffes très gênantes.

Donc, certains amateurs d’échecs croient que ce concept est à la fois irrespectueux de ces joueurs-ci et même du jeu d’échecs.

On est témoign de ce manque d’habileté et on voudrait railler les joueurs.

De même, les échecs deviennent une farce : on regarde ce tournoi comme on regarde les sériesémissions de télévision telles que «  Les pires cuisiniers de l’Amérique  » ou «  16 ans et enceinte  ».

ou : les émissions de télé-réalité

En revanche, d’autres amateurs croient que cela peut promouvoir les échecs.

Ils remarquent aussi que la plupart des amateurs d’échecs ne sont pas si capables et ne peuvent pas toujours apprécier toujours les discutssions dsur les coups de grands maîtres.

ou : sur les coups des grands maîtres.
« capables » is fine; I would personally use « compétents »

Selon leur avis, il pourrait faire le plus grande bien à ces joueurs plus faibles s'ilsde regardentr des jeux moins subtils ; ces jeux pourraient aussi attirer plus de nouveaux joueurs d'échecs.

ou construction grammaticale plus simple : Selon leur avis, regarder des jeux moins subtils pourrait faire le plus grand bien à ces joueurs plus faibles

« subtils » is fine; I would personally use « complexes »

Alors, ils accusent leurs détracteurs d'être élitistes.

Je suis d'accord avec ceux qui n'aiment pas PogChamps.

Bien qu'il puisse populariser les échecs, il semble trop grossier.

Je crois qu'il fautdevrait y avoir plus des analyses des jeux relativement simples, mais on ne doit pas trouver de cette façon des jeux à analyser[].

Could you explain the second part of your sentence? :)

Quand on veut promouvoir la musique classique, on ne le fait pas avec la tentative de Kobe Bryant de jouer Beethoven.

Du moins, je l'espère et la plupart des gens que je connais ne le font pas.

Plutôt, oOn montre plutôt aux débutants des oeuvres qui sont faciles deà comprendre et fêtecélèbrent leurs talents sans les exagérer.

Nous yleur accordons le respect qu'ils méritent : les exercises de Ferdinand Beyer ne figurent (pas) sur la chaîne YouTube de Medici.tv.

The sentence without « pas » sounds too literary for the tone of this text, so I wouldn’t omit it.

profitendieu's avatar
profitendieu

June 15, 2020

0

Je crois qu'il fautdevrait y avoir plus des analyses des jeux relativement simples, mais on ne doit pas trouver de cette façon des jeux à analyser[].

I was going for something like, "I believe that it is necessary to have analyses of relatively simple games [for these weaker players to analyse], but it is not necessary to obtain the material to analyse in such a [crude] fashion." (I was having trouble formulating what I wanted to say in English as well.) On another look, I think "there are better ways to obtain the material to analyse" might have been better, for the second half.

feufollet's avatar
feufollet

June 15, 2020

0

Sorry, I still don’t understand. :D

Maybe:
Je crois que les analyses de jeux relativement simples peuvent avoir leur utilité, mais dans une certaine limite.

Je crois que les analyses de jeux relativement simples peuvent être utiles dans une certaine mesure, mais qu’elles ne doivent en aucun cas devenir la référence pour les joueurs souhaitant s’améliorer.

profitendieu's avatar
profitendieu

June 16, 2020

0

No worries, thanks for trying to help!

La controverse de PogChamps


This sentence has been marked as perfect!

Parmi les amateurs d’échecs, il a récemment émergé une nouvelle polémique.


Parmi les amateurs d’échecs, il a récemment émergé une nouvelle polémique.

ou plus simple : Une nouvelle polémique a récemment émergé parmi les amateurs d’échecs.

Je n’en ai appris que ces derniers jours, mais j’essayerai de discuter cette affaire proprement.


Je n’en ai apprisentendu parler que ces derniers jours, mais j’essayerai de discuter cette affaire proprement.

ou : Je ne l’ai apprise que ces derniers jours À l’écrit, on utilise « j’essaierai » plus souvent que « j’essayerai ».

Chess.com, un site web sur lequel on joue aux échecs, a crée un tournoi virtuel d’échecs entre les streamers populaires des jeux vidéo, PogChamps.


Chess.com, un site web sur lequel on joue aux échecs, a crée un tournoi virtuel d’échecs entre les streamers populaires des jeux vidéo, PogChamps.

Ces streamers sont, en général, des joueurs débutants.


This sentence has been marked as perfect!

Inutile de dire, ils font des erreurs ou même des gaffes très gênantes.


Inutile de dire, qu’ils font des erreurs ou même des gaffes très gênantes.

Donc, certains amateurs d’échecs croient que ce concept est à la fois irrespectueux de ces joueurs-ci et même du jeu d’échecs.


This sentence has been marked as perfect!

On témoigne ce manque d’habileté, et on voudrait railler les joueurs.


De même, les échecs deviennent une farce : on regarde ce tournoi comme on regarde les séries télévision telles que « Les pires cuisiniers de l’Amérique » ou « 16 ans et enceinte ».


De même, les échecs deviennent une farce : on regarde ce tournoi comme on regarde les sériesémissions de télévision telles que «  Les pires cuisiniers de l’Amérique  » ou «  16 ans et enceinte  ».

ou : les émissions de télé-réalité

En revanche, d’autres amateurs croient que cela peut promouvoir les échecs.


This sentence has been marked as perfect!

Ils remarquent aussi que la plupart des amateurs d’échecs ne sont pas si capables et ne peuvent pas apprécier toujours les discutions des coups de grands maîtres.


Ils remarquent aussi que la plupart des amateurs d’échecs ne sont pas si capables et ne peuvent pas toujours apprécier toujours les discutssions dsur les coups de grands maîtres.

ou : sur les coups des grands maîtres. « capables » is fine; I would personally use « compétents »

Selon leur avis, il pourrait faire plus de bien à ces joueurs plus faibles s'ils regardent des jeux moins subtils ; ces jeux pourraient aussi attirer plus de nouveaux joueurs d'échecs.


Selon leur avis, il pourrait faire le plus grande bien à ces joueurs plus faibles s'ilsde regardentr des jeux moins subtils ; ces jeux pourraient aussi attirer plus de nouveaux joueurs d'échecs.

ou construction grammaticale plus simple : Selon leur avis, regarder des jeux moins subtils pourrait faire le plus grand bien à ces joueurs plus faibles « subtils » is fine; I would personally use « complexes »

Alors, ils accusent leurs détracteurs d'être élitistes.


This sentence has been marked as perfect!

Je suis d'accord avec ceux qui n'aiment pas PogChamps.


This sentence has been marked as perfect!

Bien qu'il puisse populariser les échecs, il semble trop grossier.


This sentence has been marked as perfect!

Je crois qu'il faut avoir plus des analyses des jeux relativement simples, mais on ne doit pas trouver, de cette façon, des jeux à analyser.


Quand on veut promouvoir la musique classique, on ne le fait pas avec la tentative de Kobe Bryant de jouer Beethoven.


This sentence has been marked as perfect!

Du moins, je l'espère et la plupart des gens que je connais ne le font pas.


This sentence has been marked as perfect!

Plutôt, on montre aux débutants des oeuvres qui sont faciles de comprendre et fête leurs talents sans les exagérer.


Plutôt, oOn montre plutôt aux débutants des oeuvres qui sont faciles deà comprendre et fêtecélèbrent leurs talents sans les exagérer.

Nous y accordons le respect qu'ils méritent : les exercises de Ferdinand Beyer ne figurent sur la chaîne YouTube de Medici.tv.


Nous yleur accordons le respect qu'ils méritent : les exercises de Ferdinand Beyer ne figurent (pas) sur la chaîne YouTube de Medici.tv.

The sentence without « pas » sounds too literary for the tone of this text, so I wouldn’t omit it.

Je crois que celui-ci est un bon modèle pour les échecs.


On témoigne ce manque d’habileté et on voudrait railler les joueurs.


On est témoign de ce manque d’habileté et on voudrait railler les joueurs.

Je crois qu'il faut avoir plus des analyses des jeux relativement simples, mais on ne doit pas trouver de cette façon des jeux à analyser.


Je crois qu'il fautdevrait y avoir plus des analyses des jeux relativement simples, mais on ne doit pas trouver de cette façon des jeux à analyser[].

Could you explain the second part of your sentence? :)

Chess.com, un site web sur lequel on joue aux échecs, a crée un tournoi virtuel d’échecs entre les streamers populaires de jeux vidéo, PogChamps.


On montre plutôt aux débutants des oeuvres qui sont faciles à comprendre et célèbre leurs talents sans les exagérer.


Nous leur accordons le respect qu'ils méritent : les exercises de Ferdinand Beyer ne figurent pas sur la chaîne YouTube de Medici.tv.


You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium