Aug. 12, 2021
la changement climatique, Based on InnerFrench podcast 09,
Cette semaine le changement climatique a pris le relais du Covid-19 dans les gros titres. Le centre d’attention est d’encourager tous les pays à se mettre d’accord pour réduire les émissions de CO2, et augmenter la production d'énergie renouvelable. Ceci est très important, mais ce n'est pas la solution complète au problème du changement climatique.
L’économie de croissance et fondé sur la logique du « toujours plus » ; il faut produire de plus en plus de richesses. Chaque année les pays doivent produire plus, vendre plus que l’année précédente. Les usines dans lesquelles les produits sont fabriqués non seulement émettent de plus en plus de la pollution, mais utilisent également beaucoup de ressources, et nous épuisons progressivement les ressources. Tout ça a des conséquences négatives pour l’environnement.
Les gouvernements et les entreprises du monde entier cherchent enfin des moyens de réduire les émissions. C'est un bon pas dans la lutte contre le changement climatique. Pourtant c'est évidemment qu’ils ont l'intention de maintenir la croissance économique. Prendre par exemple le tourisme. Quand des millions de touristes prennent l'avion et se rendent dans des régions reculées du monde, cela provoque de la pollution de l’atmosphère et a un impact énorme aux environnements naturels. Cette industrie et l'industrie de l'aviation ont subi un ralentissement pendant la pandémie. Mais les gouvernements ont protégé les compagnies aériennes et parlent d'un retour à la normale lorsque nous serons tous vaccinés. Ils ne vont pas profiter de l'occasion pour réformer cette industrie pour qu'elle soit respectueuse de l'environnement.
Si le gouvernement et les entreprises veulent poursuivre la croissance, à notre échelle individuelle, pouvons-nous jouer un rôle pour arrêter ce cercle vicieux ? Est-ce que nous avons vraiment besoin de ce nouveau téléphone ou de cette nouvelle voiture ? La première chose à faire c’est de consommer moins. Il faut aussi favoriser le recyclage et faire attention à la consommation d’eau et d’électricité. On doit éviter le gaspillage et on peut acheter des produits qui sont faits localement. C’est mieux d’utiliser les transports en commun ou prendre leur vélo plutôt que le voiture.
Mais, à mon avis, beaucoup de gens ne feraient pas ça, sans direction. Nos dirigeants devraient montrer l'exemple. Ils doivent se rendre compte que le climat change rapidement et donc la croissance n’est plus une bonne chose. Ils doivent arrêter de rechercher la croissance à tout prix et changer leur mode de développment.
la changement climatique, Bbased on InnerFrench podcast 09,é sur le podcast InnerFrench
Cette semaine le changement climatique a pris le relais du Covid-19 dans les gros titres.
Le centre d’attention'objectif principal est d’encourager tous les pays à se mettre d’accord pour réduire les émissions de CO2, et augmenter la production d'énergies renouvelables.
"énergies renouvelables" is often pluralized, since there are several types of them
Ceci est très important, mais ce n'est pasqu'une partie de la solution complète au problème du changement climatique.
Sounds a bit more natural to me
L’économie de la croissance est fondée sur la logique du « toujours plus » ; il faut produire de plus en plus de richesses.
Chaque année les pays doivent produire plus, vendre plus que l’année précédente.
LNon seulement les usines dans lesquelles les produits sont fabriqués non seulement émettent de plus en plus de la pollution, mais elles utilisent également beaucoup de ressources, et nous épuisons progressivement lces ressources.
"non seulement" is best placed at the beginning of a clause
Tout ça a des conséquences négatives pour l’environnement.
Les gouvernements et les entreprises du monde entier cherchent enfin des moyens de réduire les émissions.
C'est un bon pas dans la bonne direction en matière de lutte contre le changement climatique.
A bit better
Pourtant c'est évidemment qu’ils ont l'intention de maintenir la croissance économique.
Évident = obvious; évidemment = obviously
Prendreons par exemple le tourisme.
Quand des millions de touristes prennent l'avion et se rendent dans des régions reculées du monde, cela provoque de la pollution de l’atmosphère etérique et cela a un impact énorme auxsur les environnements naturels.
Cette industrie et l'industrie de l'aviation ont subi un ralentissement pendant la pandémie.
Mais les gouvernements ont protégé les compagnies aériennes et parlent d'un retour à la normale lorsque nous serons tous vaccinés.
Ils ne vont pas profiter de l'occasion pour réformer cette industrie pourafin qu'elle soit respectueuse de l'environnement.
"afin" to avoid repeating "pour"
Si les gouvernements et les entreprises veulent poursuivre la croissance, à notre échelle individuelle, pouvons-nous jouer un rôle pour arrêter ce cercle vicieux ?
Est-ce que nous avons vraiment besoin de ce nouveau téléphone ou de cette nouvelle voiture ?
La première chose à faire c’est de consommer moins.
Il faut aussi favoriser le recyclage et faire attention à la consommation d’eau et d’électricité.
On doit aussi éviter le gaspillage et on peut acheter des produits qui sont faitségalement consommer localement.
Shorter and a bit more natural
C’est mieux d’utiliser les transports en commun ou de prendre leur vélo plutôt que lea voiture.
Mais, à mon avis, beaucoup de gens ne feraieont pas ça, sans directionligne directrice à suivre.
Nos dirigeants devraient montrer l'exemple.
Ils doivent se rendre compte que le climat change rapidement et donc que la croissance n’est plus une bonne chose.
The last part is also a clause dependent on "ils doivent se rendre compte", so you have to add another "que"
Ils doivent arrêter de rechercher la croissance à tout prix et changer leur modedéfinition deu développement.
You may change the way you develop while keeping a growth logic, so I'd say you rather mean they have to redefine the very concept (ie definining development through other parameters as purely economic ones)
Feedback
Your text was excellent, my corrections are mostly small stylistical improvements.
The concept of "décroissance" is getting more and more popular in France. I think people are starting to realize it's the only solution that matches the data at the appropriate scale, and that having showers instead of baths and building a few hybrid cars while keeping this eternal growth logic isn't gonna make it, as you rightfully point it out.
Aug. 13, 2021
Thank you so much for your careful corrections. That is very helpful. Yes, I find it unbelievable that the simple logic of "décroissance" has not been adopted more widely at a political level. In Australia it is seen as a backward step.
|
la changement climatique, Based on InnerFrench podcast 09, la changement climatique, |
|
Cette semaine le changement climatique a pris le relais du Covid-19 dans les gros titres. This sentence has been marked as perfect! |
|
Le centre d’attention est d’encourager tous les pays à se mettre d’accord pour réduire les émissions de CO2, et augmenter la production d'énergie renouvelable. L "énergies renouvelables" is often pluralized, since there are several types of them |
|
Ceci est très important, mais ce n'est pas la solution complète au problème du changement climatique. Ceci est très important, mais ce n'est Sounds a bit more natural to me |
|
L’économie de croissance et fondé sur la logique du « toujours plus » ; il faut produire de plus en plus de richesses. L’économie de la croissance est fondée sur la logique du « toujours plus » ; il faut produire de plus en plus de richesses. |
|
Chaque année les pays doivent produire plus, vendre plus que l’année précédente. This sentence has been marked as perfect! |
|
Les usines dans lesquelles les produits sont fabriqués non seulement émettent de plus en plus de la pollution, mais utilisent également beaucoup de ressources, et nous épuisons progressivement les ressources.
"non seulement" is best placed at the beginning of a clause |
|
Tout ça a des conséquences négatives pour l’environnement. This sentence has been marked as perfect! |
|
Les gouvernements et les entreprises du monde entier cherchent enfin des moyens de réduire les émissions. This sentence has been marked as perfect! |
|
C'est un bon pas dans la lutte contre le changement climatique. C'est un A bit better |
|
Pourtant c'est évidemment qu’ils ont l'intention de maintenir la croissance économique. Pourtant c'est évide Évident = obvious; évidemment = obviously |
|
Prendre par exemple le tourisme. Pren |
|
Quand des millions de touristes prennent l'avion et se rendent dans des régions reculées du monde, cela provoque de la pollution de l’atmosphère et a un impact énorme aux environnements naturels. Quand des millions de touristes prennent l'avion et se rendent dans des régions reculées du monde, cela provoque de la pollution |
|
Cette industrie et l'industrie de l'aviation ont subi un ralentissement pendant la pandémie. This sentence has been marked as perfect! |
|
Mais les gouvernements ont protégé les compagnies aériennes et parlent d'un retour à la normale lorsque nous serons tous vaccinés. This sentence has been marked as perfect! |
|
Ils ne vont pas profiter de l'occasion pour réformer cette industrie pour qu'elle soit respectueuse de l'environnement. Ils ne vont pas profiter de l'occasion pour réformer cette industrie "afin" to avoid repeating "pour" |
|
Si le gouvernement et les entreprises veulent poursuivre la croissance, à notre échelle individuelle, pouvons-nous jouer un rôle pour arrêter ce cercle vicieux ? Si les gouvernements et les entreprises veulent poursuivre la croissance, à notre échelle individuelle, pouvons-nous jouer un rôle pour arrêter ce cercle vicieux ? |
|
Est-ce que nous avons vraiment besoin de ce nouveau téléphone ou de cette nouvelle voiture ? This sentence has been marked as perfect! |
|
La première chose à faire c’est de consommer moins. This sentence has been marked as perfect! |
|
Il faut aussi favoriser le recyclage et faire attention à la consommation d’eau et d’électricité. This sentence has been marked as perfect! |
|
On doit éviter le gaspillage et on peut acheter des produits qui sont faits localement. On doit aussi éviter le gaspillage et on peut Shorter and a bit more natural |
|
C’est mieux d’utiliser les transports en commun ou prendre leur vélo plutôt que le voiture. C’est mieux d’utiliser les transports en commun ou de prendre le |
|
Mais, à mon avis, beaucoup de gens ne feraient pas ça, sans direction. Mais |
|
Nos dirigeants devraient montrer l'exemple. This sentence has been marked as perfect! |
|
Ils doivent se rendre compte que le climat change rapidement et donc la croissance n’est plus une bonne chose. Ils doivent se rendre compte que le climat change rapidement et donc que la croissance n’est plus une bonne chose. The last part is also a clause dependent on "ils doivent se rendre compte", so you have to add another "que" |
|
Ils doivent arrêter de rechercher la croissance à tout prix et changer leur mode de développment. Ils doivent arrêter de rechercher la croissance à tout prix et changer leur You may change the way you develop while keeping a growth logic, so I'd say you rather mean they have to redefine the very concept (ie definining development through other parameters as purely economic ones) |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium