Pourquoi ai-je décidé de vous parler de la lâcheté, des 'individus si faibles ? Pourquoi ai-je décidé de vous parler de la lâcheté, d'individus si faibles ?

Ou "de ces individus si ..." Tu pouvais aussi dire "parler de lâcheté"

Parce qu'ils sont si compliqués et si intéressants que chaque idée, chaque analyse sur eux doit être précise, très précise ; de fait dans le dernier texte , je vous ai présenté leur incapacité deà sortir d'eux-mêmes, mais la réalité est bien plus compliquée . Parce qu'ils sont si compliqués et si intéressants que chaque idée, chaque analyse sur eux doit être précise, très précise ; de fait dans le dernier texte, je vous ai présenté leur incapacité à sortir d'eux-mêmes, mais la réalité est bien plus compliquée.

J'ai l'impression qu'en français on répète beaucoup plus de mots que dans d'autres langues ? Moi je dis "une incapacité à" / "incapable de" ...

J'ai fait l'erreur de décrire ces individus comme honnêtes envers eux-mêmes, de les décrire comme des individus qui ont du mal à ne pas être eux-mêmes, à être normaux parce que ceci est àla leur est nauséabond ; mais ceci n'est pas le cas . J'ai fait l'erreur de décrire ces individus comme honnêtes envers eux-mêmes, de les décrire comme des individus qui ont du mal à ne pas être eux-mêmes, à être normaux parce que cela leur est nauséabond ; mais ce n'est pas le cas .

J'ai remplacé "ceci" par "cela" pour la sonorité.

La réalité est qu'être lui-même est épouvantable pour le lâche .

Les émotions que j'ai ditdont j'estime que le lâche ne peut pas fuir sont parfois le fruits de mensonges . Les émotions dont j'estime que le lâche ne peut pas fuir sont parfois le fruit de mensonges.

"que j'ai dit que" me paraît maladroit ?

Mais ceci n'est-il pas très normal, n'est-il pas ? Mais ceci n'est-il pas très normal ?

Ou "Mais ceci est très normal, n'est-ce pas ?"

Et qui n'a parfojamais menti à un bon ami pouar intérêt personnel ? Et qui n'a jamais menti à un bon ami par intérêt personnel ?

Mais n'avez-vous jamais trompé vos yeux pour échapper à tout ce qui vous fait fdu mal ? Mais n'avez-vous jamais trompé vos yeux pour échapper à tout ce qui vous fait du mal ?

"trompé" est un tout petit peu bizarre mais je considère que ça fait partie de ton style. Peut-être y a-t-il une proximité avec "tremper" qui te plaît ?

Avez-vous vraiment aimé seulement pouar peur d'être seul ? Avez-vous vraiment aimé seulement par peur d'être seul ?

Peut-être que tu veux dire "avez-vous vraiment aimé, ou seulement ..." qui met en doute le sentiment amoureux en général ?

Mais vous me diriez : « maisenfin ! c'est bien normal d'aimer ainsi ; mauvais, mais normal » . Mais vous me diriez : « enfin ! c'est bien normal d'aimer ainsi ; mauvais, mais normal » .

Il y avait beaucoup de "mais" :)

Le lâche est trop faible pour être lui-même ; il aime pour aimer : sortir de tout ce qu'il a construit serait trop pour lui trop . Le lâche est trop faible pour être lui-même ; il aime pour aimer : sortir de tout ce qu'il a construit serait trop pour lui.

Il ne découvrira jamais des yeux qu'il pourrait aimer : il doit construire toutes ces émotions pour lesquelles il devrait sortir de lui-même . Il ne découvrira jamais des yeux qu'il pourrait aimer : il doit construire toutes ces émotions pour lesquelles il devrait sortir de lui-même.

Comment vous pouvez l'avoir désormais bien compris, le lâche n'est ni bon ni mauvais parce qu'il n'est pas capable de ne pas construire plusieurses émotions ; les chaînes de sa faiblesse l'empêchent d'être quelque chose définie pour les autres : il n'est rien en dehors de lui-même. Comment vous pouvez l'avoir désormais bien compris, le lâche n'est ni bon ni mauvais parce qu'il n'est pas capable de ne pas construire ses émotions ; les chaînes de sa faiblesse l'empêchent d'être quelque chose défini pour les autres : il n'est rien en dehors de lui-même.