L’âge d’un président ne semble pas être un sujet de débat pertinent ; toutefois, après presque quatre ans de présidents au-dessus de l’âgeyant plus de 70 ans, nous nous remettons en question.

I'd add a semi-colon (at the very least) to separate your clauses

Déjà, iIl existe déjà une limite d’âge minimale mai, alors cela provoque laose une autre question : devrait-il y avoir une limite d’âge maximale ?

It is "age" that is "minimal" here, not "limite" => masculine agreement
It seems to be there's a cause-consequence relationship between both ideas: there already is a minimal limit, SO, the question of another limit is asked. Because of this, I'd rather use "donc" or "alors"
should THERE BE = devrait-il Y AVOIR (il Y a = there is)

Effectivement, nous avons eu des présidents soixantexagénainres, mais une nouvelle tendance commence à inquiéter le grand public américain et c’ese sont les présidents soixante-dizeptuagénainres et quatre-vingtoctogénainres.

sexagénaire = someone in their 60's
septuagénaire, octogénaire = same thing for people in their 70s and 80s respectively
Since your "être" complement is plural, "ce sont" would be far better, although "c'est" would be common in spoken French

Le rôle d’un président est de protéger les citoyens du pays et de prendfaire des choix qui bénéficieront à la plupart des américaigens, mais comment savoir ce qui serait bien quand on est loin de leur âge.'avoir l'âge de ses administrés ?

you "make" choices, in French
"quand on a loin de leur âge" would mean how is it possible for us ("on") to know what's good. What I wrote make it clear it's hard for presidents to know what's best when they're far from being as old as their citizens, and the "on" refers to an impersonal, general group of people ("on" = the presidents)

Likewise, since you started with something general (the role of A president, the citizens of a country) it's better to keep something general like "gens" and not "Américains"

Actuellement, M. Biden aura 81 ans en Nnovembre et il présente des comportements étranges qui provoqususcitent simultanément (des) moqueries et (des souci) inquiétudes.

Since you're talking about the future, it doesn't fit with "actuellement" (which means "currently" and not "actually", this is a false friend)
Month names aren't capitalized
You can omit the last two "des"
"un souci" is "an issue" (a concrete problem), "worries" are "inquiétudes". "DU souci" (as an incountable thing) does exist to mean "worries", but it's quite old-fashioned now

Beaucoup de citoyens américains le soupçonnent qu’ilde souffreir de démence.

This syntax would be far more natural: giving "soupçonner" an object and then using an infinitive structure, since the grammatical subject of "souffrir" (i.e Biden) would become clear

L’histoire est aussi triste que tragique mais surtout, elle concerninquiète.

False friend: "concerner" in French means "to be about someone/to apply to someone"
For something "concerning" you in the English sense => inquiéter

Ensuite, si les aAméricains acceptaient de cré'instaurer une limite d’âge maximale pour leurs présidents, cela ressemblerait à quoi ?

Ethnicity adjectives are capitalized when used as nouns => les Américains
"establishing/creating" in the sense of a measure or a law would rather be "instaurer"

Je constat'estime que l’âge maximale devrait être (de) 65 ans, afin d’éviter un président soixante-dizeptuagénainre.

"constater" sounds quite off here because "constater" is all about taking into account something real, actual. So it's inadequate for thoughts, things you consider to be true from a subjective opinion.

En conclusion, je crois qu’il faut effectuer une nouvellinstaurer une limite d'âge maximale pour la sécurité du pays et de ses citoyens.

"une nouvelle limite d'âge maximal" would imply one already exists. The one that exists is the minimal age limit, so you don't need "nouvelle" here