May 25, 2022
Quels temps de verbe à utiliser ?
Salut, je suis un peu confuse à propos de quels temps de verbe à utiliser quand il y a plusieurs parties. Par exemple:
Si j'avais su que tu serais parti, je t'aurais suivi.
Si j'avais su que tu étais parti, je t'aurais suivi.
si + plus-que-parfait + que + ?, + conditionnel passé
----------------------
Si j'avais un ami que j'aime/aimais/aimerais bien, je lui appelerais.
----------------------
Aussi une autre phrase :
Après avoir laissé tombé le micro et nous fait mal aux oreilles, il a chanté.
Après avoir laissé tombé le micro et nous a fait mal aux oreilles, il a chanté.
Merci de votre aide.
Correction Settings
Quels temps de verbe àaux utiliser ?
Quels temps verbaux utiliser ?
Salut, je suis un peu confuse quant au/à propos de quelsu temps de (verbeal) à utiliser quand il yune phrase a plusieurs parties.
Salut, je suis un peu confuse quant au/à propos du temps (verbal) à utiliser quand une phrase a plusieurs parties.
Merci de votre aide.
Feedback
The second subordinate part in a "si"-clause essentially follows the general rules applying to the sequence of tenses, in this case: [plus-que-parfait => plus-que-parfait]. But here you just have "être + adjective" and the action of "being gone" is still true, so, as a result:
[[Si j'avais su] que tu étais parti], /je t'aurais suivi./
This one is right. Works as in formal English: "if I HAD KNOWN that you WERE GONE, I WOULD HAVE followed you."
You have a conditional in the main part (the part between slashes)
For your second example, the second subordinate clause after "et" is also introduced by "avoir" (it's just not repeated), so essentially, it would be:
[Après avoir laissé tomber le micro] et [nous avoir fait mal aux oreilles], il a chanté
You're forced to keep "avoir fait" though, because a simple past participle ("fait") with a direct object ("nous") isn't grammatical
May 26, 2022
Merci. Donc on utilise toujours : si + plus-que-parfait + que + plus-que parfait, + conditionnel passé ?
J'ai écrit : si j’avais su que sa musique me faisait autant danser, j’aurais porté des baskets pour mieux sauter
Mais ma prof m'a corrigé :
si j’avais su que sa musique m’aurait autant fait danser, j’aurais porté des baskets pour mieux sauter
Lequel devrais-je utiliser ?
May 26, 2022
Merci. Donc on utilise toujours : si + plus-que-parfait + que + plus-que parfait, + conditionnel passé ?
J'ai écrit : si j’avais su que sa musique m'avait autant dansée, j’aurais porté des baskets pour mieux sauter
Mais ma prof m'a corrigé :
si j’avais su que sa musique m’aurait autant fait danser, j’aurais porté des baskets pour mieux sauter
Which one do you use ?
May 26, 2022
Merci. Donc on utilise toujours : si + plus-que-parfait + que + plus-que parfait, + conditionnel passé ? J'ai écrit : si j’avais su que sa musique m'avait autant dansée, j’aurais porté des baskets pour mieux sauter Mais ma prof m'a corrigé : si j’avais su que sa musique m’aurait autant fait danser, j’aurais porté des baskets pour mieux sauter Which one do you use ?
Your teacher is right :) the action of "faire danser" is future compared to "savoir", it's essentially a future from a past perspective, requiring the conditional mood. I forgot about this particular case, sorry.
Otherwise, in "si"-clauses, unachieved actions are imparfait (present tense in a regular sentence) compared to plus-que-parfait for achieved ones (passé composé in regular sentences)
Compare: "Si j'avais su qu'il avait mangé du gâteau, je l'aurais disputé = if I had known he had eaten some cake, I would have scolded him
(The action of "eating pie" is achieved compared to "savoir", the plus-que-parfait applies)
Si j'avais su qu'il aimait le gâteau, je lui en aurais gardé un morceau= if I had known he liked cake, I would have saved him a slice
(The action of "liking" isn't especially achieved compared to "savoir", so, the imparfait applies)
I hope it helps!
May 26, 2022
Thank you so much, that makes so much sense!
|
Quels temps de verbe à utiliser ?
Quels temps |
|
Salut, je suis un peu confuse à propos de quels temps de verbe à utiliser quand il y a plusieurs parties.
Salut, je suis un peu confuse quant au/à propos d |
|
Par exemple: |
|
Si j'avais su que tu serais parti, je t'aurais suivi. |
|
Si j'avais su que tu étais parti, je t'aurais suivi. |
|
si + plus-que-parfait + que + ?, + conditionnel passé |
|
---------------------- |
|
Si j'avais un ami que j'aime/aimais/aimerais bien, je lui appelerais. |
|
---------------------- |
|
Aussi une autre phrase : |
|
Après avoir laissé tombé le micro et nous fait mal aux oreilles, il a chanté. |
|
Après avoir laissé tombé le micro et nous a fait mal aux oreilles, il a chanté. |
|
Merci de votre aide. This sentence has been marked as perfect! |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium