Ciao a tutti, sono nuova sul questo sito e allora mi presento brevemente qua.

L'articolo non si mette se c'è già un aggettivo dimostrativo ("questo", "quello" e "codesto").

Alternativa: "e allora"-> "perciò".

Sono madrelingua inglese e imparo italiano da un ppoco più di 10 anni (ma in modo molto informale, a dire il vero non ho scritto niente in italiano da un bel po' di tempo!).

Alternativa: "a dire il vero è da un bel po' di tempo/ da un (bel) pezzo che non scrivo in italiano"

Sarei felicissima di aiutarvi con l'inglese in cambio che voi correggete idelle vostre correzioni sul mio italiano.

"In cambio" vuole per forza un sostantivo a cui è collegato con la preposizione "di". Volendo usare un verbo, avresti potuto scrivere in alternativa: "Sarei felicissima di aiutarvi con l'inglese e in cambio ricevere le vostre correzioni sul mio italiano."

Per studiare italiano, mi piace imparare il testoi di canzoni e anche leggere i libri che ho già letto in inglese, così che conosco già bene la trama e tutto ciò che accade, e posso concentrarmi sul l'imparare delle nuove parole e espressioni nuove senza fare troppo fatica.

"Testo" non era sbagliato, ma mi sembrava molto più naturale usare il plurale. Stessa cosa per la posizione di "nuove".

Recentemente ho ascoltato gli audiolibri di Harry Potter, lettoi da Francesco Pannofino, che è statoa un'esperienza molto interessante.

Probabilmente con "letto" intendevi "Harry Potter", ma da un punto di vista logico sarebbe meglio accordare il participio con "audiolibri".

Li avevo già ascoltati tutti nell'originale inglese, dopo aver '"scoperto'" gli audiolibri l'anno scorso.

In italiano si usano queste due virgolette: "" oppure, più raramente, « ». Capisco però che alcune persone possano avere problemi con la tastiera, quindi non prendere questa correzione come troppo rigida.

Quelli inglesi sono lettoi da Stephen Fry, chie fa una narrazione stupenda, e pensavo che la versione italiana non potrebbe farne paragoneesse esserne all'altezza, ma ero felicemente sorpresa.

"Farne paragone" non esiste come espressione, almeno non usato così.

Siccome "pensavo" è al passato, anche il congiuntivo della subordinata dev'essere al passato: "penso che non sia all'altezza", ma "pensavo non fosse all'altezza".

Anche Pannofino fa un lavoro magnifico: c'éè un buon ritmo, e mi sentivo proprio immersa nella storia.

Piuttosto che "c'è", personalmente direi "ha".

(Forse esagera un po' la voce di Draco Malfoy, ma a parte di questao mi piace la sua caratterizzazione).

Ho letto deille recensioni sul Audible perché ero curiosa di sapere l'opinione degli altri lettori italiani, ed ero un po' sorpresa di scoprire che a molti non piace la nuova traduzione.

I nomi propri normalmente non hanno l'articolo.

Perché Dato che io conosco già tutti i nomi originali inglesi, non mi importa moltdà troppo fastidio che abbiano cambiato molti nomi dalla traduzione originale in inglese, ma immagino che se li avessi letti da bambina , anch'io mi sarei sentireita come loro.

E'È anche un problema perché la maggior parte dei nomi inel Harry Potter portanohanno un senso.

Il senso si "ha", non si "porta". Qui, però, avrei detto piuttosto "significato nascosto".

Per esempio, Neville '"Longbottom'" (che vuol dire letteralmente '"sedere lungo'") indica un ragazzo rotondo e goffo.

Per rendere questo sensignificato la traduttrice originale lo rendeva come '"Paciock'", ma poi è tornato '"Longbottom'" nella revisione, che secondo me ne fa perdere il senso (ed è anche abbastanza scomodo dia pronunciare in italiano).

"Ne fa perdere", perché la revisione fa perdere il significato alla parola. In questi casi in italiano si usa un simil-passivo col verbo fare, anche se in inglese in questi casi no.

Per modificare un verbo con un aggettivo, si usa la preposizione "da": "facile da fare", "difficile da dire", "scomodo da pronunciare", ecc.

Nel tradurre è molto importante rendere il senso, anche se questao richiede creare delle nuove parole; haè più fedeltàe che lasciare tutti i nomi nella lingua originale.

Ho l'impressione che in italiano il sostantivo "fedeltà" non si usi così spesso. Sarebbe preferibile "fedele" qua.

E'È anche un'opportunità per essere creativi.

Scusate(mi), credo di aver esagerato un po' con la lunghezza del mio primo post!

Di solito quando non si sa con chi si sta parlando, come è frequente fare su internet, si usa la seconda persona plurale.