curious_owl's avatar
curious_owl

May 29, 2026

189
L’IA va-t-elle tuer l’art surréaliste ?

L’autre jour, je faisais du lèche-vitrines pour des livres. Actuellement, je n’ai pas beaucoup de revenu disponible, mais j'apprécie encore de voir des nouveaux livres. Quand je faisais ça, j’ai vu un livre avec une couverture présentant l’art surréaliste : un enchevêtrement des animaux et plantes subtilement fusionnés et mélangés ensemble. Ma première pensée était que le livre a dû utiliser l’art de l’IA. L’IA a encore commis une erreur, comme tous les doigts et les membres supplémentaires. Mais non, c'était un effet intentional. Et après réflexion, la maison d'édition ne l’aurait pas publié avec une telle grave erreur. On peut espérer, en tout cas. Mais ça me faisait réfléchir : quel est l’avenir de l’art surréaliste ? Si l’AI continue de faire des erreurs comme ça, on associera tout l’art surréaliste avec les ordinateurs, et peut-être avec les raccourcis et les mesures de réduction des coûts qui sont aussi associés avec l’IA. À mon avis, ça semble un peu décevant. Le surréalisme a une longue histoire, et beaucoup de signification. Le mouvement a vu le jour au début du XXe siècle, dans le contrecoup de la Première Guerre mondiale, et il a visé de permettre l’expression de l'inconscient. Cela s'est traduit par des images vraiment oniriques et illogiques. Les œuvres semblent sortir tout droit d’un rêve. Apparemment à ce moment-là, les surréalistes voulaient surtout d’opposer « le rationalisme oppressif » de la société moderne, qui a évidemment échoué et a mené à la guerre. Je suis sûr que tout le traumatisme et l’obusite de la guerre ont aussi contribué: le monde a dû semble folle à ce moment-là. Les artistes surréalistes les plus connus incluent André Breton (le fondateur), Salvador Dalí et René Magritte. Le plus important, c’est que tous ces artistes avaient quelque chose à dire. En revanche, les erreurs de l’art de l’IA sont précisément cela : des erreurs. L’objectif de programmeurs et d’artistes de l’IA est d'éviter toutes erreurs. Ce n’est pas de créer une œuvre d’art surréaliste. De plus, maintenant les artistes surréalistes doivent éviter des comparaisons avec l’art de l’IA. Cependant, l’art de l’IA devient de plus en plus réaliste au fil du temps. Alors, que nous réserve l’avenir, en le monde d’art ? Qui vivra verra, je suppose !

Corrections (1)
Correction Settings
Choose how corrections are organized

Only show inserted text
Word-level diffs are planned for a future update.

L’IA va-t-elle tuer l’art surréaliste ?

L’autre jour, je faisais du lèche-vitrines pour des livres.

On peut espérer, en tout cas.

Cela s'est traduit par des images vraiment oniriques et illogiques.

Les œuvres semblent sortir tout droit d’un rêve.

Le plus important, c’est que tous ces artistes avaient quelque chose à dire.

Ce n’est pas de créer une œuvre d’art surréaliste.

Qui vivra verra, je suppose !

curious_owl's avatar
curious_owl

May 31, 2026

189

L’IA va-t-elle tuer l’art surréaliste ?


This sentence has been marked as perfect!

L’autre jour, je faisais du lèche-vitrines pour des livres.


This sentence has been marked as perfect!

Actuellement, je n’ai pas beaucoup de revenu disponible, mais j'apprécie encore de voir des nouveaux livres.


Actuellement, je n’ai pas beaucoup de revenu disponibles, mais j'apprécie encore de voir des nouveaux livres. Actuellement, je n’ai pas beaucoup de revenus, mais j'apprécie encore de voir des nouveaux livres.

"revenus" would be enough here (it's always in the plural in this sense)

Quand je faisais ça, j’ai vu un livre avec une couverture présentant l’art surréaliste : un enchevêtrement des animaux et plantes subtilement fusionnés et mélangés ensemble.


Quand jeEn faisaisnt ça, j’ai vu un livre avec une couverture présentantressemblant à de l’art surréaliste : un enchevêtrement des 'animaux et de plantes subtilement fusionnés et mélangés ensemble. En faisant ça, j’ai vu un livre avec une couverture ressemblant à de l’art surréaliste : un enchevêtrement d'animaux et de plantes subtilement fusionnés et mélangés.

A gerund would be even more natural here => en faisant ça If you meant "featuring" as in "including", you can say something like above; "présenter" could mean there were a few words telling what "l'art surréaliste" is, so it could be pretty ambiguous Indefinite structures => d'animaux et de plantes

Ma première pensée était que le livre a dû utiliser l’art de l’IA.


Ma première pensée étaita été que le livre a dûdevait utiliser l’art de l’de l'art fait par IA. Ma première pensée a été que le livre devait utiliser de l'art fait par IA.

The thought suddenly came to you, so focus on the action = passé composé => a été "devait", sequence of tenses from a former direct thought that would be "le livre doit utiliser de l'art fait par IA"

L’IA a encore commis une erreur, comme tous les doigts et les membres supplémentaires.


L’IA avait encore commis une erreur, comme tous les doigts et les membres supplémentaires. L’IA avait encore commis une erreur, comme tous les doigts et les membres supplémentaires.

Sequence of tenses expressing your past thought again

Mais non, c'était un effet intentional.


Mais non, c'était un effet intentionanel. Mais non, c'était un effet intentionnel.

Et après réflexion, la maison d'édition ne l’aurait pas publié avec une telle grave erreur.


Et après réflexion, la maison d'édition ne l’aurait pas publié avec une tellesi grave erreur. Et après réflexion, la maison d'édition ne l’aurait pas publié avec une si grave erreur.

It's pretty much only "si" that is used in front of [adj. + noun]

On peut espérer, en tout cas.


This sentence has been marked as perfect!

Mais ça me faisait réfléchir : quel est l’avenir de l’art surréaliste ?


Mais ça me fais'a fait réfléchir : quel est l’avenir de l’art surréaliste ? Mais ça m'a fait réfléchir : quel est l’avenir de l’art surréaliste ?

"m'a fait réfléchir" for the same reason "ma pensée a été" (focus on a main completed action and its consequences)

Si l’AI continue de faire des erreurs comme ça, on associera tout l’art surréaliste avec les ordinateurs, et peut-être avec les raccourcis et les mesures de réduction des coûts qui sont aussi associés avec l’IA.


Si l’AI continue de faire des erreurs comme ça, on associera tout l’art surréaliste avec lesux ordinateurs, et peut-être avec lesux raccourcis et les mesures de réduction des coûts qui sont aussi associés avecà l’IA. Si l’AI continue de faire des erreurs comme ça, on associera tout l’art surréaliste aux ordinateurs, et peut-être aux raccourcis et mesures de réduction des coûts qui sont aussi associés à l’IA.

associer qqch À qqch

À mon avis, ça semble un peu décevant.


À mon avis, ça semblec'est un peu décevant. À mon avis, c'est un peu décevant.

"ça semble" would be redundant, considering you already have "à mon avis" to indicate it's an impression you have

Le surréalisme a une longue histoire, et beaucoup de signification.


Le surréalisme a une longue histoire, et beaucoup de signification. Le surréalisme a une longue histoire, et beaucoup de signification.

Much better for the end => et est riche de sens

Le mouvement a vu le jour au début du XXe siècle, dans le contrecoup de la Première Guerre mondiale, et il a visé de permettre l’expression de l'inconscient.


Le mouvement a vu le jour au début du XXe siècle, dans l comme contrecoup de la Première Guerre mondiale, et il a visé deait à permettre l’expression de l'inconscient. Le mouvement a vu le jour au début du XXe siècle comme contrecoup de la Première Guerre mondiale, et il visait à permettre l’expression de l'inconscient.

Focus on a background situation = imparfait => visait (viser À (faire) qqch)

Cela s'est traduit par des images vraiment oniriques et illogiques.


This sentence has been marked as perfect!

Les œuvres semblent sortir tout droit d’un rêve.


This sentence has been marked as perfect!

Apparemment à ce moment-là, les surréalistes voulaient surtout d’opposer « le rationalisme oppressif » de la société moderne, qui a évidemment échoué et a mené à la guerre.


Apparemment, à ce moment-là, les surréalistes voulaient surtout ds’opposer « leau « rationalisme oppressif » de la société moderne, qui avait évidemment échoué et a mené à la guerre. Apparemment, à ce moment-là, les surréalistes voulaient surtout s’opposer au « rationalisme oppressif » de la société moderne, qui avait évidemment échoué et a mené à la guerre.

to oppose = s'opposer À qqch It's reflexive when the subject acts in opposition to something "échouer" happened in the past from the perspective of "vouloir", which is itself past = "past in the past", pluperfect => AVAIT échoué

Je suis sûr que tout le traumatisme et l’obusite de la guerre ont aussi contribué: le monde a dû semble folle à ce moment-là.


Je suis sûr que tout le traumatisme et l’obusabsurditeé de la guerre y ont aussi contribué : le monde a dû/devait sembler folleu à ce moment-là. Je suis sûr que tout le traumatisme et l’absurdité de la guerre y ont aussi contribué : le monde a dû/devait sembler fou à ce moment-là.

y = au surréalisme Both tenses would be alright, but I'd emphasize a duration here, using "devait" devoir FAIRE (infinitive) => devait sembleR "monde" is masculine => fou

Les artistes surréalistes les plus connus incluent André Breton (le fondateur), Salvador Dalí et René Magritte.


Les artistes surréalistes les plus connus inclucomprennent André Breton (le fondateur), Salvador Dalí et René Magritte. Les artistes surréalistes les plus connus comprennent André Breton (le fondateur), Salvador Dalí et René Magritte.

"inclure" in such contexts would really emphasize the fact they're not excluded "comprendre" would be the neutral way to put it

Le plus important, c’est que tous ces artistes avaient quelque chose à dire.


This sentence has been marked as perfect!

En revanche, les erreurs de l’art de l’IA sont précisément cela : des erreurs.


En revanche, les erreurs de l’art de l’IA/l'art fait par l'IA ne sont précisément que cela : des erreurs. En revanche, les erreurs de l’art de l’IA/l'art fait par l'IA ne sont précisément que cela : des erreurs.

L’objectif de programmeurs et d’artistes de l’IA est d'éviter toutes erreurs.


L’objectif des programmeurs et des artistes deutilisant l’IA est d'éviter toutes erreurs. L’objectif des programmeurs et des artistes utilisant l’IA est d'éviter toute erreur.

All of them as a whole => l'objectif DES [de+les] programmeurs any kind of = toute erreur (singular)

Ce n’est pas de créer une œuvre d’art surréaliste.


This sentence has been marked as perfect!

De plus, maintenant les artistes surréalistes doivent éviter des comparaisons avec l’art de l’IA.


De plus, maintenant, les artistes surréalistes doivent éviter dles comparaisons avec l’art de l’IA/l'art fait par IA. De plus, maintenant, les artistes surréalistes doivent éviter les comparaisons avec l’art de l’IA/l'art fait par IA.

I'd recommend "art fait/généré par IA", it's much more accurate than a simple "de" ("art de l'IA" could also be inspired as man-made but IA-inspired art, for instance)

Cependant, l’art de l’IA devient de plus en plus réaliste au fil du temps.


Cependant, l’art de l’IAce dernier devient de plus en plus réaliste au fil du temps. Cependant, ce dernier devient de plus en plus réaliste au fil du temps.

"ce dernier" to avoid repetitions

Alors, que nous réserve l’avenir, en le monde d’art ?


Alors, que nous réserve l’avenir, endans le monde de l’art ? Alors, que nous réserve l’avenir, dans le monde de l’art ?

"EN le monde" would be highly literary

Qui vivra verra, je suppose !


This sentence has been marked as perfect!

You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium