Lo problemático de tu comentario es que concierne a hechos referentes a lo que es correcto histórica y lingüísticamente en cuanto asobre el asturleonés. Lo problemático de tu comentario es que concierne a hechos referentes a lo que es correcto histórica y lingüísticamente sobre el asturleonés.

Tú dijiste: "porque uses dos palabras distintas que el del pueblo de al lado... ya te dan el diploma de idioma nuevo” Tú dijiste: "porque uses dos palabras distintas que el pueblo de al lado... ya te dan el diploma de idioma nuevo”

Por el contrario, el OP escribió: “Sanabrés, a variety of Leonese” Por el contrario, OP escribió: “Sanabrés, a variety of Leonese”

y tenemos todo un corpus histórico donde podemos ver que el dialecto senabrés forma parte de un sistema lingüístico llamado asturleonés dentro del cual existen el asturiano y el leonés/mirandés, independientes entre sí, con sus propias normas ortográficas y sus propiaos desarollos histoórias largacos. y tenemos todo un corpus histórico donde podemos ver que el dialecto senabrés forma parte de un sistema lingüístico llamado asturleonés dentro del cual existen el asturiano y el leonés/mirandés, independientes entre sí, con sus propias normas ortográficas y sus propios desarollos históricos.

De hecho, la situación del senabrés dentro del asturleonés ya fue realizidentificada en 1910 por Menéndez Pidal, estimado filólogo, así que no es un fenómeno nuevo. De hecho, la situación del senabrés dentro del asturleonés ya fue identificada en 1910 por Menéndez Pidal, estimado filólogo, así que no es un fenómeno nuevo.