SpoEspóileres Espóileres

Como ya sospechas más abajo, «destripe» no se usa mucho. Precisamente por el hecho de que se diga tanto «spoiler», se da por válido adaptar la palabra al español, que es como voy a corregir el resto del texto.

Oh, los espoóileres, ¡los odio! Oh, los espóileres, ¡los odio!

Un día, quise ver la peli "Titanic" pero me dijeron que al final, el barco se hunde... ¡Estuve tan decepcionadoMe decepcionó tanto/que gran decepción me llevé! Un día quise ver la peli "Titanic" pero me dijeron que al final, el barco se hunde... ¡Me decepcionó tanto/que gran decepción me llevé!

Un día, quise(,) quería ver la peli "«Titanic"», pero me dijeron que, al final, el barco se hunde... ¡Estuveaba tan decepcionado! Un día(,) quería ver la peli «Titanic», pero me dijeron que, al final, el barco se hunde... ¡Estaba tan decepcionado!

Recomiendo usar el imperfecto (quería, estaba), puesto que son acciones que se prolongan en el tiempo, no algo puntual.

Un día, quise ver la peli "Titanic" pero me dijeron que al final, el barco se hunde... ¡Estuve tan decepcionado! Un día, quise ver la peli "Titanic" pero me dijeron que al final, el barco se hunde... ¡Estuve tan decepcionado!

SeriosamenteEn serio, esta claro que lea escenario es parteuna de las razones por las cualesque todo el mundo aprecia una buena película./esta claro que es el tipo de escena que hace que la gente vaya a ver una película, En serio, esta claro que la escena es una de las razones por las que todo el mundo aprecia una buena película./esta claro que es el tipo de escena que hace que la gente vaya a ver una película,

SeriosamenteHablando en serio, está claro que lel escenario es parte de las razones por las cuales todo el mundo aprecia una buena película. Hablando en serio, está claro que el escenario es parte de las razones por las cuales todo el mundo aprecia una buena película.

No existe «seriosamente», lo más cercano a lo que quieres decir sería «hablando en serio». En general, usar «el cual/la cual» no es recomendable por no ser estilístico: si se puede reemplazar por «el que» y no te estás repitiendo, mejor substituirlo.

Seriosamente, es claro que lel escenario es parte de las razones por las cuales todo el mundo aprecipensaba que era una buena película. Seriamente, es claro que el escenario es parte de las razones por las cuales todo el mundo pensaba que era una buena película.

Creo que la palabra "Seriosamente" no existe

Yo también no lo quiero cuandoA mi tampoco me gusta que alguien me estropea el placer de descubrir estea escenario,/que alguien me diga lo que va a peasar de cuando séen una escena como esta, a pesar de que ela escenario no esea muy importante en el transcurso de la película que quiero ver. A mi tampoco me gusta que alguien me estropea el placer de descubrir esta escena/que alguien me diga lo que va a pasar en una escena como esta, a pesar de que la escena no sea muy importante en el transcurso de la película que quiero ver.

Yo también no lo quiero cuandoA mí tampoco me gusta que alguien me estropeae el placer de descubrir este escenario, a pesar deincluso cuando sé que el escenario no es muy importante en la película que quiero ver. A mí tampoco me gusta que alguien me estropee el placer de descubrir este escenario, incluso cuando sé que el escenario no es muy importante en la película que quiero ver.

También + no = Tampoco Lo que quieres decir se expresa con «gustar».

Yo también no lo quieroA mi tampoco me gusta cuando alguien me estropea el placer de descubrir este escenario, a pesar de cuando sé que el escenario no es muy importante en la película que quiero ver. A mi tampoco me gusta cuando alguien me estropea el placer de descubrir este escenario, a pesar de cuando sé que el escenario no es muy importante en la película que quiero ver.

No uses el "También" de forma negativa, no es natural, cuando quieres negar algo que otra persona también niega, lo correcto es usar "Tampoco"

De hecho, no pienscreo que una historia tenga que ser la razón principal depara ir a ver una película. De hecho, no creo que una historia tenga que ser la razón principal para ir a ver una película.

De hecho, no pienso que una historia tenga que ser la razón principal depara ver una película. De hecho, no pienso que una historia tenga que ser la razón principal para ver una película.

Es raro utilizar «de» en este caso, normalmente se usa «por» o «para», según el contexto.

De hecho, no pienso que una historia tenga que ser la razón principal depara ver una película. De hecho, no pienso que una historia tenga que ser la razón principal para ver una película.

"de" también está bien, pero no sé escucha muy natural

La dirección artística, la interpretación de los actores, los juegos con la iluzminación, los planeos, el espacio, los efectos especiales (sin abusar de ellos) : todos estos elementeos permiten que la magia del cine opere/se haga realidad. La dirección artística, la interpretación de los actores, la iluminación, los planos, el espacio, los efectos especiales (sin abusar de ellos) : todos estos elementos permiten que la magia del cine opere/se haga realidad.

La dirección artística, la interpretación de los actores, los juegos con la luz, los planeos, el espacio, los efectos especiales (sin abusar de ellos) : todos esos elementeos permiten que la magia del cine opere. La dirección artística, la interpretación de los actores, los juegos con la luz, los planos, el espacio, los efectos especiales (sin abusar de ellos): todos esos elementos permiten que la magia del cine opere.

No se deja espacio antes de los dos puntos (:).

La dirección artística, la interpretación de los actores, los juegos con la luz, los planes, el espacio, los efectos especiales (sin abusar de ellos) : todos esos elementeos permiten que la magia del cine opere. La dirección artística, la interpretación de los actores, los juegos con la luz, los planes, el espacio, los efectos especiales (sin abusar de ellos) : todos esos elementos permiten que la magia del cine opere.

Una cosa que me parece particularmente ridiícula es cuando las revistas o sitios paginas web escriben/hablando d sobre películas y se sienten obligados de poner alertas dea advertir que hay spoilers. Una cosa que me parece particularmente ridícula es cuando las revistas o paginas web escriben/hablan sobre películas y se sienten obligados a advertir que hay spoilers.

Una cosa(,) que me parece particularmente ridiícula(,) es cuando las revistas o sitios hablando de películas se sienten obligados dea poner alertas de espoóileres. Una cosa(,) que me parece particularmente ridícula(,) es cuando las revistas o sitios hablando de películas se sienten obligados a poner alertas de espóileres.

Puedes separar el inciso del resto de la frase con comas (,) para evitar posibles confusiones.

Una cosa que me parece particularmente ridicula es cuando las revistas o sitios que hablando de películas se sienten obligados dea poner alertas de spoilers. Una cosa que me parece particularmente ridicula es cuando las revistas o sitios que hablan de películas se sienten obligados a poner alertas de spoilers.

Entiendo que los famosos "a«¡Alerta de espoóilers!"!» Entiendo que los famosos «¡Alerta de espóiler!»

Yo suelo escuchar «alerta de espóiler», en singular.

Para mí,En mi opinión, tan solo se llama "sentido común", pero así queaunque así lo leí un día: "a veces, parece que el sentido común ya no es más tan 'común'"... En mi opinión, tan solo se llama "sentido común", aunque así lo leí un día: "a veces, parece que el sentido común ya no es tan 'común'"...

Para mí, solo se llama "«sentido común"», pero así que l, como leí un día: "«a veces, parece que el sentido común no es más tan '"común'"»... Para mí, solo se llama «sentido común», pero, como leí un día: «a veces, parece que el sentido común no es tan "común"»...

Para mí, solo se llama "sentido común", pero así que lo leí un día: "a veces, parece que el sentido común no es más tan 'común'"... Para mí, solo se llama "sentido común", pero así lo leí un día: "a veces, parece que el sentido común no es más tan 'común'"...

Quiero evitar los anglicismos lo másen lo posible, pero aún en mi lengua maternal, tengo que decir que la palabra propuesta por la famosa Academia Francesa suena muy extraña... ¡Y nadie no la usa! Quiero evitar los anglicismos en lo posible, pero aún en mi lengua materna, tengo que decir que la palabra propuesta por la famosa Academia Francesa suena muy extraña... ¡Y nadie no la usa!

Quiero evitar los anglicismos lo másximo posible, pero aúun en mi lengua maternal, tengo que decir que la palabra propuesta por la famosa Academia Francesa suena muy extraña... ¡Y nadie no la usa nadie! Quiero evitar los anglicismos lo máximo posible, pero aun en mi lengua materna, tengo que decir que la palabra propuesta por la famosa Academia Francesa suena muy extraña... ¡Y no la usa nadie!

Si quieres usar «aun» con el sentido de incluso, no lleva tilde. Nadie no la usa = Todo el mundo la usa No la usa nadie = Ninguna persona la usa El orden es importante en este caso.

Quiro evitar los anglicismos lo más posible, pero aún en mi lengua maternal, tengo que decir que la palabra propuesta por la famosa Academia Francesa suena muy extraña... ¡Y nadie no la usa! Quiro evitar los anglicismos lo más posible, pero aún en mi lengua maternal, tengo que decir que la palabra propuesta por la famosa Academia Francesa suena muy extraña... ¡Y nadie la usa!

Es muy raro ver que "nadie" se use con negación doble

Entonces, ¿yo dCon lo cual, ¿Debería usar "destirpe" o no? Con lo cual, ¿Debería usar "destirpe" o no?

Entonces, ¿yo debería usar "«destiripe"» o no? Entonces, ¿debería usar «destripe» o no?

Mejor evitar pronombres innecesarios.

existen en lugarespaginas web dónde las películas no son el tema principal de conversación principal, pero obviamente, hay gente que visita sitios oestas paginas web o lee revistas dedicadoas a lal análisis cinematográfica y que se queja porque las críticas divulgan partes del escenario la película ... ¿Es realmente necesario graduarse en una escuela de cine para comprender quesaber escribir una crítica sobre una película entera sin necesitear hablar de lo que pasa EN la película? existen en paginas web dónde las películas no son el tema principal de conversación, pero obviamente, hay gente que visita estas paginas web o lee revistas dedicadas al análisis cinematográfica y que se queja porque las críticas divulgan partes de la película ... ¿Es realmente necesario graduarse en una escuela de cine para saber escribir una crítica sobre una película entera sin necesitar hablar de lo que pasa EN la película?

existean en lugares dóonde las películas no son el tema deprincipal de la conversación principal, pero, obviamente, hay gente que visita sitios o revistas dedicados a lal análisis cinematográficao y que se queja porque las críticas divulgan partes del escenario... ¿Es realmente necesario graduarse en una escuela de cine para comprender que escribir una crítica sobre una película entera necesitea hablar de lo que pasa EN la película? existan en lugares donde las películas no son el tema principal de la conversación, pero, obviamente, hay gente que visita sitios o revistas dedicados al análisis cinematográfico y se queja porque las críticas divulgan partes del escenario... ¿Es realmente necesario graduarse en una escuela de cine para comprender que escribir una crítica sobre una película entera necesita hablar de lo que pasa EN la película?

En este sentido, «graduarse» es pronominal. Los substantivos de origen griego similares a «análisis» tienden a ser masculinos en español, pero femeninos en francés (e.g. «el éxtasis/ el énfasis», pero «l'extase/l'emphase»).

existen en lugares dónde películas no son el tema de conversación principal, pero obviamente, hay gente que visita sitios o revistas dedicados a lal análisis cinematográficao y que se queja porque las críticas divulgan partes del escenario... ¿Es realmente necesario graduarse en una escuela de cine para comprender que al escribir una crítica sobre una película entera se necesitea hablar de lo que pasa EN la película? existen en lugares dónde películas no son el tema de conversación principal, pero obviamente, hay gente que visita sitios o revistas dedicados al análisis cinematográfico y que se queja porque las críticas divulgan partes del escenario... ¿Es realmente necesario graduarse en una escuela de cine para comprender que al escribir una crítica sobre una película entera se necesita hablar de lo que pasa EN la película?

"análisis" es masculino y siempre que va la preoposición "a" delante del artículo definido debes hacer la contracción "al", o sea "al" = " a el"

Tengo una preguntita: he visto que la Real EAcademia Española aconseja usar la palabra "destripe" para evitar el anglicismo "spoiler", pero dudaba enno estaba seguro si usarla aquí, porque no sé si es muy común o suena bien. Tengo una preguntita: he visto que la Real Academia Española aconseja usar la palabra "destripe" para evitar el anglicismo "spoiler", pero no estaba seguro si usarla aquí, porque no sé si es muy común o suena bien.

La verdad es que yo tampoco la he corregido porque creo que es de uso general. Seguramente la Real Academia Española no tardara mucho en admitirla.

Tengo una preguntita: he visto que la Real EAcademia Española aconseja usar la palabra "«destripe"» para evitar el anglicismo "«spoiler"», pero dudaba en usarla aquí, porque no sé si es muy común o suena bien. Tengo una preguntita: he visto que la Real Academia Española aconseja usar la palabra «destripe» para evitar el anglicismo «spoiler», pero dudaba en usarla aquí, porque no sé si es muy común o suena bien.

Tengo una preguntita: he visto que la Real EAcademia Española aconseja usar la palabra "destripe" para evitar el anglicismo "spoiler", pero dudaba en usarla aquí, porque no sé si es muy común o suena bien. Tengo una preguntita: he visto que la Real Academia Española aconseja usar la palabra "destripe" para evitar el anglicismo "spoiler", pero dudaba en usarla aquí, porque no sé si es muy común o suena bien.

Primera vez que leo la palabra "destripe" como reemplazo a "spoiler"