ST : « Tu devrais donnermettre un peu d'ordre àdans tes idées : elles n'ont ni têtqueue ni queutête.

Quandi ci sono i due punti, no hai bisogno delle virgolette. Non lo correggerò ogni volta ovunque nel testo, ma ora, lo sai ;-)

Elles sont futiles, et tu sembles les vouloir les vivre seulement pour le goût/plaisir de les vivre, rien d'oautre.

"les vouloir vivre" è corretto, ma suena molto letterario, si parlava cosí nei secoli passati. In francese moderno, tutti dicono "vouloir les vivre"

Tu es tout à fait en dehors dextérieur(e) tout ce qui t'entoure, et donc taon intelligence donne dest comme une épée qui cherche de couperups d'épée dans l'eau.

Prima di una vocale, si usono i possessivi maschili per motivi eufonici => mon, ton, son
Io userei "donne des coups d'épée dans l'eau" per fare riferimento all'espressione "un coup d'épée dans l'eau", che designa una cosa/un'azione inutile

D'ailleurs, même la sensibilité la plus puissante doit interagir avec le monde, utiliser les cinq sens.

Attenzione a questo errore che fai a spesso col superlativo => la sensibilité LA plus puissante (senza l'articolo, fai solo un comparativo di superiorità)

» ¶
NF : « Mais au-delà de ce qu'on voit ou touche, il y a des choses bien plus importantes, sans lesquelles tout est rien, et le rien est si épouvantable !

"ce que l'on voit ou touche" si vuoi qualcosa di più formale

Donne-moi un exemple, je t'ene prie !

"je t'en prie" è cuando qualcuno realmente implora

Par exemple, penses-tu que l'empathie esoit, comment dire ... quelque chose que tu peuxuisses/pourrais décrire comme (étant) physique ?

Quando la risposta a una domanda con verbo di opinione ("croire", "penser" ecc) non è affatto sicura, si usa il congiuntivo. Per la stessa ragione (incertezza, ipotesi), io metterei "pouvoir" al congiuntivo

Quand la Nature me donnprocure/m'évoque des émotions, penses-tu que ce souvenir esoit physique ?

procurer, évoquer une émotion (meglio)
Qui io parlerei piuttosto di "sensation", no di "souvenir", ma bene, non so ni esattamente ciò che volevi dire ni qual è il contesto

Cells choses que tu proclames comme des choseétends au-delà du monde, sont tout simplement des réponses à ce monde sur lequel tu craches » ¶
NF : « Oh, mais pour toi, tout est logique !

Je n'ose pas analyser c'est[ce qui ?] est logique avec irrationalité/de manière irrationnelle, mais faire l'einverse/le contraire, et tu le fais, oh mon ami, oh que oui, tu le fais mon ami, est également mauvais.

Volevi dire "ciò che è logico"?
"L'envers" è il verso, quasi sempre in un senso concreto
"que oui !" è un modo molto utile per insistero sul fatto che qualcosa è vero

» ¶
ST : « Bah, tu idéalises[justifies ?] tes délires parce qu'ils sont bien difficiles à contrôler, c'est ce que je pense ; et toutes tes théories naissent du fait que pour toi, les émotions mauvaises ne sont pas à fuir, mais à vivre !

Mi sembra che non hai il verbo corretto qui: "idéaliser" significa avere una visione astratta e spesso stereotipata di qualcosa ; cercare di giustificare qualcosa è "justifier"
Feminino plurale => toutES

» ¶
NF : « Mais si le chagrin veut me tuer, quoie devrais-je faire ?

In domande formali => que

Ça va, ça va. Ainsi les années vont se suivre, et maintenant le chagrin quie tu as longtemps fuit a bien crû : fuir est tout à fait impossible maintenant !

S'è una cosa che succederà nel futuro, le frasi corrette sarebbero => Ça ira, ça ira. Les années vont se suivre, et alors le chagrin que tu aurais longtemps fui aura bien crû : à ce moment-là, il sera tout à fait impossible de fuir !
Ma di nuovo, non conosco il contesto

Hélas, je suis heureuse que tu penses que tout ce que je dis n'a pas unde sens : j'espère que tu pourras fuir assez longutementps, ou même que tu ne connaîtras jamais ce tueur d'âmes.

» ¶
ST : « La plupart de ce que tu dis n'a pas unde sens pour moi ; des si beaux motlles paroles pour rien ... quel gâchis.

Negazione assoluta => pas de
Parole pronunciate si chiamano "paroles" in francese, qui puoi usare la cugina della parola italiana!
Prima di aggettivo + nome, è meglio stilisticamente scrivere "de"