Si je pourrvais avoir toutn'importe quel super pouvoir, je choisirais la téléportation. Si je pouvais avoir n'importe quel super pouvoir, je choisirais la téléportation.

Unlikely hypothesis = indicative imperfect in the "si" clause, conditional present in the main one => si je pouVais any (emphasizing "no matter which") =

Les trajets sont toujours ennuyeux mais aussi inéluctables. Les trajets sont toujours ennuyeux mais aussi inéluctables.

Stylistically, I'd invert both to keep your main point for the end (they're boring, so they should be avoided)

Du travail à la maison, de la maison aux magasins, de la maison aux les maisonsà celle de nos amis : on doit faire de nombreux voyages chaque jour. Du travail à la maison, de la maison aux magasins, de la maison à celle de nos amis : on doit faire de nombreux voyages chaque jour.

"aux" already means [à+le], so "aux les" is impossible celles = the ones (the houses), to avoid repetitions

En outre, ces voyages prennent beaucoup due temps. En outre, ces voyages prennent beaucoup de temps.

beaucoup DE, peu DE... Indefinite structure after a "de" preposition = zero article => beaucoup de temps

Si votre trajet quotidien prend seulement 10 ou 15 minutes, vous êtepouvez vous considéréser vraiment chanceux. Si votre trajet quotidien prend seulement 10 ou 15 minutes, vous pouvez vous considérer vraiment chanceux.

More natural

Mais c’est encorça reste 30 minutes par/chaque jour. Mais ça reste 30 minutes par/chaque jour.

cela reste = it remains (it would stress the opposition "even so, it's STILL 30 min")

On doit aussi dépenser de l’argent pour obtenavoir soit de l’essence soit un abonnement de bus ou de train. On doit aussi dépenser de l’argent pour avoir soit de l’essence soit un abonnement de bus ou de train.

Indefinite quantity of something uncountable = de [+le/la] => DE L'argent, DE L'essence... "avoir" would be a better verb for both nouns

Mais, imaginez si vous pouvezoir voyager d'un endroit à l’autre en un instant. Mais imaginez pouvoir voyager d'un endroit à l’autre en un instant.

"pouvoir" has the same subject as "imaginer" = infinitive structure => imaginez POUVOIR

On ne do'aurait plus à perdre de/du temps chaque jour. On n'aurait plus à perdre de/du temps chaque jour.

Hypothetical situation = conditional => AURAIT I've reformulated to make it clear you meant "we wouldn't have to anymore", not "we'd be forced to"

On ne doevrait plus endursupporter des 'embouteillages. On ne devrait plus supporter d'embouteillages.

to put up with, to bear, to stand = supporter "endurer" is much stronger and is said about hardships, long illnesses, prolongated suffering "DES embouteillages" could be accepted in a pinch, but the absolute negation (pas/plus DE) would be better

Si la météo fétait vraiment maluvaise, on ne doevrait plus endursupporter ça non plus. Si la météo était vraiment mauvaise, on ne devrait plus supporter ça non plus.

"faire mal" means "to hurt" in the sense "to feel or cause pain"

Selon la méthode, vous pourriez il serait possible d'être « tué » à chaque fois. Selon la méthode, il serait possible d'être « tué » à chaque fois.

"nous", because such a hypothetical superpower would also apply to you (for the same reason you used "on" before) I'd put "tuer" in quotation marks to indicate it's a manner of speaking/seeing things

Selon la science, il y a deux méthodes principales méthodes pour se téléporter. Selon la science, il y a deux méthodes principales pour se téléporter.

It's reflexive when you teleport yourself => SE téléporter

L’autre méthode est d'utiliser des/les téléporteurs. L’autre méthode est d'utiliser des/les téléporteurs.

I'd tend to say "des" (some possible, hypothetical teleporters)

Ces machines scannent et détrumatérialisent votrle corps etpour le recréentr dans/à un autre endroit, paren utiliseant les informations incroyablement détaillées de le scanu scan pour nous reconstituer, molécule par molécule. Ces machines scannent et dématérialisent le corps pour le recréer dans/à un autre endroit, en utilisant les informations incroyablement détaillées du scan pour nous reconstituer, molécule par molécule.

Gerund = en [+present participle] => EN utilisANT de+le = du I've modified the rest for a more accurate vocabular and more clarity

Le nouveau « toinous » serait exactement le même que le vieil « toi »'ancien, avec les mêmes souvenirs, même s'ils étauraient été créés il y a seulement quelques minutes. Le nouveau « nous » serait exactement le même que l'ancien, avec les mêmes souvenirs, même s'ils auraient été créés il y a seulement quelques minutes.

l'ancien = the former/old one (it avoids repeating the noun) You can have a conditional after the "même si" here, it's a concession following the same mood logic as "serait"; the action is past though so past conditional => auraient été créés

Mais le vieil toi es« nous » serait mort. Mais le vieil « nous » serait mort.

Alors, est-ce que ça en vaudrait la peine ? Alors, est-ce que ça en vaudrait la peine ?

En revanche, il y a aussi une troisième méthode pourà considérer : la magie. En revanche, il y a aussi une troisième méthode à considérer : la magie.

a method that must be considered = une méthode À considérer

Je suppose que cela dépend si vous voulez habiter une histoiron veut habiter dans un monde de fantastiquey ou une histoir (monde) de science -fiction. Je suppose que cela dépend si on veut habiter dans un monde de fantasy ou un (monde) de science-fiction.

Better use "monde" if you want "habiter" as a verb A world where magic would be common place and accepted as a part of reality would rather be "un monde de fantasy" (like "The Lord of the Rings" or "Harry Potter")

Je pense que c’est un super pouvoir vraiment utile super pouvoir de toute façon. Je pense que c’est un super pouvoir vraiment utile de toute façon.

"vraiment [+adjective]" pretty much always follows the noun