Au XXIèmème siècle, les robots sont la tendance. Au XXIème siècle, les robots sont la tendance.

Ils peuvent faire beaucoup de choses, et mêmême de lesa chirurgies. Ils peuvent faire beaucoup de choses, et même de la chirurgie.

"et même les chirurgies" laisse entendre qu'ils peuvent faire toutes les chirurgies. Je ne pense pas qu'on y soit encore.

Les chercheurs sont de plus en plus enthousiastes de préésenter ldes robots en forme de l’hommeà apparence humaine de plus en plus réalistes. Les chercheurs sont enthousiastes de présenter des robots à apparence humaine de plus en plus réalistes.

Ils peuvent sans doute nous aider àà faire des tâches répéâches répétitives ou dangereuses, cependant certains se craignent qu'ils vont remplacer l'hommes et causer les chôplus de chômages. Ils peuvent sans doute nous aider à faire des tâches répétitives ou dangereuses, cependant certains craignent qu'ils vont remplacer l'homme et causer plus de chômage.

Le chômage existant déjà, "plus de" est mieux.

Or, qu’euxAlors, quels sont les avantages et les inconvéénients des robots ?   Alors, quels sont les avantages et les inconvénients des robots ? 

Tout d'abord, ils peuvent nous libéérer des tâches répéâches répétitives, comme le nettoyage des rues, faire des emballages de produits... Par consééquent, lea péénurie de main-d'œœuvre danspour certains méétiers, comme les femmes aude meénage, les aides-soignantes àà la maison de retraites.... serait rééduit. Tout d'abord, ils peuvent nous libérer des tâches répétitives, comme le nettoyage des rues, faire des emballages de produits... Par conséquent, la pénurie de main-d'œuvre pour certains métiers, comme les femmes de ménage, les aides-soignantes à la maison de retraite.... serait réduit.

Les entreprises peuvent donc ééconomiser de l'argent pour au lieu d'embaucher pour ces postes.   Les entreprises peuvent donc économiser de l'argent au lieu d'embaucher pour ces postes. 

"pour embaucher ces postes" : c'est contradictoire : si l'humain est devenu obsolète pour ces métiers, embaucher ne représente pas une économie.

De plus, les robots peuvent aidssister les medicines à préciser les chirurgiechirurgiens pendant les opérations, et les rendre moins traumatisésantes pour le patient. De plus, les robots peuvent assister les chirurgiens pendant les opérations, et les rendre moins traumatisantes pour le patient.

"et les rendre moins traumatisés". Ici, on comprend un peu que c'est le chirurgien qui est traumatisé. "pour le patient" est optionnel.

Cela donc amééliore le confort deu patiente, l'efficacitéé de chirurgie et son taux de succéès. Cela donc améliore le confort du patient, l'efficacité de chirurgie et son taux de succès.

Cependant, certains s'inquiéétent que les robots vont supprimer ldes postes de travail et par consééquent, ldes gens vont perdre leur travailemploi. Cependant, certains s'inquiétent que les robots vont supprimer des postes de travail et par conséquent, des gens vont perdre leur emploi.

"vont perdre leur travail", c'est juste, mais c'est pour éviter la répétition "travail".

Mais, n'oublions pas que la mechécanisation des taâches a déjà présenté dans la sociétéest déjà présente dans la société depuis treès longtemps, comme l'apparition de la machine àà leaver, le distributeur automatisé … Peut-être que à cette époque-làé … Peut-être que à cette époque-là, les gens se craignaient aussi de la disparition de certaines postes, mais la plupart d'entre-eux éétaient plutôôt heureux de les utiliser, non ? Mais, n'oublions pas que la mécanisation des tâches est déjà présente dans la société depuis très longtemps, comme l'apparition de la machine à laver, le distributeur automatisé … Peut-être que à cette époque-là, les gens craignaient aussi de la disparition de certaines postes, mais la plupart d'entre-eux étaient plutôt heureux de les utiliser, non ?

ÀÀ mon avis, c'est vrai que certains emplois vont disparaîtreîtront, mais il neça se limit qu’aux tâches répéera aux tâches répétitives. À mon avis, c'est vrai que certains emplois disparaîtront, mais ça se limitera aux tâches répétitives.

"vont disparaître" on utilise cette forme dans un avenir proche et certain. "Il va faire chaud aujourd'hui : je l'ai entendu à la météo". Sinon, on utilise plutôt le futur. "Avec le changement climatique, il fera plus chaud".

Donc, il eserait sage si ce groupe d’employeurs s’entraîne et s'équipe avectte catégorie d’employés se forme et acquière des nouvelles compéétences pour maintenir ses revenus dans le futur. Donc, il serait sage si cette catégorie d’employés se forme et acquière de nouvelles compétences pour maintenir ses revenus dans le futur.

En mêême temps, les gouvernements doivent aussi leur fournir des cours ou d'autres soutiens pour eux parce que ils sont souvent les plus pauvres. En même temps, les gouvernements doivent aussi leur fournir des cours ou d'autres soutiens parce que ils sont souvent les plus pauvres.

En plus, il fautdra toujours l'hommune présence humaine pour contrôôler les robots parce que peu importe le progrèès de technologie, selon moi, rien n'est comparable aux cerveaux d'humaines, vu qu'ils sont trèès complexes et donc difficile às à copier. En plus, il faudra toujours une présence humaine pour contrôler les robots parce que peu importe le progrès de technologie, selon moi, rien n'est comparable aux cerveaux d'humains, vu qu'ils sont très complexes et donc difficiles à copier.

En conclusion, je crois que les roberots vont êêtre unde bon outiles pour aider les hommes, mais il faut bien l'es utiliser et ne pas l'en abuser. En conclusion, je crois que les robots vont être de bon outils pour aider les hommes, mais il faut bien les utiliser et ne pas en abuser.