Quand j’ai postulé pour mon boulot, mon patron m’a poseré une question un peu bizarre. Quand j’ai postulé pour mon boulot, mon patron m’a posé une question un peu bizarre.

Il m’a demandé qu’estce que je ferais si je travaillais avec un de mes amis et qu'il était congédié. Il m’a demandé ce que je ferais si je travaillais avec un de mes amis et qu'il était congédié.

"qu'est-ce que" structure is only used for questions The "il était congédié" clause depends on "si" => QUE to indicate it

J’étaisai été déstabilisé quand j’ai entendu la question, mais j’ai pris un peu de temps pour réfléchir et j’ai répondu (comme) ça. J’ai été déstabilisé quand j’ai entendu la question, mais j’ai pris un peu de temps pour réfléchir et j’ai répondu (comme) ça.

"j'étais destabilisé" would mean you were in this state of mind when the question was asked, but here you mean you "got disconcerted" (action), so "j'ai été destabilisé" is better

Si la personne étaiest un de mes bons amis, je vais essayer de lui supportee soutenir le plus que possible. Si la personne est un de mes bons amis, je vais essayer de le soutenir le plus possible.

Either "était-essayerais" (imperfect-conditional present, unlikely hypothesis) or "est-essaierai/vais essayer (present-future, regular hypothesis). Both sets would be right, but you can't mix them up "supporter" is a false friend, it means "to be able to stand/bear", so in French, "je peux te supporter" isn't a compliment at all. "to support" is "soutenir", except in sport contexts where you may say "supporter une équipe" in the English sense

Premièrement, je vais essayer de comprendre qu’est ce qui cs’est passé. Premièrement, je vais essayer de comprendre ce qui s’est passé.

SE passer => S'est c'est = it is

Est-ce qu’il a fait quelque chose qui mérite d’être congédiéun licenciement, ou est-ce qu’il étaita été mal traité. Est-ce qu’il a fait quelque chose qui mérite un licenciement, ou est-ce qu’il a été maltraité.

"quelque chose qui mérite d'être congédié" would mean the thing itself would be fired un licenciement = a dismissal

Si c’étaiest sa faute, je vais continuer de travailler et je vais essayer de séparer mona relation avec lui de mon travail. Si c’est sa faute, je vais continuer de travailler et je vais essayer de séparer ma relation avec lui de mon travail.

All nouns in -tion are feminine => MA You may also write "était" here (it's a purely temporal indication here, regular "si" hypothesis but with a past action, so you can have imperfect-future)

Cependant, si 'il étaita été mal traité, je vais probablement quiteter mon poste et essayer de trouver un autre emploi. Cependant, s'il a été maltraité, je vais probablement quitter mon poste et essayer de trouver un autre emploi.

si+vowel => s'

Je ne veutx pas travailler pour une entreprise comme ça. Je ne veux pas travailler pour une entreprise comme ça.

There's never any -t in the first and second person of the indicative present, regardless of the verb Alternative: "pour une entreprise de ce genre"

Après que j’étaisavoir été engagé, j’ai demandé à mon patron pourquoi il m’avait posé cette question. Après avoir été engagé, j’ai demandé à mon patron pourquoi il m’avait posé cette question.

"demander" and "être engagé" have the same semantical subject (you) => infinitive structure, "après avoir été engagé" The action of asking the question is anterior to the action of you asking your boss => plus-que-parfait

Il m’a dit que ça avait vraiment rien à faire avec monl'important n'était pas ma réponse. Il m’a dit que l'important n'était pas ma réponse.

Il n’y avait pas unde réponse correcte. Il n’y avait pas de réponse correcte.

"il n'y avait pas une" insists on the fact the correct answer wasn't unique (like, there wasn't "one" answer but maybe two, three, four, etc) "il n'y avait pas DE réponse correcte" is an absolute negation, it's basically the equivalent of "there wasn't ANY correct answer"

Il veuoulait juste voir comment je réagirais dans une situation difficile et stressante. Il voulait juste voir comment je réagirais dans une situation difficile et stressante.

Future action from a past perspective => conditional = réagirais

Comment est-ce que vous réagissriez dans cette situation ? Comment est-ce que vous réagiriez dans cette situation ?

I'd use the conditional here, "réagiriez", because you don't know for a fact whether we've faced such a situation or not