Le plus gros problème est la division entre dles gens. Le plus gros problème est la division entre les gens.

"entre des gens" n’est pas naturel ici, il vaut mieux dire "entre les gens". les gens = people in general.

Aux États-Unis, les gens combatse disputent à propos de tout ! Aux États-Unis, les gens se disputent à propos de tout !

Combattre = fight physically or in war. Se disputer = argue

Il y a une grossande division entre les gens qui sont démocrates et les gens qui sont républicains. Il y a une grande division entre les démocrates et les républicains.

"grosse" veut dire “big" or "fat”, mais ici on parle d’un problème social, donc "grande" est plus naturel et neutre. Pour éviter la répétition de "gens", tu peux juste écrire la suite ainsi.

Parce quÀ cause de cette division, dles gens ne sont pas d'accord du toutu tout d'accord ! À cause de cette division, les gens ne sont pas du tout d'accord !

En français, on dit "à cause de" pour une cause négative. "Parce que de" n’existe pas. "pas du tout d’accord" est la bonne position des mots

Ils ne peuvent pas être d'accord de’arrivent même pas à s’entendre sur ce quoi ons’est passé. Ils n’arrivent même pas à s’entendre sur ce qui s’est passé.

"ce quoi ont passé" ne se dit pas. "ce qui s’est passé" est l' expression correcte pour dire “what happened” "être d’accord de" ne se dit pas non plus, on dit plutôt "être d’accord sur" J’ai simplifié avec "s’entendre sur" (agree on). "Ils n’arrivent même pas à" rend la phrase plus fluide.

Ils regardent des sources informations différentes. Ils regardent des sources informations différentes.

"des informations" tout seul = some pieces of information. Ici, je pense que tu veux dire “they watch different news sources” donc "sources d’information" ou "chaînes d’info".

Aux États-Unis, nous devons travailler à fermerréduire cette division. Aux États-Unis, nous devons travailler à réduire cette division.

"fermer une division" ne se dit pas, on dit plutôt "réduire", "combler", "diminuer", ou "surmonter".