acorngalaxy's avatar
acorngalaxy

July 21, 2021

0
----

Il spyware "Pegasus"

Questa settimana è stata una sveglia per il mondo politico. Un gruppo anonimo è riuscito ad infiltrarsi nelle vite private di alcune delle persone più potenti del mondo, solamente attraverso i microfoni e le fotocamere dei propri dispositivi mobili. Così ha potuto raccogliere delle informazioni segrete e venderle ad altri gruppi (chissà, forse i membri del governo in carica per poter conoscere i punti più deboli dei propri nemici).

Al di là delle intenzioni e delle motivazioni, la vicenda ha dimostrato che nessuno è sicuro dagli hacker. Prima di questo, pensavo che i governi contasse già su dispositivi e misure adeguati per poter difendersi da tali attacchi, ma sembra che siano impreparati quanto noi. Un gruppo anonimo che sia capace di trapelare tutti i segreti delle persone più potenti con appena dei messaggi e email falsificati, disegnati per trappolare solamente i più ingenui- è quasi inverosimile, non è? Sembra che il potere non regali la lucidità.

Penso che tutti i cittadini del mondo debbano pensare ad un altro criterio prima di mettere i propri voti nelle urne elettorali: La conoscenza tecnologica. Sono maggiormente i vecchi che tengono le redini del potere, e benché conoscano come i palmi delle propre mani tutte le complessità politiche per vincere il gioco politico, non sanno come maneggiare uno smartphone semplice. Questa disuguaglianza che esiste fra i due campi di conoscenza (cioè, il campo politico e il campo tecnologico) può danneggiare gravemente l'integrità del territorio nazionale per quanto riguarda il mondo cibernetico, a causa di renderlo suscettibile ad attacchi come quelli di Pegasus. -->(Scusatemi per il modo complesso di spiegarlo!)

italianitaliano
Corrections (1)
Correction Settings
Choose how corrections are organized

Only show inserted text
Word-level diffs are planned for a future update.

Un gruppo anonimo è riuscito ad infiltrarsi nelle vite private di alcune delle persone più potenti del mondo, solamente attraverso i microfoni e le fotocamere dei propri dispositivi mobili.

Così ha potuto raccogliere delle informazioni segrete e venderle ad altri gruppi (chissà, forse i membri del governo in carica per poter conoscere i punti più deboli dei propri nemici).

Sembra che il potere non regali la lucidità.

Penso che tutti i cittadini del mondo debbano pensare ad un altro criterio prima di mettere i propri voti nelle urne elettorali: La conoscenza tecnologica.

----


Il spyware "Pegasus"


IlLo spyware "Pegasus" Lo spyware "Pegasus"

Questa settimana è stata una sveglia per il mondo politico.


Questa settimana è stata una sveglia perha scosso il mondo politico. Questa settimana ha scosso il mondo politico.

Non ha molto senso come l'hai scritto.

Un gruppo anonimo è riuscito ad infiltrarsi nelle vite private di alcune delle persone più potenti del mondo, solamente attraverso i microfoni e le fotocamere dei propri dispositivi mobili.


This sentence has been marked as perfect!

Così ha potuto raccogliere delle informazioni segrete e venderle ad altri gruppi (chissà, forse i membri del governo in carica per poter conoscere i punti più deboli dei propri nemici).


This sentence has been marked as perfect!

Al di là delle intenzioni e delle motivazioni, la vicenda ha dimostrato che nessuno è sicuro dagli hacker.


Al di là delle intenzioni e delle motivazioni, la vicenda ha dimostrato che nessuno è al sicuro dagli hacker. Al di là delle intenzioni e delle motivazioni, la vicenda ha dimostrato che nessuno è al sicuro dagli hacker.

Sicuro= avere una certezza; Al sicuro= non correre nessun pericolo.

Prima di questo, pensavo che i governi contasse già su dispositivi e misure adeguati per poter difendersi da tali attacchi, ma sembra che siano impreparati quanto noi.


Prima di questo, pensavo che i governi contassero già su dispositivi e misure adeguati per poter difendersi da tali attacchi, ma sembra che siano impreparati quanto noi. Prima di questo, pensavo che i governi contassero già su dispositivi e misure adeguati per poter difendersi da tali attacchi, ma sembra che siano impreparati quanto noi.

Un gruppo anonimo che sia capace di trapelare tutti i segreti delle persone più potenti con appena dei messaggi e email falsificati, disegnati per trappolare solamente i più ingenui- è quasi inverosimile, non è?


Un gruppo anonimo che sia capace di far trapelare tutti i segreti delle persone più potenti con appenasoltanto dei messaggi e email falsificati, disegnati per trappolprogrammati per far abboccare solamente i più ingenui- è quasi inverosimile, non è? Un gruppo anonimo capace di far trapelare tutti i segreti delle persone più potenti con soltanto dei messaggi e email falsificati, programmati per far abboccare solamente i più ingenui- è quasi inverosimile, no?

Il congiuntivo non serve. Potresti dire "che è capace" ma in realtà è ancora meglio omettere il verbo. A fine frase si direbbe semplicemente "no?" oppure "non è vero?". In alcune regioni si usa anche "nevvero?" ma non è molto diffuso.

Sembra che il potere non regali la lucidità.


This sentence has been marked as perfect!

Penso che tutti i cittadini del mondo debbano pensare ad un altro criterio prima di mettere i propri voti nelle urne elettorali: La conoscenza tecnologica.


This sentence has been marked as perfect!

Sono maggiormente i vecchi che tengono le redini del potere, e benché conoscano come i palmi delle propre mani tutte le complessità politiche per vincere il gioco politico, non sanno come maneggiare uno smartphone semplice.


Sono maggiormente i vecchgli anziani che tengono le redini del potere, e benché conoscano come i palmi delle propre mani tutte le complessità politiche per vincere il gioco politico, non sanno come maneggiare uno semplice smartphone semplice. Sono maggiormente gli anziani che tengono le redini del potere, e benché conoscano come i palmi delle propre mani tutte le complessità politiche per vincere il gioco politico, non sanno come maneggiare un semplice smartphone.

"Vecchi" è una parola che può essere percepita come offensiva. È preferibile dire "anziani".

Questa disuguaglianza che esiste fra i due campi di conoscenza (cioè, il campo politico e il campo tecnologico) può danneggiare gravemente l'integrità del territorio nazionale per quanto riguarda il mondo cibernetico, a causa di renderlo suscettibile ad attacchi come quelli di Pegasus.


Questa disuguaglianza che esiste fra i due campi di conoscenza (cioè, il campo politico e il campo tecnologico) può danneggiare gravemente l'integrità del territorio nazionale per quanto riguarda il mondo cibernetico, a causa di renderloper cui si è suscettibilei ad attacchi come quelli di Pegasus. Questa disuguaglianza che esiste fra i due campi di conoscenza (cioè, il campo politico e il campo tecnologico) può danneggiare gravemente l'integrità del territorio nazionale per quanto riguarda il mondo cibernetico, causa per cui si è suscettibili ad attacchi come quelli di Pegasus.

Scritta molto bene, era solo quel "a causa di renderlo" che aveva poco senso.

-->(Scusatemi per il modo complesso di spiegarlo!)


You need LangCorrect Premium to access this feature.

Go Premium