Nov. 5, 2024
Gottfried Silbermann
Gottfried Silbermann war ein sehr bekannte Orgelbauer der Barockzeit, dessen Vater Bauer war. Er wurde zur Lehre beim Spiegzeugwerker und beim Buchbinder geschickt, aber er gab sie bald auf. 1701 ist er ein Auszubildende bei seinem 5 älterer Bruder Andreas Silbermann, der in Strasburg sein Orgelatelier hatte, gewesen.
Gottfried Silbermann
Gottfried Silbermann war ein sehr bekannte Orgelbauer der Barockzeit, dessen Vater Bauer war.
Er wurde zur Lehre beim Spiegzeugwerker und beim Buchbinder geschickt, gaber er gab sie sie aber bald auf.
Dein Satz ist auch richtig, aber so ist es schöner, weil Du dann die Wortwiederholung von "er" vermeidest.
1701 ist er ein Auszubildender bei seinem 5 älterern Bruder Andreas Silbermann, der in Strasbßburg/Strassburg/Strasbourg sein Orgelatelier hatte, gewesen.
"Auszubildender" ist ein formaler Ausdruck und bezieht sich, genau genommen, auf das aktuelle Ausbildungsgesetz Deutschlands. Ich würde hier daher "1701 machte er eine Ausbildung bei ..." schreiben.
Feedback
Im ersten Satz verwendest Du das Imperfekt (Präteritum), im zweiten das Perfekt. Es ist besser, wenn Du Dich auf eine der Zeitformen beschränkst und diese durchgehend verwendest. Bei so einem historischen Fachtext empfehle ich das Imperfekt.
Nov. 6, 2024
Wie kann ich die zweiten Satz im Imperfekt?
Nov. 6, 2024
Vielen Dank! ^-^
Nov. 7, 2024
> Wie kann ich die zweiten Satz im Imperfekt?
"ist" -> "war"
1701 war er ein Auszubildender bei seinem Bruder, der ein Atelier in Straßburg hatte.
Falls Du betonen möchtest, dass das Atelier schon lange davor bestanden hat, kannst Du das auch so schreiben:
1701 war er ein Auszubildender bei seinem Bruder, der ein Atelier in Straßburg eingerichtet hatte.
In bedien Fällen bedeutet es, dass die Ausbildung bei seinem Bruder nur maximal 1 Jahr gedauert hat. Falls sie länger gedauert hat, musst Du natürlich
1701 wurde er ...
schreiben (auf Japanisch würde man hier vermutlich 1701から statt 1701に schreiben).
Nov. 7, 2024
(Ich wollte schreiben:
"ist gewesen" -> "war"
und nicht
"ist" -> "war")
Nov. 8, 2024
Aber das war die dritte Satz, dashalb ich nicht verstand.
Nov. 8, 2024
Ah, ich habe mich verzählt. Den ersten und zweiten Satz hast Du im Imperfekt, den dritten Satz im Perfekt.
Nov. 8, 2024
Ich habe das verstanden. Danke!
Gottfried Silbermann
Gottfried Silbermann war ein sehr bekannter Orgelbauer der Barockzeit, dessen Vater Bauer war.
Er wurde zur Lehre beim Spiegzeugwerker und beim Buchbinder geschickt, aber er gab sie bald auf.
1701 istwar er ein Auszubildender bei seinem 5 Jahre ältererm Bruder Andreas Silbermann, der in Strasburg sein Orgelatelier hatte, gewesen.
Nov. 5, 2024
Vielen Dank! ^-^
|
Gottfried Silbermann This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
|
Gottfried Silbermann war ein sehr bekannte Orgelbauer der Barockzeit, dessen Vater Bauer war. Gottfried Silbermann war ein sehr bekannter Orgelbauer der Barockzeit, dessen Vater Bauer war. This sentence has been marked as perfect! |
|
Er wurde zur Lehre beim Spiegzeugwerker und beim Buchbinder geschickt, aber er gab sie bald auf. This sentence has been marked as perfect! Er wurde zur Lehre beim Spiegzeugwerker und beim Buchbinder geschickt, gab Dein Satz ist auch richtig, aber so ist es schöner, weil Du dann die Wortwiederholung von "er" vermeidest. |
|
1701 ist er ein Auszubildende bei seinem 5 älterer Bruder Andreas Silbermann, der in Strasburg sein Orgelatelier hatte, gewesen. 1701 1701 ist er ein Auszubildender bei seinem 5 ältere "Auszubildender" ist ein formaler Ausdruck und bezieht sich, genau genommen, auf das aktuelle Ausbildungsgesetz Deutschlands. Ich würde hier daher "1701 machte er eine Ausbildung bei ..." schreiben. |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium