C’est acceptéTout le monde s'accorde à dire que les incendies sont plus féroces, les sécheresses plus intenses, les canicules sont de plus longues durées et les catastrophes naturelles plus fréquentes. Tout le monde s'accorde à dire que les incendies sont plus féroces, les sécheresses plus intenses, les canicules plus longues et les catastrophes naturelles plus fréquentes.

I've changed a bit for something more natural

C’est un fait accepté que les incendies sont plus féroces, les sécheresses plus intenses, les canicules sont de plus longues durées et les catastrophes naturelles plus fréquentes. C’est un fait accepté que les incendies sont plus féroces, les sécheresses plus intenses, les canicules de plus longues durées et les catastrophes naturelles plus fréquentes.

- "Il est communément accepté", "il est communément admis",... - if you factorise "sont" for some elements of the sentence, then you'll have to do so for all the parts.

L’eau, la troisième partie L’eau, troisième partie

L’eau, la troisième partie L’eau, troisième partie

Chaque été dans les actualités, on lit que plusieurs ménages ont été évacués, que des hectares de forêt ont été détruits et que la faune a été touchée. Chaque été dans les actualités, on lit que plusieurs ménages ont été évacués, que des hectares de forêt ont été détruits et que la faune a été touchée.

All clauses depend on "lire que", so it has to be indicated by other "que"

Bien que je ne mentionne que l’Australie, je me suis rendu compte que ces désastres se déroularrivaient partout, par exemple, les incendies au Brésil et au Canada et actuellement, la sécheresse inattendue en Europe. Bien que je ne mentionne que l’Australie, je me suis rendu compte que ces désastres arrivaient partout, par exemple, les incendies au Brésil et au Canada et actuellement, la sécheresse inattendue en Europe.

With "se dérouler", the focus is rather on a process unfolding With "arriver", it is on the fact of happening at all

Bien que je ne mentionne que l’Australie, je me suis rendue compte que ces désastres se déroulent partout, par exemple, les incendies au Brésil et au Canada et actuellement, la sécheresse inattendue en Europe. Bien que je ne mentionne que l’Australie, je me suis rendue compte que ces désastres se déroulent partout, par exemple, les incendies au Brésil et au Canada et actuellement, la sécheresse inattendue en Europe.

We have more and more épisodes in France too. Nothing as strong and recurrent as what happens in Australia though.

Pendant toutes ces catastrophes, on manque de pluie et il y a une intensive utilisation de l’eauon utilise l'eau de manière intensive. Pendant toutes ces catastrophes, on manque de pluie et on utilise l'eau de manière intensive.

"catastrophe" is feminine => touTEs ces catastrophes I've changed the end for something better, as "il y a" would've given the sentence a strangely impersonal tone

Pendant toutes ces catastrophes, on manque de pluie et dans le même temps il y a une intensive utilisation intensive de l’eau. Pendant toutes ces catastrophes, on manque de pluie et dans le même temps il y a une utilisation intensive de l’eau.

" il y a " seems a bit too passive or factual here "et dans le même temps on est forcé à avoir une utilisation intensive de l'eau"

Le changement climatique déclenche pas seulement ldes canicules et lades sécheresses, mais aussi des ouragans et des tempêtes. Le changement climatique déclenche pas seulement des canicules et des sécheresses, mais aussi des ouragans et des tempêtes.

"DES canicules/sécheresses" for the same reason as "DES ouragans/tempêtes" (all are countable nouns in French)

Le changement climatique ne déclenche pas seuluniquement les canicules et la sécheresse mais aussi des ouragans et des tempêtes. Le changement climatique ne déclenche pas uniquement les canicules et la sécheresse mais aussi des ouragans et des tempêtes.

a tiny bit more natural

Dans ce bulletin, je veuxtte entrée, je veux/voudrais évoquer dles effets du changement climatique et des liens à lason rapport avec les pénuries de l’eau. Dans cette entrée, je veux/voudrais évoquer les effets du changement climatique et son rapport avec les pénuries d’eau.

"bulletin" isn't used in such cases "effets" in general => LES effets "lien" would have a more vague, abstract mean than "rapports", which clearly indicates that both interact/are dependent on each other

Dans ce bulletintexte, je veux évoquer certains des effets du changement climatique et deleurs liens à la pénurie de l’eau. Dans ce texte, je veux évoquer certains des effets du changement climatique et leurs liens à la pénurie de l’eau.

Cela me fait penser d’à une année où il y avait/a eu une incendie incontrôlable dans l’éÉtat d’Australie oOccidentale et en même temps, un ouragan a frappé la côte est de l’Australie. Cela me fait penser à une année où il y avait/a eu un incendie incontrôlable dans l’État d’Australie Occidentale et en même temps, un ouragan a frappé la côte est.

Have something on your mind = penser À quelque chose "État" in the admininstrative sense is pluralized

Cela me fait penser d’unà cette année où il y avait eu à la fois une incendie incontrôlable dans l’état d’Australie occidentale et en même temps, un ouragan a frappésur la côte eEst de l’Australieu pays. Cela me fait penser à cette année où il y avait eu à la fois un incendie incontrôlable dans l’état d’Australie occidentale et un ouragan sur la côte Est du pays.

A bit more natural - saying "à la fois" early in the sentence allows for the reader to know from the start he'll be given two elements - replacing the name of the country with "continent" allows to circumvent the repetition with the name of the state