それからして、日本語の件について。 そして、日本語について。

最近はクリスマスによってで忙しくて、文章を書く余裕がなくてごめんなさい。 最近はクリスマスで忙しくて、文章を書く余裕がなくてごめんなさい。

可笑し面白いことに、私の母語（英語）と勉強している言語（日本語）は同じく難しくて変な正書法がある。 面白いことに、私の母語（英語）と勉強している言語（日本語）は同じく難しくて変な正書法がある。

可笑しいことに、私の母語（英語）と勉強している言語（日本語）は（同じように/同じく）難しくて変な正書法がある。 可笑しいことに、私の母語（英語）と勉強している言語（日本語）は（同じように/同じく）難しくて変な正書法がある。

問題がは別々だけど、この二言語の正書法が世界中の言語の中で最難じゃないかと思っている。 問題は別々だけど、この二言語の正書法が世界中の言語の中で最難じゃないかと思っている。

問題がは別々だけど、この二言語の正書法が世の中で最難じゃないか思っている。 問題は別々だけど、この二言語の正書法が世の中で最難じゃないか思っている。

10代の頃、暇な時間に色々な言語を勉強するのが楽しめ好きだったor趣味だった。 10代の頃、暇な時間に色々な言語を勉強するのが好きだったor趣味だった。

10代の頃、暇な時間に色々な言語を勉強するのがを楽しめた。 10代の頃、暇な時間に色々な言語を勉強するのを楽しめた。

日本語以外の勉強はあまり深くなかったけど、それらの言語の正書法をがわかるようになったほどるくらいには学んだ。 日本語以外の勉強はあまり深くなかったけど、それらの言語の正書法がわかるようになるくらいには学んだ。

「分かる」は自動詞なので普通は「～が分かる」と「が」を伴います。

日本語以外勉強はあまり深くなかったけど、それらの言語の正書法をがわかるようになったるほど学んだ。 日本語以外勉強はあまり深くなかったけど、それらの言語の正書法がわかるようになるほど学んだ。

ドイツ語とイタリア語とフランス語は英語と同じく（アルファベット/ローマ字）を使う。 ドイツ語とイタリア語とフランス語は英語と同じく（アルファベット/ローマ字）を使う。

ドイツ語とイタリア語の書き方の規則は英語と違っているけど、その正書法から見ると、その規則が一貫性だしている。 ドイツ語とイタリア語の書き方の規則は英語と違っているけど、その正書法から見ると、その規則が一貫している。

または「その規則に一貫性がある」

ドイツ語とイタリア語の書き方の規則は英語と違っているけど、（その）正書法から見ると、その規則がは一貫性だしている。 ドイツ語とイタリア語の書き方の規則は英語と違っているけど、（その）正書法から見ると、その規則は一貫している。

イタリア語とやドイツ語よりフランス語の正書法のほうが複雑だけど、英語ほどではない。 イタリア語やドイツ語よりフランス語の正書法のほうが複雑だけど、英語ほどではない。

フランス語の発音規則がよく分かれば、ある言葉の書き方からするとその発音をが推測できる。 フランス語の発音規則がよく分かれば、ある言葉の書き方からその発音が推測できる。

一般的に「できる」も「～ができる」のように「が」を取る方が自然です。

ローマ字の変な形に対して、ハングルの文字の形は単純な線に製造されている/or作られている。 ローマ字の変な形に対して、ハングルの文字の形は単純な線に製造されている/or作られている。

ローマ字の変な形に対して、ハングルの文字の形は単純な線に製造で表されている。 ローマ字の変な形に対して、ハングルの文字の形は単純な線で表されている。

ある（例外的に）一部の言葉が歴史的な発音を保存しているが、それ意外話した言葉の書き方と書いた以外は話された言葉の表記が発音と一致するので、書き言語の発音仕方がわかりやすい。 （例外的に）一部の言葉が歴史的な発音を保存しているが、それ以外は話された言葉の表記が発音と一致するので、書き言語の発音がわかりやすい。

ある言葉が歴史的な発音を保存持しているが、それ意以外話した言葉の書き方と書いた言語の発音の仕方がわかりやすい。 ある言葉が歴史的な発音を保持しているが、それ以外話した言葉の書き方と書いた言語の発音の仕方がわかりやすい。

中国語はアルファベットではなく日本語と同じように数千字の漢字を使う。 中国語はアルファベットではなく日本語と同じように数千字の漢字を使う。

中国語は数万字使っているかも……(^-^;

それは暗記しにくいが、一字の文字が一つの発音をしか持っているないから、文字を1回だけ暗記しなければならないすればすむ。 それは暗記しにくいが、一字の文字が一つの発音しか持っていないから、文字を1回だけ暗記すればすむ。

主語に対して述語の内容が一致しません。それで、言いたいことを類推して変えました。

じゃそれでは、それらの正書法に比べて英語と日本語のはが難しい理由は何だろうか？ それでは、それらの正書法に比べて英語と日本語が難しい理由は何だろうか？

「じゃ」は非常に口語的です。

じゃ、それらの正書法に比べて英語と日本語のはが難しい理由は何だろうか？ じゃ、それらの正書法に比べて英語と日本語のが難しい理由は何だろうか？

理解しやすくなするために、英語と日本語の問題を別々に説明していく。 理解しやすくするために、英語と日本語の問題を別々に説明していく。

理解しやすくなするために、英語と日本語の問題を別々に説明していく。 理解しやすくするために、英語と日本語の問題を別々に説明していく。

ローマ字がはラテン語を書くために作られてたため、英語とラテン語では発音が遠く離れている。 ローマ字はラテン語を書くために作られたため、英語とラテン語では発音が遠く離れている。

ローマ字がはラテン語を書くために作られていて、英語とラテン語がは遠く離れている。 ローマ字はラテン語を書くために作られていて、英語とラテン語は遠く離れている。

それに対して、英語では約15つある。 それに対して、英語では約15ある。

「つ」は１～９までの数につけます。

ローマ字がにある文字より多くの音を書く表記するために、イタリア語やドイツ語などのローマ字を使う言語が新しい文字を使うっている。 ローマ字にある文字より多くの音を表記するために、イタリア語やドイツ語などのローマ字を使う言語が新しい文字を使っている。

ローマ字がある文字より多くの音を書く表すために、イタリア語やドイツ語などのローマ字を使う言語がは新しい文字を使う。 ローマ字がある文字より多くの音を表すために、イタリア語やドイツ語などのローマ字を使う言語は新しい文字を使う。

それは第一の問題。 それは第一の問題。

それは第一の問題。 それは第一の問題。

英語の正書法の第二の問題は歴史的と及び外語的な書き方である。 英語の正書法の第二の問題は歴史的及び外語的な書き方である。

英語の正書法の第二の問題は「歴史的と」と「外語的」な書き方である。 英語の正書法の第二の問題は「歴史的」と「外語的」な書き方である。

「歴史的」という意味のは、言葉の元発音を表現する書き方というのことだ。 「歴史的」というのは、言葉の元発音を表現する書き方のことだ。

歴史的という意味は、言葉の元の発音を表現する書き方ということだ。 歴史的という意味は、言葉の元の発音を表現する書き方ということだ。

言葉はいつでも変化していっているから、書き方を変化しないとしたら発音と書き方が遠くなる。 言葉はいつでも変化していっているから、書き方を変化しないとしたら発音と書き方が遠くなる。

「書き方」を「表記」に変えたほうがいいです。「発音」と「表記」とセットで使います。

言葉はいつでも変化していっているから、書き方を変化しが変わらないとしたら発音と書き方が遠くなる。 言葉はいつでも変化していっているから、書き方が変わらないとしたら発音と書き方が遠くなる。

例えば、英語の「move」と「love」という言葉の母音が「o」は、数百年前に同じ発音を持っていたけれど、現代にでは違う発音を持つ。 例えば、英語の「move」と「love」という言葉の母音「o」は、数百年前に同じ発音を持っていたけれど、現代では違う発音を持つ。

「は」はフレーズをまたいだ述語にもかかることが出来ます。この場合「『o』は、……現代では違う発音を持つ」 「が」は普通はフレーズを超えた述語にかかることは出来ません。

例えば、英語の「move」と「love」という言葉の母音がは数百年前に同じ発音を持っしていたけど、現代にでは違う発音を持つする。 例えば、英語の「move」と「love」という言葉の母音は数百年前に同じ発音をしていたけど、現代では違う発音をする。

それでも、もうまだ同じ書き方を使うっている。 それでも、まだ同じ書き方を使っている。

「～ている」は過去から現在までの継続を表します。

それでも、もう同じ書き方を使うする。 それでも、同じ書き方をする。

それから、「外語的な書き方」ということのは、外来語を使うときに、この言語ではなくその言語の書き方を英語の発音に沿った表記ではなく外来語の表記をそのまま使うということだ。 それから、「外語的な書き方」というのは、外来語を使うときに、英語の発音に沿った表記ではなく外来語の表記をそのまま使うということだ。

例えば、フランス語の「champagne」という言葉は英語の書き方発音表記の規則を使うとすれば「shampane」になるだろうが、それでも英語ではフランス語の書き方をそのまま使う。 例えば、フランス語の「champagne」という言葉は英語の発音表記の規則を使うとすれば「shampane」になるだろうが、それでも英語ではフランス語の書き方をそのまま使う。

私のこの文章を読めるとしたら、その人は多分日本語を読めるだろうね（ね）。 私のこの文章を読めるとしたら、その人は多分日本語を読めるだろう（ね）。

だから、日本語の変な正書法の問題がをもう知っているだろう。 だから、日本語の変な正書法の問題をもう知っているだろう。

「知る」は他動詞ですので「～を知る」のように「を」を伴います。 ☆「～が分かる」「～を知る」

だから、日本語の変な正書法の問題がをもう知っているだろう。 だから、日本語の変な正書法の問題をもう知っているだろう。

全ての他の言語のに対して、日本語では一つの文字制度ではなく、二つの文字制度でもなく、三つの文字制度とともに世界中の全て言語と違って、日本語では三種類の文字を使う。 世界中の全て言語と違って、日本語では三種類の文字を使う。

分かりやすく書きかえました。

全ての他の言語のに対して、日本語では一つの文字制度ではなく、二つの文字制度でもなく、三つの文字制度とともに使う。 全ての他の言語に対して、日本語では一つの文字制度ではなく、二つの文字制度でもなく、三つの文字制度とともに使う。

この点にが、日本語は世の中の言語ではが世界の言語の中でユニークである点だろう。 この点が、日本語が世界の言語の中でユニークである点だろう。

この点にで、日本語は世の中の言語ではユニークであるだろう。 この点で、日本語は世の中の言語ではユニークであるだろう。

しかし、カタカナとひらがながはあまりが問題ない。 しかし、カタカナとひらがなはあまりが問題ない。

しかし、カタカナとひらがながはあまり問題ない。 しかし、カタカナとひらがなはあまり問題ない。

日本語では、漢字で漢語を書くことは中国語ほど表記は中国語と同様に難しい。 日本語では、漢字表記は中国語と同様に難しい。

この文字は「高」で、例えば「高」という文字の読み方は「こう」だ。 例えば「高」という文字の読み方は「こう」だ。

中国語と同じように、大体の漢字がは一つだけの「音読み」を持つ。 中国語と同じように、大体の漢字は一つだけの「音読み」を持つ。

それは、和語を書くようために漢字が他には「音読み」以外の発音もあるからだ。 それは、和語を書くために漢字には「音読み」以外の発音もあるからだ。

それは、和語を書くようために漢字がに他の発音もある。 それは、和語を書くために漢字に他の発音もある。

ある漢字は二つ、三つ、四つなどの訓読みを持つことがある。 ある漢字は二つ、三つ、四つなどの訓読みを持つことがある。

または「ある漢字は複数の訓読みを持つことがある」

ある漢字は二つ、三つ、あるいは四つなどの訓読みを持つことがある。 ある漢字は二つ、三つ、あるいは四つの訓読みを持つことがある。

英語では（発音に）不十分な文字と外楽的と・歴史的な書き方によって、そして日本語のでは漢字の複雑な読み方によって、話した言葉からして書き方とまたは書いた言葉からして発音の仕方がわかりにくなる。 英語では（発音に）不十分な文字と外楽的・歴史的な書き方によって、そして日本語では漢字の複雑な読み方によって、話した言葉から書き方または書いた言葉から発音の仕方がわかりにくなる。

それでも、その二語の言語の変な正書法が好きじゃないわけではない。 それでも、その二語の言語の変な正書法が好きじゃないわけではない。

または「嫌いなわけではない」

それでも、その二語つの言語の変な正書法が好きじゃないわけではない。 それでも、その二つの言語の変な正書法が好きじゃないわけではない。

実は、正書法の変さなところが魅力的だと思う。 実は、正書法の変なところが魅力的だと思う。

英語と日本語の習いにく正書法からを学習すると、その言語の歴史やその言葉の語源についてわかるようになる。 英語と日本語の習いにく正書法からを学習すると、その言語の歴史やその言葉の語源についてわかるようになる。