Jan. 14, 2021
Les élections
Aujourd’hui j’ai appris quelque chose dans ma cour de mathématiques. Il porte sur les élections est commet on peut élire les gens équitablement. Les choses que j’ai trouvé les plus intéressant c’était « Arrow’s Impossibility Theorem ». Ce c’est l’idée que aucun façon d’élire un gagnant dans un compétition qui a plus de deux personnes ne peut pas être équitable. Arrow a basé son argument sur des critères de équitablement et a regardé tout les façon possible on peut élire des gens. Aucune façon a rempli tous les critères. Il a conclu avec des mathématiques que tous les formulaires d’élection sont toujours susceptible de l'injustice.
Today I learned about something in my Math class. The class was about elections and how we can fairly elect a winner. The idea I found most interesting was Arrow's Impossibility Theorem. This is the revelation that no way of electing a winner in a contest of over two people could be fair. Arrow based this off of his fairness criteria and looked at all of the possible ways you can elect people. No one way fulfilled all of his criteria. Using math, he concluded that all forms of election would always be open to unfairness.
Correction Settings
Aujourd’hui j’ai appris quelque chose dans maon cours de mathématiques.
Aujourd’hui j’ai appris quelque chose dans mon cours de mathématiques.
IlCela porteait sur les élections est comment on peuouvait élire les gensun gagnant équitablement.
Cela portait sur les élections et comment on pouvait élire un gagnant équitablement.
"quelque chose" being an indefinite thing, it may never be replaced by "il"
est = is; et = and
Les choses'idée que j’ai trouvée lesa plus intéressante c’était « Arrow’s Impossibility Theorem »le théorème d'impossibilité d'Arrow.
L'idée que j’ai trouvée la plus intéressante c’était le théorème d'impossibilité d'Arrow.
Ce c’est l’idée quea découverte qu'il n'y a aucun façomoyen d’'élire/de déterminer équitablement un gagnant dans une compétition qui acomportant plus de deux personnes ne peut pas être équitable.
C’est la découverte qu'il n'y a aucun moyen d'élire/de déterminer équitablement un gagnant dans une compétition comportant plus de deux personnes.
Arrow as'est basé son argument sur dur ses critères de 'équitablement et a regardé et a examiné toutes les façons possible on peut s d'élire des gens.
Arrow s'est basé sur ses critères d'équité et a examiné toutes les façons possibles d'élire des gens.
Not sure of the translation of "fairness criteria", as we're dealing with really specific vocabular here.
Aucune façon n'a rempli tous les critères. Aucune façon n'a rempli tous les critères.
Il a conclu avec des mathématiquesEn utilisant les mathématiques, il en a conclu que tous les formulaires d’'élection sont toujours susceptible desujettes à l'injustice./l'inéquité
En utilisant les mathématiques, il en a conclu que tous les formes d'élection sont sujettes à l'injustice/l'inéquité
"être sujet à" would be a good translation to "be opened with" in such contexts
The most neutral word would be "inéquité", but in some contexts (political elections, for instance) we could go as far as "injustice"
Feedback
I tried to make it sound as natural as possible but also to stay close to your original English text, hence some modifications that don't quite look like what you wrote in French.
Jan. 14, 2021
Merci!
|
Les élections |
|
Aujourd’hui j’ai appris quelque chose dans ma cour de mathématiques.
Aujourd’hui j’ai appris quelque chose dans m |
|
Il porte sur les élections est commet on peut élire les gens équitablement.
"quelque chose" being an indefinite thing, it may never be replaced by "il" est = is; et = and |
|
Les choses que j’ai trouvé les plus intéressant c’était « Arrow’s Impossibility Theorem ».
L |
|
Ce c’est l’idée que aucun façon d’élire un gagnant dans un compétition qui a plus de deux personnes ne peut pas être équitable.
C |
|
Arrow a basé son argument sur des critères de équitablement et a regardé tout les façon possible on peut élire des gens.
Arrow Not sure of the translation of "fairness criteria", as we're dealing with really specific vocabular here. |
|
Aucune façon a rempli tous les critères. Aucune façon n'a rempli tous les critères. Aucune façon n'a rempli tous les critères. |
|
Il a conclu avec des mathématiques que tous les formulaires d’élection sont toujours susceptible de l'injustice.
"être sujet à" would be a good translation to "be opened with" in such contexts The most neutral word would be "inéquité", but in some contexts (political elections, for instance) we could go as far as "injustice" |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium