May 19, 2025
Man sagt oft, dass Schottland und Irland von den Römern noch nie regiert wurden, aber in Wirklichkeit wurde ihr direktes Anzeichen mit den Römern gefunden.
Die römanische Herrschaft in Schottland und Irland
Man sagt oft, dass Schottland und Irland noch nie von den Römern noch nie regiert wurden, aber in Wirklichkeit wurde ihn hierfür direktes Anzeichen mit den Römern gefunden.
Man sagt oft, dass Schottland und Irland von den Römern noch nie regiert wurden, aber in Wirklichkeit wurde ihrdort ein direktes Anzeichen mit den Römernder römischen Präsenz gefunden.
"Anzeichen" ist hier aber nicht natürlich. Im Deutschen würde man schreiben, welche Art von "Anzeichen" es ist, z.B. "mündliche Überlieferungen" (昔話/手紙/....) oder "Funde" (出土品)
Die römanische Herrschaft iBesetzung von Schottland und Irland
Man sagt oft, dass Schottland und Irland nie von den Römern noch nie regiert wurden, aber in Wirklichkeit wurde ihr direktes Anzeichen mit den Römern gefunden.
Ich verstehe leider nicht, was du mit "ihr direktes Anzeichen" meinst. Dieser Teil des Satzes macht keinen Sinn für mich.
Die römanische Herrschaft in Schottland und Irland Die röm Die röm |
Man sagt oft, dass Schottland und Irland von den Römern noch nie regiert wurden, aber in Wirklichkeit wurde ihr direktes Anzeichen mit den Römern gefunden. Man sagt oft, dass Schottland und Irland nie von den Römern noch nie regiert wurden, aber in Wirklichkeit wurde ihr direktes Anzeichen mit den Römern gefunden. Ich verstehe leider nicht, was du mit "ihr direktes Anzeichen" meinst. Dieser Teil des Satzes macht keinen Sinn für mich. Man sagt oft, dass Schottland und Irland von den Römern "Anzeichen" ist hier aber nicht natürlich. Im Deutschen würde man schreiben, welche Art von "Anzeichen" es ist, z.B. "mündliche Überlieferungen" (昔話/手紙/....) oder "Funde" (出土品) Man sagt oft, dass Schottland und Irland noch nie von den Römern |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium