Nov. 12, 2020
des progrès en génétique
Vous avez lu ces deux articles et vous décidez d’écrire au courrier des lecteurs du Figaro pour donner votre point de vue sur les nouvelles utilisations qui sont faites des progrès en génétique. Vous vous inquiétez des dérives qui pourraient en découler( biométrie, recherche de paternité...) dans les usages sociaux et commerciaux. Vous vous interroger également sur la nécessité d’une légistation plus stricte.
Après avoir lu deux articles qui abordent les problème qui sont faites des progrès en génétique, Je me permets de vous écrire afin de vous faire connaître mes points de vue sur ce problème qui tient totalement au coeur. Selon moi, il faudrait tout d’abord penser à la valeur et aux limites de ces nouvelles technologies.
On ne peut pas nier que l’évolution de technologie contribue au succès des innovations génétiques. Ces innovations non seulement ont été de plus en plus développées dans le plan de l’économie, de la sécurité et de la défense ou de santé mais aussi ont des réalisations dans le plan social, surtout le généalogie et génétique. Une nouvelle utilisation récente fait des prog rès en génétique en permettant d’identifier les ancêtres lointaines, les liens parentés d’une personne. Cela pourrait constituer une révolution sur le domain scientifique.
Pourtant, il existe encore une chose qui me rend inquiète liée à l’authenticité de ces méthodes. Je doute qu'il y aurait des dérives inédits. Est-ce que ces méthodes sont totalement correctes? Est-ce qu’ elles nous donnent des résultats étant exacts? En effet, le généalogie et le génétiques sont deux facteurs principales pour résoudre les problèmes concernant la hérédité. Donc il faudrait considérer attentivement avant de donner une décision appropriée. De plus, certaines personnes ont l’intention de profiter ces méthodes afin de bénéficier des intérêts de leur gène. L'exemple le plus éloquent est un homme, qui a découvert qu’il avait du sang indien, et qui demande à bénéficier les avantages liées de ce statut. Par ailleurs, il me semble qu’il est difficile de distinguer le fait de connaître leur origine à des fins commerciales et la fait de connaître leur origine afin de trouver leur parent.
Par conséquent, il est nécessaire de mettre en place des droits précis liés à ce problème pour assurer une législation plus stricte. En outre, le gouvernement devrait également trouver des solutions qui tiennent compte à la fois des intérêts des acteurs concernés et de l’assurance de développement de ces utilisations.
En espérant apporter une contribution utile sur ce sujet, merci d’avoir lu.
dDes progrès en génétique
Selon moi, il faudrait tout d’abord penser à la valeur et aux limites de ces nouvelles technologies.
On ne peut pas nier que l’évolution de la technologie contribue au succès des innovations génétiques.
Alternative : [...] que l'évolution technologique contribue [...].
Ces innovations ont non seulement ont été de plus en plus développées danssur le plan de l’économie, de la sécurité et de la défense ou de la santé mais aussi ont des réaappliscations danssur le plan social, surtout lea généalogie et la génétique.
Note : "ces innovations non seulement ont été [...]" est correct, mais mettre "non seulement" entre "ont" et "été" fait plus naturel.
Note : on dit plutôt "sur un/le plan" et pas "dans un/le plan",
Une nouvelle utilisation récente fait des prog rès en génétique enst de permettantre d’identifier les ancêtres lointaines, les liens de parentés d’une personne.
Cela pourrait constituer une révolution surdans le domaine scientifique.
Pourtant, il existe encore une chose qui me rend inquiète, liée à l’authenticité de ces méthodes.
Note : j'ai ajouté une virgule par instinct, je ne saurais pas expliquer pourquoi. J'ai juste senti qu'une petite pause était nécessaire à cet endroit.
Est-ce que ces méthodes sont totalement correctes ?
Est-ce qu’ elles nous donnent des résultats étant exacts ?
En effet, le généalogie et lea génétiques sont les deux facteurs principalesux pour résoudre les problèmes concernant la 'hérédité.
Donc il faudrait considérer attentivement ce point avant de donnerprendre une décision appropriée.
Note : je ne crois pas que "considérer" s’emploie tout seul. Il faut considérer *quelque chose*.
De plus, certaines personnes ont l’intention de profiter de ces méthodes afin de bénéficier des intérêts de leur gène.
L'exemple le plus éloquent est un homme, qui a découvert qu’il avait du sang indien, et qui demande à bénéficier ldes avantages liées deà ce statut.
Par ailleurs, il me semble qu’il est difficile de distinguer le fait de connaître leurses origines à des fins commerciales et la fait de connaître leurses origines afin de trouver leurses parents.
Par conséquent, il est nécessaire de mettre en place des droits précis liés à ce problème pour assurer une législation plus stricte.
En outre, le gouvernement devrait également trouver des solutions qui tiennent compte à la fois des intérêts des acteurs concernés et de l’assurance deu développement de ces utilisations.
En espérant apporter une contribution utile sur ce sujet, merci d’avoir lu.
|
des progrès en génétique
|
|
Vous avez lu ces deux articles et vous décidez d’écrire au courrier des lecteurs du Figaro pour donner votre point de vue sur les nouvelles utilisations qui sont faites des progrès en génétique. |
|
Vous vous inquiétez des dérives qui pourraient en découler( biométrie, recherche de paternité...) dans les usages sociaux et commerciaux. |
|
Vous vous interroger également sur la nécessité d’une légistation plus stricte. |
|
Après avoir lu deux articles qui abordent les problème qui sont faites des progrès en génétique, Je me permets de vous écrire afin de vous faire connaître mes points de vue sur ce problème qui tient totalement au coeur. |
|
Selon moi, il faudrait tout d’abord penser à la valeur et aux limites de ces nouvelles technologies. This sentence has been marked as perfect! |
|
On ne peut pas nier que l’évolution de technologie contribue au succès des innovations génétiques. On ne peut pas nier que l’évolution de la technologie contribue au succès des innovations génétiques. Alternative : [...] que l'évolution technologique contribue [...]. |
|
Ces innovations non seulement ont été de plus en plus développées dans le plan de l’économie, de la sécurité et de la défense ou de santé mais aussi ont des réalisations dans le plan social, surtout le généalogie et génétique. Ces innovations ont non seulement Note : "ces innovations non seulement ont été [...]" est correct, mais mettre "non seulement" entre "ont" et "été" fait plus naturel. Note : on dit plutôt "sur un/le plan" et pas "dans un/le plan", |
|
Une nouvelle utilisation récente fait des prog rès en génétique en permettant d’identifier les ancêtres lointaines, les liens parentés d’une personne. Une nouvelle utilisation récente fait des prog |
|
Cela pourrait constituer une révolution sur le domain scientifique. Cela pourrait constituer une révolution |
|
Pourtant, il existe encore une chose qui me rend inquiète liée à l’authenticité de ces méthodes. Pourtant, il existe encore une chose qui me rend inquiète, liée à l’authenticité de ces méthodes. Note : j'ai ajouté une virgule par instinct, je ne saurais pas expliquer pourquoi. J'ai juste senti qu'une petite pause était nécessaire à cet endroit. |
|
Est-ce que ces méthodes sont totalement correctes? Est-ce que ces méthodes sont totalement correctes ? |
|
Est-ce qu’ elles nous donnent des résultats étant exacts? Est-ce qu’ |
|
En effet, le généalogie et le génétiques sont deux facteurs principales pour résoudre les problèmes concernant la hérédité. En effet, le généalogie et l |
|
Donc il faudrait considérer attentivement avant de donner une décision appropriée. Donc il faudrait considérer attentivement ce point avant de Note : je ne crois pas que "considérer" s’emploie tout seul. Il faut considérer *quelque chose*. |
|
De plus, certaines personnes ont l’intention de profiter ces méthodes afin de bénéficier des intérêts de leur gène. De plus, certaines personnes ont l’intention de profiter de ces méthodes afin de bénéficier des intérêts de leur gène. |
|
L'exemple le plus éloquent est un homme, qui a découvert qu’il avait du sang indien, et qui demande à bénéficier les avantages liées de ce statut. L'exemple le plus éloquent est un homme, qui a découvert qu’il avait du sang indien, et qui demande à bénéficier |
|
Par ailleurs, il me semble qu’il est difficile de distinguer le fait de connaître leur origine à des fins commerciales et la fait de connaître leur origine afin de trouver leur parent. Par ailleurs, il me semble qu’il est difficile de distinguer le fait de connaître |
|
Par conséquent, il est nécessaire de mettre en place des droits précis liés à ce problème pour assurer une législation plus stricte. This sentence has been marked as perfect! |
|
En outre, le gouvernement devrait également trouver des solutions qui tiennent compte à la fois des intérêts des acteurs concernés et de l’assurance de développement de ces utilisations. En outre, le gouvernement devrait également trouver des solutions qui tiennent compte à la fois des intérêts des acteurs concernés et de l’assurance d |
|
En espérant apporter une contribution utile sur ce sujet, merci d’avoir lu. This sentence has been marked as perfect! |
|
Je doute qu'il y aurait des dérives inédits. |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium