Jan. 12, 2022
¿Deberíamos aumentar el precio de gasolina?
Es verdad que el uso de gasolina por carros hace daño al medio ambiente. También, los incentivos monetarios puede ser una herramienta efectiva para cambiar el comportamiento de las personas, por ejemplo para reducir el uso de carros. No obstante, una política que aumente el precio de gasolina sin proveer métodos de transporte alternativos es una mala idea. Las personas van a pagar sin importar el precio si la sola opción es manejar, y esto va a lastimar a los pobres.
Aquí en los Estados Unidos, hay muchas comunidades en que manejar un carros es la única manera de transportarse. Si queremos reducir el uso de carros, tenemos que construir nuestras comunidades para acomodar eso. Por ejemplo, podemos cambiar los leyes de zonificación para permitir tiendas en áreas que hoy en día son “residencial” y edificios de viviendas cerca de centros de transporte. Es un problema complejo y un aumento en el precio de gasolina es tan simple.
¿Deberíamos aumentar el precio de gasolina?
Es verdad que el uso de gasolina porde los carros hace daño al medio ambiente.
También, los incentivos monetarios pueden ser una herramienta efectiva para cambiar el comportamiento de las personas, por ejemplo para reducir el uso de carros.
No obstante, una política que aumente el precio de gasolina sin proveer métodos de transporte alternativos es una mala idea.
Las personas van a pagar sin importar el precio si la solúnica opción es manejar, y esto va a lastimperjudicar a los pobres.
Lastimar is used for physical damage, while perjudicar would be the opposite of benefiting from (something).
Aquí en los Estados Unidos, hay muchas comunidades en las que manejar un carros es la única manera de transportarse.
Si queremos reducir el uso de carros, tenemos que construirhacer que nuestras comunidades parase acomoden ar eso.
Por ejemplo, podemos cambiar loas leyes de zonificación para permitir tiendas en áreas que hoy en día son “residenciales” y edificios de viviendas cerca de centros de transporte.
Es un problema complejo y un aumento en el precio de gasolina es tan simple.
Feedback
Good job!
¿Deberíamos aumentar el precio de la gasolina?
¿Deberíamos aumentar el precio de la gasolina?
Idem.
Es verdad que el uso de gasolina por carrara vehículos hace daño al medio ambiente.
Carros es una palabra utilizada en Latinoamérica, i puede ser correcta. Sin embargo, en este contexto, vehículos me parece más adecuado porque engloba todo tipo de transporte a motor, como automóviles, camiones, tractores, autobuses, maquinaria agrícola, etc.
También, los incentivos monetarios puede ser una herramienta efectiva para cambiar el comportamiento de las personas, por ejemplo para reducir el uso de carrvehículos.
No obstante, una política que aumente el precio de gasolina sin proveer métodos de transporte alternativos es una mala idea.
Las personas van a pagar sin importar el precio si la sola opción es manejar, y esto va a lastimar a los pobres.
No se entiende muy bien esta frase. Podría ser. "Las personas ricas van a pagar sin importarles el precio. Sin embargo, esto va a perjudicar a las personas con menos recursos."
Aquí, en los Estados Unidos, hay muchas comunidades en que manejar un carros es lael únicao maneraedio de transportarse es el vehículo propio.
Si queremos reducir el uso de carros, tenemos que construir nuestras comunidades para acomodar eso.
Por ejemplo, podemos cambiar loas leyes de zonificación para permitir tiendas en áreas que hoy en día son “residenciales” y edificios de viviendas cerca de centros de transporte.
Es un problema complejo y un aumento en el precio de gasolina es tandemasiado simple.
Feedback
Muy bien.
¿Deberíamos aumentar el precio de gasolina? ¿Deberíamos aumentar el precio de la gasolina? |
¿Deberíamos aumentar el precio de gasolina? ¿Deberíamos aumentar el precio de la gasolina? Idem. This sentence has been marked as perfect! |
Es verdad que el uso de gasolina por carros hace daño al medio ambiente. Es verdad que el uso de gasolina p Carros es una palabra utilizada en Latinoamérica, i puede ser correcta. Sin embargo, en este contexto, vehículos me parece más adecuado porque engloba todo tipo de transporte a motor, como automóviles, camiones, tractores, autobuses, maquinaria agrícola, etc. Es verdad que el uso de gasolina |
También, los incentivos monetarios puede ser una herramienta efectiva para cambiar el comportamiento de las personas, por ejemplo para reducir el uso de carros. También, los incentivos monetarios puede ser una herramienta efectiva para cambiar el comportamiento de las personas, por ejemplo para reducir el uso de También, los incentivos monetarios pueden ser una herramienta efectiva para cambiar el comportamiento de las personas, por ejemplo para reducir el uso de carros. |
No obstante, una política que aumente el precio de gasolina sin proveer métodos de transporte alternativos es una mala idea. This sentence has been marked as perfect! This sentence has been marked as perfect! |
Las personas van a pagar sin importar el precio si la sola opción es manejar, y esto va a lastimar a los pobres. Las personas van a pagar sin importar el precio si la sola opción es manejar, y esto va a lastimar a los pobres. No se entiende muy bien esta frase. Podría ser. "Las personas ricas van a pagar sin importarles el precio. Sin embargo, esto va a perjudicar a las personas con menos recursos." Las personas van a pagar sin importar el precio si la Lastimar is used for physical damage, while perjudicar would be the opposite of benefiting from (something). |
Aquí en los Estados Unidos, hay muchas comunidades en que manejar un carros es la única manera de transportarse. Aquí, en los Estados Unidos, hay muchas comunidades en que Aquí en los Estados Unidos, hay muchas comunidades en las que manejar un carro |
Si queremos reducir el uso de carros, tenemos que construir nuestras comunidades para acomodar eso. This sentence has been marked as perfect! Si queremos reducir el uso de carros, tenemos que |
Por ejemplo, podemos cambiar los leyes de zonificación para permitir tiendas en áreas que hoy en día son “residencial” y edificios de viviendas cerca de centros de transporte. Por ejemplo, podemos cambiar l Por ejemplo, podemos cambiar l |
Es un problema complejo y un aumento en el precio de gasolina es tan simple. Es un problema complejo y un aumento en el precio de gasolina es This sentence has been marked as perfect! |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium